- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Інвестор подав до суду на Ripple, стверджуючи, що «XRP є цінним папером»
Інвестор подає до суду на Ripple Labs, стверджуючи, що XRP є цінним папером, що відноситься до стартапу.
Інвестор, який стверджує, що втратив гроші, купуючи та продаючи Криптовалюта XRP, подав колективний позов проти стартапу розподіленої книги Ripple, стверджуючи, що компанія порушила державні та федеральні закони про цінні папери.
Райан Коффі, якого представляє адвокат Сан-Дієго Джеймс Тейлор-Коупленд, подав позов до Верховного суду округу Сан-Франциско в четвер. Coffey вимагає відшкодування збитків «від імені всіх інвесторів, які придбали токени Ripple («XRP»), випущені та продані Відповідачами», назвавши Ripple, XRP II (зареєстрований і ліцензований MSB компанії), генерального директора Бреда Гарлінгхауса та 10 неназваних сторін.
Останніми тижнями Ripple Labs і Garlinghouse піддалися підвищеній пильній перевірці через ступінь їх зв’язку з XRP, Криптовалюта , ринкова капіталізація якої в січні перевищила 140 мільярдів доларів, але з тих пір впала нижче 35 мільярдів доларів. Райан Загон, директор Ripple із зв’язків з регулюванням, розказав парламентський комітет Великобританії у вівторок заявив, що «між компанією Ripple і XRP немає прямого зв’язку».
Однак для деяких спостерігачів відносини між компанією та Криптовалюта зрозуміло. У четверговій скарзі стверджується:
«Розробка XRP Ledger і прибутки, які інвестори очікували отримати від цього, ґрунтувались і ґрунтуються виключно на технічних, управлінських і підприємницьких зусиллях Відповідачів та інших третіх сторін, найнятих Відповідачами».
Федеральний закон США вимагає від компаній, що продають цінні папери, реєстрації в Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). Чи кваліфікується фінансовий інструмент як цінний папір, залежить від тесту Хауї, стандарту, який випливає зі справи у Верховному суді 1946 року.
Якщо інструмент передбачає інвестування грошей і передбачає обґрунтоване очікування прибутку – очікування, яке залежить від дій конкретно визначеної групи людей – тоді це цінний папір. У скарзі Коффі стверджується, що XRP відмічає всі ці поля.
Дійсно, позов є ONE , на який варто звернути увагу, оскільки питання про те, чи дійсно XRP є цінним папером, все ще гаряче обговорюється, згідно профілю CoinDesk.
Коли Том Ченнік, керівник відділу корпоративних комунікацій Ripple, звернувся за коментарем, повідомив CoinDesk електронною поштою:
«Ми бачили адвоката твіт про нещодавно поданий позов, але не вручений. Як і в будь-якому цивільному процесі, ми оцінимо обґрунтованість або необґрунтованість звинувачень у відповідний час. Вирішувати, чи є XRP цінним папером, має SEC. Ми продовжуємо вважати, що XRP не слід класифікувати як цінний папір».
Тейлор-Коупленд не була доступна, щоб прокоментувати скаргу до початку друку.
Прочитайте повний текст скарги нижче:
Скарга Коффі проти Ripple Labs за CoinDesk на Scribd