Un investisseur poursuit Ripple en alléguant que « XRP est un titre »

Un investisseur qui affirme avoir perdu de l'argent en achetant et en vendant la Cryptomonnaie XRP a déposé une action collective contre la startup de registre distribué Ripple, alléguant que la société a violé les lois sur les valeurs mobilières des États et du gouvernement fédéral.

Ryan Coffey, représenté par l'avocat de San Diego, James Taylor-Copeland, a déposé plainte jeudi devant la Cour supérieure du comté de San Francisco. Il réclame des dommages et intérêts « au nom de tous les investisseurs ayant acheté des jetons Ripple («XRP») émis et vendus par les défendeurs », citant Ripple, XRP II (la MSB enregistrée et agréée de la société), le PDG Brad Garlinghouse et dix parties non identifiées.

Ripple Labs et Garlinghouse ont fait l'objet d'une surveillance accrue ces dernières semaines en raison de leur lien avec le XRP, une Cryptomonnaie dont la capitalisation boursière a dépassé les 140 milliards de dollars en janvier, mais qui est depuis tombée sous la barre des 35 milliards de dollars. Ryan Zagone, directeur des relations réglementaires de Ripple, dit Une commission parlementaire britannique a déclaré mardi qu'il n'y avait « aucun lien direct entre la société Ripple et XRP».

Pour certains observateurs, cependant, lerelation Le lien entre l'entreprise et la Cryptomonnaie est clair. La plainte déposée jeudi soutient :

« Le développement du registre XRP et les bénéfices que les investisseurs espéraient en tirer étaient et sont entièrement basés sur les efforts techniques, managériaux et entrepreneuriaux des défendeurs et d'autres tiers employés par les défendeurs. »

La loi fédérale américaine oblige les sociétés qui vendent des valeurs mobilières à s'enregistrer auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC). La qualification d'un instrument financier comme valeur mobilière dépend du test Howey, une norme issue d'un arrêt de la Cour suprême de 1946.

Si un instrument implique un investissement financier et comporte une attente raisonnable de profit – une attente qui dépend des actions d'un groupe de personnes spécifiquement identifiable – alors il s'agit d'un titre. La plainte de Coffey soutient que le XRP remplit toutes ces conditions.

En effet, ce ONE pourrait rester une affaire à surveiller étant donné que la question de savoir si XRP est effectivement un titre fait toujours l’objet de vifs débats. tel que présenté par CoinDesk.

Contacté pour un commentaire, Tom Channick, responsable de la communication d'entreprise de Ripple, a déclaré à CoinDesk par courrier électronique :

« Nous avons vu l'avocattweet Nous avons récemment déposé une plainte, mais nous n'avons pas reçu de notification. Comme pour toute procédure civile, nous évaluerons le bien-fondé des allégations au moment opportun. Il appartient à la SEC de décider si le XRP est une valeur mobilière. Nous persistons à penser que le XRP ne devrait pas être classé comme une valeur mobilière.

Taylor-Copeland n'était pas disponible pour commenter la plainte avant la mise sous presse.

Lisez la plainte complète ci-dessous :

Plainte Coffey contre Ripple Labs par CoinDesksur Scribd