Смерть ICO (та ще 4 прогнози на 2018 рік)

Стефан Томас є головним технічним директором Ripple і співавтором платіжного протоколу Interledger.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk 2017.

Якщо 2017 рік був роком ICO, то 2018 рік стане роком великого похмілля ICO.

Це також буде рік, коли великі фінансові установи запровадять цифрові активи та позначать народження гібридних блокчейнів.

1. Смерть токена ICO

«Криптовалюта» стала головним модним словом у 2017 році. Раптом усі погляди були прикуті до цих нових активів: спекулянти масово вскочили на ринок, а регулятори ретельно їх перевіряли.

Насправді на початку грудня сукупна ринкова капіталізація всіх цифрових валют перевищила капіталізацію JPMorgan, найбільшого банку США. Початкові пропозиції монет (ICO) так само вибухнули, зібравши сотні мільйонів доларів по всьому світу за лічені місяці.

Незважаючи на те, що вони створили захоплюючі заголовки, я очікую, що ажіотаж навколо ICO закінчиться в 2018 році.

Більше того, я також очікую, що регулюючі органи та органи влади в усьому світі жорстко приступлять до шахрайських ICO у новому році. Це пов’язано з тим, що багато ICO обходили існуюче регулювання, щоб залучити власний капітал, не маючи надійного бізнесу, який би підтверджував цю пропозицію. Кошти, зібрані від деяких із цих підприємств, уже почали зникати, і регулятори, такі як SEC, нещодавно оголосили, що вони готуються розправитися з ними.

Я T здивуюся, якщо побачу великі штрафи, судові процеси та навіть тюремне ув’язнення для тих, хто стоїть на неправильній стороні проблеми ICO.

Крім регулятивних репресій, виникнуть питання щодо корисності токенів спеціального призначення. Чому компанія з розміщення файлів приймає оплату Filecoin, коли цифровий актив загального призначення набагато більш ліквідний і тому його легше перетворити на фіат?

Ми T використовуємо різні валюти для купівлі одягу чи оплати нашої іпотеки у звичайному світі, і власники токенів ICO зрозуміють, що економіка в Інтернеті нічим не відрізняється.

2. Фінансові установи запровадять цифрові активи

Якщо спекулянти масово вийшли на ринок цифрових активів минулого року, 2018 рік стане роком, коли на цей простір вийдуть основні інституційні гравці, такі як менеджери активів, пенсійні фонди та інші фінансові установи, такі як постачальники платежів.

Ми вже спостерігаємо зростання позабіржової торгівлі цифровими активами, такими як Bitcoin, на Чиказькій біржі опціонів (CBOE), що спричиняє поглиблення ліквідності на ринку. Справа в тому, коли, а не в тому, чи відбудуться лістинги додаткових ф’ючерсів на Криптовалюта на позабіржових біржах. Моя ставка? Ми побачимо списки наступного літа.

Не дивлячись на це й на ринок виходять нові інституційні гравці, я вважаю, що цифрові активи мають багато можливостей для зростання. Однак Крипто T обійдеться без проблем. Форкінг, регулювання та банкінг — боже!

Проблеми управління й надалі мучать деякі цифрові активи, спричиняючи форки , Bitcoin та Bitcoin Cash. Ця нестабільність буде проблематичною для тих, хто хоче вийти на ринок, оскільки це викликає питання щодо пропозиції, а також рівня ризику.

Невизначене регуляторне середовище в США, Китаї та інших країнах також може загальмувати подальший розвиток ринку цифрових активів. Поки країни як Японія і Філіппіни впровадили цифрові активи у свою економіку та нормативно-правову базу, у світі є набагато більше без чіткої політики та законів щодо цих активів.

Вони повинні взяти сторінку з відповідних книг Японії та Філіппін, щоб увімкнути нові послуги, збільшити фінансову доступність і знизити перешкоди для економічного зростання.

Наприклад, у США є лише кілька фінансових установ, які займаються банківським бізнесом у сфері Криптовалюта . Якщо вони вийдуть або якщо буде прийнято регулювання, яке забороняє доступ до ринку цифрових активів, це може мати дуже серйозні несприятливі наслідки для вдосконалених послуг, що розробляються. Банкам потрібні чіткі вказівки від регуляторів щодо того, як вони можуть законно здійснювати банківські операції, пов’язані з криптовалютами.

3. Блокчейни почнуть взаємодіяти

У 2017 році ми побачили, що частка біткойна на ринку Криптовалюта впала з 87 відсотків до менше 50 відсотків. Запущено сотні нових монет і токенів, які зараз торгуються.

Однак, щоб зробити широке використання цифрових активів справді мейнстрімом, я вважаю, що нам знадобляться численні блокчейн-мережі, які зараз існують, щоб взаємодіяти. Правда полягає в тому, що в майбутньому не буде ONE домінуючої мережі блокчейн — так само, як сьогодні в усьому світі T домінуючого постачальника послуг Інтернету чи електронної пошти.

Наразі ми всі можемо безперешкодно й миттєво надсилати електронні листи родині, друзям і колегам із Gmail до Yahoo та Outlook. Вартість має рухатися в усіх бухгалтерських книгах точно так само — незалежно від мережі блокчейн, гаманця PayPal чи традиційного банківського рахунку.

Дійсно, у 2017 році ми вже спостерігали спроби вирішити проблему сумісності блокчейну.

Raiden, рішення взаємодії Ethereum для токенів ERC-20, запустив свій TOKEn у вересні, тоді як використовувався протокол Interledger (ILP). з'єднайте сім бухгалтерських книг включаючи Bitcoin, Ethereum і XRP у червні. Мої гроші (як це не дивно) на Interledger.

Якщо всі мережі стануть підтримувати ILP, то зрештою T матиме значення, чи є у вас Bitcoin, ефір, Litecoin чи XRP. ILP дозволить вам здійснювати платежі продавцю, який приймає лише Bitcoin, наприклад, за допомогою XRP — і все це за лічені секунди.

4. Народження гібридних блокчейнів

Досі ми спостерігали поширення як публічних блокчейнів, як-от Bitcoin , так і приватних блокчейнів, як-от Hyperledger Fabric. Забігаючи вперед, я думаю, ми почнемо бачити зростання гібридних блокчейнів, які поєднують найкраще з обох світів.

Гібридний блокчейн працює у відкритому Інтернеті та доступний для будь-кого, як і загальнодоступний блокчейн, але він використовує менший набір валідаторів і більше націлений на конкретний варіант використання, як-от приватний блокчейн.

Розгортання контракту Ethereum або створення токена ERC-20 буде замінено запуском власного міні-блокчейну, який можна налаштувати відповідно до точних потреб конкретного проекту.

Потрібна більша децентралізація? менше? Більш потужний функціонал? Чи потрібно його часто оновлювати чи залишатися дуже стабільним? ONE розмір T підходить для всіх, але наступного року ви нарешті зможете вибрати.

Це буде частиною більшої тенденції до спеціалізації блокчейн-мереж. Сучасні системи намагаються бути всім для всіх. У майбутньому ми побачимо більше цільових реалізацій, розроблених для чіткого використання. Найкращий спосіб пояснити, чому це необхідно, — це вказати на приклад Yahoo — технологічного гіганта, який поширився на надто багато продуктів і послуг і T міг досягти справжнього успіху в жодному з них.

Подібно до того, як Google зосередився на даних або Apple на дизайні, я думаю, що ті блокчейни, які зосереджені на ONE CORE пропозиції (наприклад, чиста база даних, як BigchainDB), виживуть і процвітатимуть.

5. Спеціалізація чи узагальнення — протиріччя?

У цій статті я стверджував, що токени загального призначення замінять токени спеціального призначення, і я також сказав, що блокчейни спеціального призначення замінять блокчейни загального призначення.

Спочатку це може здатися протиріччям, але в міру того, як блокчейни стають більш сумісними, блокчейни та токени будуть просто менше поєднуватися разом. Цей перехід викличе більше труднощів у зростанні, тому рік обов’язково буде цікавим.

Я радий побачити, як це все розгорнеться.

Думаєте, у вас є краща ідея? CoinDesk шукає пропозиції для серії оглядів 2017 року. Надішліть електронний лист на news@ CoinDesk.com, щоб висловити свою ідею та почути свою думку.

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Ripple.

Церковні свічки через Shutterstock