ONE маршмеллоу зараз чи два біткоіни за 15 хвилин?

Марк Хохштайн є керуючим редактором CoinDesk і колишнім головним редактором American Banker. Наступна стаття спочатку опублікована вЩотижневик CoinDesk, спеціалізований інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

Найдорожчий дура шапка у світі є капелюх, який я купив за Bitcoin близько п’яти років тому.

Я не збираюся шукати точну суму Bitcoin , яку я заплатив за це, і скільки б це коштувало, якби я просто HODL'd. Це надто принизливо, щоб споглядати.

Але знаєте, що ще більше бентежить, ніж моя нездатність зрозуміти ONE з фундаментальних переваг Bitcoin? Нездатність Джозефа Стігліца зрозуміти це зараз.

Bitcoin "T виконує жодної суспільно корисної функції", - безтурботно заявив лауреат Нобелівської премії з економіки минулого тижня на телебаченні Bloomberg. Неправда, JOE.

Я можу назвати три соціально корисні функції Bitcoin: йогоцензуро-опір; його судження-опір; і тема цього посту, його дефляційний характеристики, які винагороджують заощадження на завтра, а не марнотратство сьогодні.

Заставка-ганьба

Відступаючи, а давній стукати на придатність біткойна як валюти полягала в тому, що його фіксована, передбачувана пропозиція та зигзагоподібні, але в цілому зростаючі вартість по відношенню до долара заохочувала накопичення. Але «накопичення» в цьому контексті здається не більш ніж морально навантаженим терміном для того, що наші бабусі й дідусі називали «збереженням».

Вживане таким чином слово «накопичення» патологізує ощадливість, яку колись вважали доброчесністю. Це прирівнюється до людини, яка буде почекайте 15 хвилин для двох маршмеллоузамість того, щоб з'їсти ONE зараз з людиною, яка тримає 40 котів у квартирі Нью-Йорка.

У своїй майбутній книзі "Стандарт Bitcoin : децентралізована альтернатива центральному банку", - стверджує економіст Сайфедіан Аммус, що ширше впровадження Bitcoin благотворно вплине на поведінку людей.

«Коли вартість грошей зростає, люди, ймовірно, будуть набагато розважливішими у споживанні та відкладатимуть набагато більшу частину своїх доходів на майбутнє», — пише Аммус, який є доцентом економіки Школи бізнесу Аднана Кассара при Лівансько-американському університеті в Бейруті. «Культурі демонстративного споживання, шопінгу як терапії... не буде місця в суспільстві з грошима, вартість яких з часом зростає».

Звучить чудово в теорії, скажете ви, але як ми знаємо, що це працюватиме на практиці? Ну, це вже є – принаймні анекдотично.

Як написав розробник Джиммі Сонг у a публікація в блозі у вересні:

«Більшість біткойнерів, з якими я зустрічався, шкодують про більшість покупок, які вони робили за допомогою Bitcoin, оскільки, на відміну від фіатних операцій, Bitcoin збільшує корисність і цінність. Люди, які колись жили від зарплати до зарплати, тепер дивляться на інвестиційні горизонти в 10–20 років».

Залишаючи спадщину

Це довгострокове мислення, мабуть, найбільш очевидно в армії волонтерів, які працюють над кодом біткойна, про що свідчить це показове спостереження головного редактора CoinDesk Піта Ріццо в його липневій статті розпаковуємо дискусію про масштабування:

«Одного разу я запитав двох відомих розробників, чи їм байдуже, чи доживуть вони до того моменту, коли Bitcoin стане таким, як вони собі уявляли. Здається, вони вважали, що це малоймовірно, і T здавалося, що гірше для реалізації».

Подумайте про це. Ці розробники настільки орієнтовані на майбутнє, що з ними все гаразд, якщо прийде повна виплата коли вони мертві.

У цьому світлі це іронічно Джеймі Дімон і Уоррен Баффет є одними з найбільш помітних сумнівів щодо біткойна, оскільки вони підписав відкритий лист минулого року оплакував одержимість Уолл-стріт квартальними показниками за рахунок довгострокового створення цінності.

Якби Даймон і Баффет трохи покопалися, вони могли б побачити, що Bitcoin може мати протилежний вплив на індивідуальну поведінку.

Тож, незважаючи на те, що цього року ціна зросла на 1000%, це добре і добре, QUICK збагачення — це погана причина цікавитися Bitcoin. Це не про Ламбос, і це точно не про YOLO – зовсім навпаки.

Без мінімальної ціни

Правда, продовження зростання цін далеко не гарантоване.

Як казали навіть найзатятіші євангелісти з перших днівBitcoin не для когось життя заощадження. З ні покупець останньої надії, імовірно, він все ще може запасти і ніколи не відновитися.

Тим не менш, послужний список біткойна як засобу збереження вартості з моменту його народження майже дев’ять років тому є таким виглядає досить добре на цьому етапі. Чи то прирікає його як спільну валюту, як кажуть навіть деякі співчутливі спостерігачі, ще належить побачити.

Але враховуючи, що рівень особистих заощаджень у США має різко впав від понад 10% протягом більшої частини 1960-х до приблизно 3% сьогодні – з придонний процентні ставки караючи тих, хто зберігає старомодний спосіб – я б сказав усе, що спонукає молодь думати про завтрашній день (цитую улюблена пісня з Колишній бос Стігліца) служить a дуже суспільно корисна функція.

Образ зефіру через Shutterstock