- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Un malvavisco ahora o dos bitcoins en 15 minutos?
Bitcoin ha enseñado a sus primeros usuarios el valor de la gratificación retrasada, desmintiendo el viejo dicho de que las Criptomonedas no tienen ningún propósito social.
Marc Hochstein es editor jefe de CoinDesk y exeditor jefe de American Banker. El siguiente artículo apareció originalmente enCoinDesk Semanal, un boletín personalizado que se envía todos los domingos exclusivamente a nuestros suscriptores.
El más carogorro de burro En el mundo hay un sombrero que compré con Bitcoin hace unos cinco años.
No me voy a molestar en buscar exactamente cuánto Bitcoin pagué por él y cuánto valdría si lo hubiera comprado. HODL'dEs demasiado mortificante contemplarlo.
¿Pero saben qué es aún más vergonzoso que mi incapacidad para comprender una de las ventajas fundamentales del Bitcoin? Que Joseph Stiglitz no la comprenda ahora.
Bitcoin "no cumple ninguna función socialmente útil", declaró alegremente el economista ganador del Premio Nobel en la televisión Bloomberg la semana pasada. Te equivocas, JOE.
De memoria, puedo nombrar tres funciones socialmente útiles de Bitcoin: suresistencia a la censura; es resistencia al juicio;Y el tema de este post, esdeflacionistacaracterísticas que recompensan el ahorro para el mañana en lugar de derrochar hoy.
Vergüenza para los ahorradores
Dando un paso atrás, unde larga data golpearLa razón de la idoneidad de Bitcoin como moneda fue que su suministro fijo y predecible yzigzagueando pero generalmente aumentandoEl valor frente al dólar incentivaba el acaparamiento. Pero «acaparamiento» en este contexto parece poco más que un término con una fuerte carga moral para lo que nuestros abuelos llamaban «ahorro».
Utilizada de esta manera, la palabra "acaparamiento" patologiza el ahorro, algo que antes se consideraba virtuoso. Equiparaba al tipo de persona que...Espere 15 minutos por dos malvaviscosEn lugar de comer ONE ahora con el tipo de persona que guarda 40 gatos en un apartamento de la ciudad de Nueva York.
En su próximo libro "El estándar Bitcoin : la alternativa descentralizada a la banca central", sostiene el economista Saifedean Ammous que una adopción más amplia de Bitcoin tendría una influencia beneficiosa en el comportamiento de las personas.
"Cuando el valor del dinero se aprecia, es probable que las personas sean mucho más exigentes con su consumo y ahorren una parte mucho mayor de sus ingresos para el futuro", escribe Ammous, profesor adjunto de economía en la Escuela de Negocios Adnan Kassar de la Universidad Libanesa Americana en Beirut. "La cultura del consumo ostentoso, de las compras como terapia... no tendrá cabida en una sociedad con un dinero que se aprecia en valor con el tiempo".
Suena genial en teoría, dirán, pero ¿cómo sabemos que funcionará en la práctica? Bueno, ya lo hace, al menos anecdóticamente.
Como escribió el desarrollador Jimmy Song en unentrada de blogen septiembre:
La mayoría de los usuarios de bitcoin que he conocido se arrepienten de la mayoría de las compras que han hecho con Bitcoin porque, a diferencia de las monedas fiduciarias, el Bitcoin aumenta su utilidad y valor. Quienes antes vivían al día ahora contemplan horizontes de inversión de 10 a 20 años.
Dejando un legado
Ese pensamiento a largo plazo es quizás más evidente en el ejército de voluntarios que trabajan arduamente en el código de Bitcoin, como lo sugiere esta reveladora observación del editor en jefe de CoinDesk , Pete Rizzo, en su artículo de julio. Desempacando el debate sobre la escalabilidad:
Una vez les pregunté a dos desarrolladores de alto perfil si les importaba si vivían para ver que Bitcoin se convirtiera en lo que imaginaban. Parecían pensar que era improbable y no parecían perjudicados por ello.
Piénsenlo. Estos desarrolladores están tan orientados al futuro que les parece bien que obtengan el resultado completo.cuando estén muertos.
En este sentido, resulta irónico queJamie Dimon y Warren Buffettse encuentran entre los principales escépticos de Bitcoin, ya quefirmó una carta abiertaEl año pasado se quejó de la obsesión de Wall Street con las métricas trimestrales a expensas de la creación de valor a largo plazo.
Si Dimon y Buffett investigaran un poco, podrían ver que Bitcoin puede tener el efecto opuesto en el comportamiento individual.
Así que, si bien está muy bien que el precio haya subido un 1000 % este año, enriquecerse QUICK es una razón débil para interesarse en Bitcoin. No se trata de... Lambos, y ciertamente no se trata deYolo– todo lo contrario.
Sin precio mínimo
Es cierto que no está garantizado que los aumentos de precios continúen.
Como han dicho incluso los evangelistas más ardientesdesde los primeros díasBitcoin no es para cualquiera. vidaahorros. Sincomprador de último recurso, aún podría concebiblemente hundirse y nunca recuperarse.
Dicho esto, el historial de Bitcoin como reserva de valor desde su nacimiento hace casi nueve años esse ve bastante bienen este momento. Ya sea quelo condena como moneda común, como dicen incluso algunos observadores comprensivos, aún está por verse.
Pero dado que la tasa de ahorro personal de EE.UU. hase desplomóde más del 10% durante la mayor parte de la década de 1960 a alrededor del 3% en la actualidad, concasi tocando fondotasas de interésagotadoraquellos que salvan a la antigua usanza – yo diría cualquier cosa que motive a los jóvenes a pensar en el mañana (para citar uncanción favoritade El exjefe de Stiglitz) sirve amuyfunción socialmente útil.
Imagen de malvaviscovía Shutterstock
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Marc Hochstein
Como editor jefe adjunto de artículos, Opinión, ética y estándares, Marc supervisó el contenido extenso de CoinDesk, establecido políticas editoriales y actuó como defensor del pueblo de nuestra sala de prensa líder en la industria. También lideró nuestra incipiente cobertura de los Mercados de predicción y ayudó a compilar The Node, nuestro boletín diario por correo electrónico que recopila las noticias más importantes del Cripto. De noviembre de 2022 a junio de 2024, Marc fue editor ejecutivo de Consensus, el evento anual insignia de CoinDesk. Se incorporó a CoinDesk en 2017 como editor jefe y ha ido adquiriendo responsabilidades a lo largo de los años. Marc es un periodista veterano con más de 25 años de experiencia, incluidos 17 años en la publicación especializada American Banker, los últimos tres como editor en jefe, donde fue responsable de algunas de las primeras coberturas de noticias sobre Criptomonedas y Tecnología blockchain. Aviso legal: Marc posee BTC por encima del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000; cantidades marginales de ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC y EGIRL; un planeta Urbit (~fodrex-malmev); dos nombres de dominio ENS (ETH y ETH); y NFT de Oekaki (en la foto), Lil Skribblers, SSRWives y Gwarcolecciones.
