ONE зефир сейчас или два биткоина через 15 минут?

Марк Хохштейн — управляющий редактор CoinDesk и бывший главный редактор American Banker. Следующая статья первоначально появилась вCoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, которая рассылается каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

Самый дорогойдурацкий колпак в мире есть шляпа, которую я купил за Bitcoin около пяти лет назад.

Я не собираюсь тратить время на то, чтобы узнать, сколько именно Bitcoin я за него заплатил и сколько бы это стоило, если бы я просто HODL'd. Это слишком унизительно, чтобы думать об этом.

Но знаете, что еще более стыдно, чем моя тогдашняя неспособность понять ONE из фундаментальных преимуществ Bitcoin? Неспособность Джозефа Стиглица понять это сейчас.

Bitcoin "T выполняет никакой общественно полезной функции, — беспечно заявил лауреат Нобелевской премии по экономике на прошлой неделе в эфире телеканала Bloomberg. Неправильно, JOE.

Навскидку я могу назвать три общественно полезные функции Bitcoin:цензура-сопротивление; его сопротивление осуждению;и тема этого поста, егодефляционныйхарактеристики, которые поощряют сбережение на завтра, а не трату денег сегодня.

Сберегатель-стыдить

Отступая назад,давний стукпригодности биткоина в качестве валюты заключалась в том, что его фиксированное, предсказуемое предложение изигзагообразный, но в целом увеличивающийсястоимость по отношению к доллару поощряла накопление. Но «накопление» в этом контексте кажется не более чем морально нагруженным термином для того, что наши бабушки и дедушки называли «сбережением».

Используемое таким образом слово «накопительство» патологизирует бережливость, которая когда-то считалась добродетельной. Оно приравнивает человека, который будетподождите 15 минут для двух зефироквместо того, чтобы съесть ONE сейчас с тем человеком, который держит 40 кошек в квартире в Нью-Йорке.

В своей будущей книге "Стандарт Bitcoin : децентрализованная альтернатива центральному банку«Экономист Сейфидиан Аммус утверждает, что более широкое внедрение Bitcoin окажет благотворное влияние на поведение людей.

«Когда стоимость денег растет, люди, скорее всего, будут гораздо более разборчивы в своем потреблении и будут откладывать гораздо больше своих доходов на будущее», — пишет Аммоус, доцент кафедры экономики в Школе бизнеса Аднана Кассара при Ливанско-американском университете в Бейруте. «Культура демонстративного потребления, шопинга как терапии... не найдет места в обществе с деньгами, которые со временем растут в цене».

Звучит здорово в теории, скажете вы, но как мы узнаем, что это будет работать на практике? Ну, это уже работает — по крайней мере, по слухам.

Как написал разработчик Джимми Сонг взапись в блогев сентябре:

«Большинство биткойнеров, которых я встречал, сожалеют о большинстве покупок, которые они совершили за Bitcoin, потому что в отличие от фиатных денег, Bitcoin увеличивают свою полезность и стоимость. Люди, которые когда-то жили от зарплаты до зарплаты, теперь смотрят на инвестиционные горизонты в 10–20 лет».

Оставив наследие

Такое долгосрочное мышление, пожалуй, наиболее очевидно в армии добровольцев, трудящихся над кодом биткоина, о чем свидетельствует это красноречивое наблюдение главного редактора CoinDesk Пита Риццо в его июльской статье. Разбираемся в дебатах о масштабировании:

«Однажды я спросил двух известных разработчиков, заботятся ли они о том, доживут ли они до того момента, когда Bitcoin станет тем, что они себе представляют. Они, похоже, считали это маловероятным, и T выглядели так, будто реализация этого не ухудшила их положение».

Подумайте об этом. Эти разработчики настолько ориентированы на будущее, что они не против, если придет полная отдача.когда они умрут.

В этом свете иронично, чтоДжейми Даймон и Уоррен Баффетявляются одними из самых ярых скептиков биткоина, поскольку ониподписали открытое письмов прошлом году сетовал на одержимость Уолл-стрит квартальными показателями в ущерб долгосрочному созданию стоимости.

Если бы Даймон и Баффет немного покопались, они могли бы увидеть, что Bitcoin может оказывать противоположное влияние на поведение индивидуума.

Итак, хотя это и хорошо, что цена выросла на 1000% в этом году, QUICK обогащение — это слабая причина интересоваться Bitcoin. Речь не о Ламбо, и это, конечно, не оЙОЛО– совсем наоборот.

Нет минимальной цены

Конечно, дальнейший рост цен далеко не гарантирован.

Как говорили даже самые ревностные евангелистыс первых дней, Bitcoin не для кого-то жизньсбережения. Безпокупатель последней инстанции, он все еще может рухнуть и никогда не восстановиться.

Тем не менее, история биткоина как средства сбережения с момента его появления почти девять лет назад такова:выглядит довольно хорошона данном этапе. Будь тообрекает его на провал в качестве единой валюты, как говорят даже некоторые благожелательные наблюдатели, еще предстоит выяснить.

Но учитывая, что уровень личных сбережений в СШАрезко упалот более чем 10% в течение большей части 1960-х годов до примерно 3% сегодня – спочти днопроцентные ставкинаказывающийте, кто спасает по старинке – я бы сказал, все, что мотивирует молодежь думать о завтрашнем дне (цитируюлюбимая песняиз Бывший босс Стиглица) служиточеньобщественно полезная функция.

Изображение зефирачерез Shutterstock