Полегшення та недовіра: Bitcoin реагує на раптову призупинення «2x».

Твіти надходили швидко й шалено, майже швидше, ніж артикуляція.

Після місяців гніву та дебатів група підприємств і майнінгових фірм, які використовують програмне забезпечення біткойнів для надання послуг раптово зачинився спроба змінити його правила. Програмне забезпечення Segwit2x, яке було заплановано на середину листопада, виникло як суперечливий страшил, хмара невизначеності щодо майбутнього біткойна, яка швидко зникла.

Серед тих, хто місяцями висловлювався проти пропозиції та того, що вони сприймали як порушення розуміння того, як має тривати розробка протоколу, була очевидна ейфорія.

«Хардфорк Segwit2x скасовано! Здоровий глузд перемагає», вигукнув Творець Litecoin Чарлі Лі. «Вставте виделку, готово», — написав у Twitter автор Андреас Антонопулос.

Розробник Акін Фернандес, ONE із легіону блогерів, які рішуче виступили проти цієї пропозиції, коротко написав у Twitter:

«Bitcoin перемагає».

Дійсно, найсильніші голоси в початковій реакції були ті, хто приєднався до тривалого руху протесту під назвою «NO2X», який акумулював підтримку десятки компаній і користувачі, які продемонстрували свою опозицію, додавши префікс до своїх імен у соціальних мережах.

Поведінка соціальних мереж, запущена після анонсу Segwit2x у травні, значною мірою підкреслила різні точки зору пропозиції.

Програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом, для роботи якого потрібні різноманітні зацікавлені сторони, які погоджуються з його правилами. компаній, розробників і пули для майнінгу кожен має різний погляд на розвиток і те, як слід приймати рішення щодо оновлень.

Під час зустрічі лише за запрошеннями критика Segwit2x надходила здебільшого від розробників, багато з яких T обов’язково заперечували проти ідеї, що потрібні більші блоки, а проти культури, що виникла навколо стартапів, яким здебільшого не вистачало системи відліку для того, як були внесені зміни в мережу, або навіть щодо різних способів, якими можна було внести зміни.

Таким чином, цю новину можна сприймати як кульмінацію дискусії, яка розпочалася в 2015 році, коли колишній супроводжувач Bitcoin Гевін Андресен намагався активізувати інтерес до зміни розміру блоку. Відтоді було зроблено кілька спроб налаштувати цей аспект програмного забезпечення.

Однак, незважаючи на підтримку зацікавлених сторін, Segwit2x тепер приєднується до Bitcoin classic, Bitcoin unlimited і bitcoin-xt як пропонованого програмного забезпечення, яке не може отримати впровадження на основі цієї ідеї.

Несподіване полегшення

Незважаючи на це, навіть багато прихильників Segwit2x відчули полегшення, коли угоду призупинили.

«Я радий, що все закінчилося», — сказав Гай Корем, колишній майнер, який підписав оригінальну угоду Segwit2x. у травні. «Це був правильний виклик».

Інші натякали на ворожість, яку викликала їх громадська підтримка, і на тактику, яку використовують прихильники сегменту «NO2X». Членів групи часто критикували за зневажливі зауваження та напади на прихильників Segwit2x.

«Мені здається, тепер я можу приділяти більше уваги більш плідним технічним заняттям, ніж стежити за новинами та боротися з тролями в Інтернеті», — сказав розробник Segwit2x Жан-П’єр Рупп.

Гостра дискусія майже безперервно точилася на каналах соціальних мереж, таких як Reddit і Twitter, на піку яких призвела до ймовірних смерть погрози.

Частково через таке середовище виникло відчуття, що пропозиція Segwit2x не була так сприйнята спільнотою, як спочатку очікували учасники.

«Ми відчули полегшення. Мета NYA полягала в тому, щоб об’єднати спільноту й KEEP більшість користувачів в одному ланцюжку принаймні на деякий час», — написав у блозі Пітер Сміт, генеральний директор постачальника програмного забезпечення для Криптовалюта Blockchain.

Інші стверджували майже те саме – що хардфорк для збільшення розміру блоку має сенс, але лише якщо угода досягне підтримки з усіх куточків екосистеми.

«Ми є великими прихильниками збільшення розміру блоку, оскільки комісії справді впливають на наших клієнтів, але ми хочемо, щоб це робилося відповідально, щоб об’єднати всю спільноту та врахувати більше голосів», — сказав засновник і генеральний директор Coins.ph Рон Хоуз.

Нові рішення

Тим не менш, існує сильне відчуття, що Bitcoin все ще потрібно якимось чином масштабуватися в майбутньому, оскільки він прагне прийняти нових користувачів.

«Ми або надамо людям більші блоки [з Bitcoin], або залучимо людей до більших блоків [на Bitcoin Cash]», — сказав розробник Пітер Різун CoinDesk.

Можливо, не дивно, що новина про те, що збільшення розміру блоку не проводитиметься, була високо оцінена прихильниками Lightning Network, пропонованої позаланцюжкової мережі мікротранзакцій, яка прагне перемістити транзакції Bitcoin із самого блокчейну.

«Тепер, коли 2x офіційно donezo, я радий повернутися до роботи над розробкою довгострокових рішень, таких як Lightning!» Генеральний директор Lightning Елізабет Старк твітнув.

Однак, хоча сьогоднішні новини можуть позиціонувати Lightning як вірогідне рішення, великі досягнення, які, здається, необхідні для запуску мережі, тепер, швидше за все, будуть піддаватися пильній перевірці.

На Scaling Bitcoin, дводенній технічній конференції в Стенфордському університеті цими вихідними, були представлені виклики, які ще належить вирішити за допомогою цієї Технології. Це включає забезпечення Політика конфіденційності транзакцій і краще розуміння економіки їх взаємодії.

Як зазначив Авів Зохар з Єврейського університету, представляючи нову роботу на цю тему, зрештою для оптимізації мережі можуть знадобитися більші блоки.

У зв’язку з цим уже з’явилися припущення, що Lightning буде недостатньо або що для його зльоту знадобиться занадто багато часу. Таким чином, дехто вважає, що підприємства будуть використовувати альтернативні протоколи, такі як Bitcoin Cash, альтернативний Bitcoin із більшим розміром блоку або Litecoin, заснований у 2012 році як засіб для швидших платежів продавцям.

«Ми можемо спостерігати, як усе більше і більше компаній переходять на Bitcoin Cash для транзакцій у мережі через високу вартість транзакцій у Bitcoin , що намагався вирішити Segwi2x», — сказав CoinDesk генеральний директор і співзасновник Civic Вінні Лінгем.

Джейк Сміт, бізнес-розробник Bitcoin.com і давній прихильник on-chain масштабування, сказав, що продав свій Bitcoin відразу після появи новин. Його коментарі, незважаючи на те, що вони короткі, демонструють, як ця новина відлякала прихильників можливостей біткойна як однорангової готівки.

«Bitcoin щойно підписав власний смертний вирок, як на мене», — додав Сміт.

Так само провідний розробник OpenBazaar Кріс Пасіа, чия компанія віддалилася від пропозиції минулого тижня, сказав, що більше компаній, швидше за все, звернуться до інших варіантів.

«[Segwit2x] насправді T мав сенсу після форку Bitcoin Cash », — сказав він.

Не останній

Але хоча є тимчасове полегшення, є також нові погляди на майбутнє біткойна.

Ключова річ, яка відрізняє Bitcoin для багатьох, полягає в тому, що це децентралізований цифровий спосіб переміщення вартості, який ONE не контролює. І для декого невдача Segwit2x просто демонструє силу Технології в захисті від впливів, які можуть підірвати це.

Розробник Bitcoin Bashco вказав на довгий ряд спроб збільшити розмір блоку або підірвати розробників за допомогою таких пропозицій, маючи на увазі, що будуть інші.

«Вони зализуватимуть свої рани і перегрупуються», — сказав розробник CoinDesk.

Ця точка зору підтверджує ідею, що Segwit2x найкраще розглядати як спробу «поглинання» Bitcoin, оскільки розробники, які стоять за ним, хотіли переписати правила криптовалюти, не отримавши повної згоди від спільноти.

Суперечливим кроком також було рішення розробників Segwit2x видалити код, який становив те, що було описано як «захист від повторного відтворення», тобто форк міг бути виконаний таким чином, що кошти користувачів могли опинитися під загрозою, якщо виникли два ланцюжки.

Тим не менш, деякі використали цю новину, щоб закликати до змін у культурі та спільноті, особливо ті, які KEEP про те, як уряди чи органи влади можуть використовувати подібні методи для корупції або шкоди протоколу в наступні роки.

«[Ми] повинні продовжувати дослідження розгалужень форків і ланцюгів, а також інструментів створення та захисту, тому що це майже напевно спробують знову», — сказав CoinDesk учасник Bitcoin CORE Ерік Ломброзо.

Розробник Bitcoin Метт Коралло, який публічно сварився з високопоставленими членами групи Segwit2x, висловив схожу Погляди , намагаючись закликати до єдності.

«Давайте сприймемо невдачу Segwit2x як навчальний досвід – спільнота біткойнів сильна і потребує широкої підтримки будь-яких змін у правилах консенсусу біткойнів», – написав він у Twitter.

Інші були більш грандіозними, натякаючи на експансивну розповідь, яка, здавалося, приховала те, що дехто за межами галузі може вважати доброякісною чисельною зміною.

Псевдонім Bitcoin блогера WhalePanda твітнув:

«Ми виграли цю битву... але вони KEEP приходити, щоб знищити Bitcoin. Ми не забудемо».

мікрофон зображення через Shutterstock