- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Розділ чи ні? Майнери Bitcoin не бачать впевненості у форку Segwit2x
CoinDesk продовжує свою серію функцій Segwit2x, дивлячись на те, як майнери дивляться на пропозицію та залишаються відкриті запитання щодо їх підтримки.
Важко знайти більш відверту групу у світі блокчейну.
У той час як ставлення більшої кількості корпоративних майнерів, можливо, створило враження, що сам сектор оповитий таємницею, троп T зовсім має вагу. І хоча це правда тих, хто керує комп'ютерами безпечний Bitcoin можуть бути ухильними, вони часто також зухвалі – риса, безсумнівно, підсилюється тим фактом, що вони ефективно створюють цінність із повітря.
Але поєднайте цю схильність із мовними та культурними прогалинами, і ви отримаєте рецепт неоднозначних сигналів. Простіше кажучи, важко визначити позицію майнерів у питаннях, пов’язаних із Технології – навіть у тих, у яких вони, ймовірно, відіграють провідну роль.
Не кажучи вже про те, що в галузі, яка швидко змінюється, думки майнерів можуть змінюватися так само швидко.
Цзян Чжоер, засновник третього за величиною майнінгового пулу в світі BTC, наприклад, T соромиться своєї Погляди щодо майбутнього біткойна Вилка Segwit2x, третій цього року після Bitcoin Cash і Bitcoin Gold.
Але Zhuoer, чий басейн обслуговує 12,4 відс світових майнерів Bitcoin , здається, вже особисто приймає альтернативи, навіть після підписання угоди, яка може свідчити про його перевагу було б інакше.
Він сказав CoinDesk:
«Чесно кажучи, я зараз не переймаюся Bitcoin , Bitcoin Cash є Bitcoin. Я заробляю, майнивши Bitcoin, [продаючи його] та купуючи Bitcoin Cash. Ми майнимо для отримання найбільшого прибутку та купуємо Bitcoin Cash».
Такі заяви можуть посилати суперечливі сигнали. Зрештою, багато мережевих кодових пропозицій ефективні виклик шахтарів (значна частка операторів вузлів мережі), щоб ініціювати спірні зміни правил протоколу. І хоча ця практика викликала критику, вона, тим не менш, зберігається.
Дійсно, ONE з найбільших відкритих питань перед майбутнім хардфорком Segwit2x біткойна полягає в тому, скільки майнерів фактично підтримають свою згоду на запуск програмного забезпечення, і чи зроблять вони це в односторонньому порядку, присвятивши всі свої хеш-потужності цій справі.
На даний момент показники лише відносні.
Хоча більшість майнерів, які підписали угоду, пишуть фразу "НЯ" у блоки, які вони виробляють, це T є обов’язковим. Крім того, через семантику того, як працює майнінг, ще невідомо, чи достатньо мережі переміститься, щоб змінити правила біткойна, щоб виключити ймовірність створення іншої Криптовалюта.
Проблема басейну
Крім особистої Погляди , Zhuoer займається продажем того, що становить підписку на програмне забезпечення – пул BTC.Top, який координує глобальних майнерів у один блок, за допомогою якого будь-які винагороди, зібрані будь-яким учасником, розподіляються справедливо.
Отже, хоча він може мати певні думки, Zhuoer також повинен враховувати користувачів, факт, який він визнає.
Він зазначає, що, наприклад, окрім власного майнінгу BTC.Top, компанія планує дозволити клієнтам «вибирати будь-яку монету» або автоматично перемикатися між блокчейнами, перетворюючи свою обчислювальну потужність на будь-яку монету, яка є найбільш прибутковою, навіть після Segwit2x.
Таким чином, хоча він і вирішив, він менш чітко розуміє, чи вважає він імовірним розкол блокчейну, чи його Погляди має значення для результату.
«Я не знаю. Ми повинні запитати користувачів Bitcoin », — сказав він через WeChat. «Вони вирішують результат».
Хайпо Янг, генеральний директор ViaBTC, четвертого за величиною пулу за потужністю майнінгу, погодився, зазначивши, що його пул на початку пропонуватиме майнінг Bitcoin лише в оригінальному ланцюжку Bitcoin .
«Ми не отримали Request користувача на запуск 2x. Якщо 2x виживе і користувачі Request його, ми підтримаємо обидва. Нехай користувачі мають вибір», — сказав він CoinDesk через WeChat.
Якщо заяви Zhuoer і Yang є будь-якими ознаками, то, можливо, було б не найкраще переглядати запропоновані цифри для того, яка потужність хешування підтримуватиме Segwit2x, як встановлено в камені.
Також у звіті про відмову від Segwit2x пул майнінгу Bitcoin F2Pool з його оператором Ван Чуном розповідаючи CoinDesk у серпні що він більше T підтримує Нью-Йоркську угоду. На момент публікації F2Pool більше не "позначає" зміни у своїх блоках.
Тим не менш, як і у випадку з операцією Zhuoer, Чун керує пулом, і незрозуміло, чи матимуть його майнери вибір запустити версію програмного забезпечення для Bitcoin на свій вибір. Чун не відповів на запити про коментарі.
Хоча є певний прецедент повільного впровадження нового програмного забезпечення. Під час розгортання Bitcoin Cash майнінг-пули повільно відкривалися для нового програмного забезпечення: ViaBTC запустив цю опцію першою, а BTC.Top і AntPool від Bitmain невдовзі наслідували цей приклад.
Нові заяви свідчать про те, що подібний, поетапний підхід може бути попереду.
Відмовники з релігійних переконань
Але, як зазначив в наш пояснювачрізниця тут у тому, що Bitcoin Cash хотів залишити блокчейн Bitcoin позаду, тоді як Segwit2x прагне зробити свій код «кодом біткойна».
Таким чином, поривчасте розгортання могло бути небаченим і, можливо небезпечні наслідки, створюючи період, коли є два ланцюги, навіть якщо ONE може WIN .
Але не всі погоджуються, що ймовірна ONE версія.
Ян Чапек, генеральний директор п’ятого за величиною пулу для майнінгу Slush Pool, заявив, що він приєднається до розробників Bitcoin CORE у їхній відмові від програмного забезпечення Segwit2x.
На його думку, впровадження програмного забезпечення Segwit2x однозначно «призведе до створення двох біткойнів» — ONE з яких працює на блокчейні з поточними правилами біткойна, а інший — за правилами, запропонованими прихильниками Segwit2x.
Незважаючи на те, що компанії підтримують цю пропозицію, він вважає Segwit2x останньою тенденцією, яка неодмінно призведе до зменшення прибутків.
«Я очікую, що кожен новий форк матиме менший вплив, ніж ONE», — сказав він.
Також примітно, що менші майнери, здавалося, більш схильні вважати, що поділ більш імовірний. Лі Анг, який керує обладнанням для майнінгу вартістю 1 петахеш для меншого майнінг-пулу під назвою Canoe Pool, назвав це «подією з високою ймовірністю».
Так само розробник Litecoin «PZ», організатор зустрічі, на якій майнери Litecoin пройшли технічне оновлення у квітні, сказав, що Segwit2x «створить нову валюту».
Нарешті, Джек Ляо, генеральний директор Lightning ASIC, компанії, що стоїть за хардфорком Bitcoin Gold , також спрогнозував, що «чотири ланцюжки» з чотирма унікальними криптовалютами, швидше за все, переживуть листопад.
Дика карта
Тим не менш, здається, що Bitcoin Cash дійсно змінив сприйняття, оскільки блокчейн може похвалитися розміром блоку 8 МБ, що значно перевищує розмір блоку 2 МБ, який представить Segwit2x.
Пам’ятаючи про це, T лише Зуоер зазначив, що віддає перевагу Bitcoin Cash, а не Segwit2x. Роджер Вер, генеральний директор Bitcoin.com, освітнього веб-сайту, який пропонує пул для майнінгу, сказав, що хоча він «дуже оптимістично налаштований» на форк у короткостроковій перспективі, він «ще більше оптимістично» на Bitcoin Cash у довгостроковій перспективі.
Підписана в травні Нью-Йоркська угода передує створенню Bitcoin Cash , тому, здається, T враховує цю Криптовалюта . Але спостерігачі галузі вважають, що створення протоколу Bitcoin Cash та інвестиції, зроблені в нього, змінили довгострокові стратегії майнерів.
Викликання великих термінів, які іноді найкраще підходять ігри з BitcoinСтівен Мошер, керівник відділу продажів і маркетингу Maker чіпів для майнінгу Canaan, вважає, що в довгостроковій перспективі майнери підтримуватимуть Segwit2x як спосіб збільшити інвестиції в Bitcoin Cash. Дійсно, Мошер, чия компанія продає мікросхеми великим і малим майнерам, сказав, що його клієнти переважно віддають перевагу Bitcoin Cash, і він зазначив, що бачить їх участь у розбудові того, що він назвав «довгостроковою інфраструктурою».
Загалом, він розглядає форк Segwit2x як частину PIT боротьби між майнерами та розробниками проти компаній, можливо, в власних інтересах, яких вимагала природа розподіленої системи біткойнів.
Він підсумував:
«У світі майнінгу вважають, що вартість залежить від хешрейту. Більше ланцюжків означає більше обладнання».
Виправлення: Попередня версія цієї статті припускала, що F2pool все ще сигналізує для Segwit2x у своїх блоках. Це було переглянуто.
Розкол Bitcoin зображення через Shutterstock
Pete Rizzo
Піт Ріццо був головним редактором CoinDesk до вересня 2019 року. До того, як приєднатися CoinDesk у 2013 році, він був редактором джерела новин про платежі PYMNTS.com.
