Dividir ou não dividir? Mineradores de Bitcoin não veem certeza no fork do Segwit2x

É difícil encontrar um grupo mais franco no mundo do blockchain.

Enquanto oatitudes de mais mineradores corporativos podem ter criado a impressão de que o próprio setor está envolto em segredo, o tropo T tem exatamente peso. E embora seja verdade que aqueles que operam os computadores que Bitcoin seguropodem ser evasivos, mas muitas vezes também são atrevidos – uma característica sem dúvida reforçada pelo fato de que eles efetivamente criam valor do nada.

Mas combine essa propensão com lacunas linguísticas e culturais, e você tem uma receita para sinais mistos. Simplificando, pode ser difícil dizer onde os mineradores se posicionam em questões relacionadas à Tecnologia – mesmo aquelas em que eles, sem dúvida, desempenham um papel de liderança.

Sem mencionar que, em um setor que muda rapidamente, as opiniões dos mineradores podem evoluir com a mesma rapidez.

Jiang Zhuoer, fundador do terceiro maior pool de mineração do mundo, BTC.Top, por exemplo, T é tímido sobre sua Opinião sobre o próximo bitcoin Bifurcação Segwit2x, o terceiro neste ano, depois do Bitcoin Cash e do Bitcoin Gold.

Mas Zhuoer, cuja piscinaserve 12,4 por cento dos mineradores de Bitcoin do mundo, parece já estar pessoalmente a abraçar alternativas, mesmo depois de assinar um acordo que pode sugerir a sua preferência seria de outra forma.

Ele disse ao CoinDesk:

"Para ser honesto, não me importo com Bitcoin agora, Bitcoin Cash é Bitcoin. Eu ganho minerando Bitcoin, [vendendo] e comprando Bitcoin Cash. Nós mineramos para obter o máximo de lucro e compramos Bitcoin Cash."

Tais declarações podem enviar sinais conflitantes. Afinal, muitas das propostas de código da rede efetivamenteconvocação aos mineiros(uma participação significativa dos operadores de nó da rede) para iniciar mudanças contenciosas nas regras do protocolo. E embora essa prática tenha enfrentado críticas, ela ainda persiste.

De fato, uma das maiores questões em aberto antes do próximo hard fork Segwit2x do bitcoin é quantos mineradores realmente cumprirão seu acordo de executar o software e se o farão unilateralmente, dedicando todo seu poder de hash à causa.

Até agora, as métricas são apenas relativas.

Enquanto a maioria dos mineiros que assinaram o acordo escrevem a frase "NYA"nos blocos que eles produzem, fazer isso T é vinculativo. Além disso, devido à semântica de como a mineração funciona, ainda não se sabe se uma parte suficiente da rede se moverá para mudar as regras do bitcoin de modo a eliminar a chance de criar outra Criptomoeda.

O problema da piscina

Deixando de lado a Opinião pessoal, Zhuoer está no negócio de vender o que equivale a assinaturas de software – o pool BTC coordenando mineradores globais em uma unidade pela qual quaisquer recompensas coletadas por qualquer participante são distribuídas equitativamente.

Então, embora ele possa ter certas opiniões, Zhuoer também deve considerar os usuários, um fato que ele reconhece.

Ele observa, por exemplo, que, além da mineração própria do BTC, a empresa planeja permitir que os clientes "escolham minerar qualquer moeda" ou alternem automaticamente entre blockchains, direcionando seu poder de computação para qualquer moeda que seja mais lucrativa, mesmo depois do Segwit2x.

Então, embora sua decisão já esteja tomada, ele não tem tanta certeza se acredita que uma divisão da blockchain seja provável ou se sua Opinião é relevante para o resultado.

"Não sei. Deveríamos perguntar aos usuários de Bitcoin ", ele disse via WeChat. "Eles decidem o resultado."

Haipo Yang, CEO da ViaBTC, o quarto maior pool em poder de mineração, concordou, indicando que seu pool só oferecerá mineração de Bitcoin na cadeia de Bitcoin original para começar.

"Não recebemos Request do usuário para executar 2x. Se 2x sobreviver e os usuários Request , daremos suporte a ambos. Deixe os usuários terem uma escolha", ele disse ao CoinDesk via WeChat.

Se as declarações de Zhuoer e Yang são alguma indicação, então, talvez não seja melhor ver ofiguras propostaspara saber quanto poder de hash o Segwit2x suportará, como está definido.

Também registrado por desistir do Segwit2x está o pool de mineração de Bitcoin F2Pool, com seu operador Wang Chun contando ao CoinDesk em agosto que ele T apoiava mais o New York Agreement. No momento da impressão, o F2Pool não está mais "sinalizando" a mudança em seus blocos.

Ainda assim, assim como na operação de Zhuoer, Chun opera um pool e não está claro se seus mineradores terão a opção de executar uma versão do software Bitcoin de sua escolha. Chun não respondeu aos pedidos de comentário.

Embora haja algum precedente para adoção lenta de novo software. Na implementação do Bitcoin Cash, os pools de mineração se abriram lentamente para o novo software, com a ViaBTC lançando a opção primeiro e o BTC.Top e o AntPool da Bitmain seguindo o exemplo logo depois.

As novas declarações sugerem que uma abordagem semelhante e escalonada pode estar por vir.

Objetores de consciência

Mas, como observado emnosso explicador, a diferença aqui é que o Bitcoin Cash queria deixar o blockchain do Bitcoin para trás, enquanto o Segwit2x está tentando fazer do seu código o "código do bitcoin".

Como tal, uma implementação irregular poderia ter ocorrido de forma imprevista e possivelmenteimplicações inseguras, criando um período em que há duas cadeias, mesmo que uma ONE possa WIN .

Mas nem todos concordam que uma versão seja provável.

Jan Capek, CEO do quinto maior pool de mineração, Slush Pool, disse que apoiará os desenvolvedores do Bitcoin CORE em sua rejeição ao software Segwit2x.

Em sua opinião, a introdução do software Segwit2x definitivamente "levará à criação de dois bitcoins" — um dos quais roda em um blockchain com as regras atuais do bitcoin, e o outro que apresenta as regras propostas pelos apoiadores do Segwit2x.

Apesar do fato de as empresas apoiarem a proposta, ele vê o Segwit2x como a mais recente tendência que certamente trará retornos decrescentes.

"Eu esperaria que cada nova bifurcação tivesse um impacto menor que o ONE", disse ele.

Também é notável que mineradores menores pareciam mais inclinados a acreditar que uma divisão é mais provável. Li Ang, que opera 1 petahash em equipamentos de mineração para um pool de mineração menor chamado Canoe Pool, chamou isso de "um evento com alta possibilidade".

Da mesma forma, o desenvolvedor de Litecoin 'PZ', organizador de uma reunião que levou os mineradores de Litecoin a aprovar uma atualização tecnológica em abril, disse Segwit2x "criará uma nova moeda".

Por fim, Jack Liao, CEO da Lightning ASIC, a empresa por trás do hard fork do Bitcoin Gold , também previu que "quatro cadeias" com quatro criptomoedas exclusivas provavelmente sobreviverão a novembro.

Carta selvagem

Ainda assim, o curinga parece ser se o Bitcoin Cash efetivamente mudou a percepção, já que o blockchain ostenta um tamanho de bloco de 8 MB, consideravelmente maior do que o tamanho de bloco de 2 MB que o Segwit2x introduzirá.

Com isso em mente, T foi apenas Zuoer que observou que prefere Bitcoin Cash ao Segwit2x. Roger Ver, CEO do Bitcoin.com, um site educacional que oferece um pool de mineração, disse que, embora esteja "muito otimista" com o fork no curto prazo, ele está "ainda mais otimista" com o Bitcoin Cash no longo prazo.

Assinado em maio, o Acordo de Nova York é anterior à criação do Bitcoin Cash e, portanto, T parece levar essa Criptomoeda em consideração. Mas observadores da indústria acreditam que a criação do protocolo Bitcoin Cash e os investimentos que foram feitos nele mudaram as estratégias de longo prazo para os mineradores.

Evocando os grandes termos que às vezes melhor se adequamjogos de poder Bitcoin, Steven Mosher, chefe de vendas e marketing da Maker de chips de mineração Canaan, acredita que, a longo prazo, os mineradores apoiarão o Segwit2x como uma forma de impulsionar o investimento em Bitcoin Cash. De fato, Mosher, cuja empresa vende chips para mineradores grandes e pequenos, disse que seus clientes têm, em grande parte, uma preferência por Bitcoin Cash, e ele observou que os vê participando da construção do que ele chamou de "jogo de infraestrutura de longo prazo".

No geral, ele vê a bifurcação do Segwit2x como parte de uma disputa de poder nos bastidores que continuará a PIT mineradores contra desenvolvedores e empresas, talvez no interesse próprio necessário desde o início pela natureza do sistema distribuído do bitcoin.

Ele concluiu:

"No mundo da mineração, eles acreditam que o valor segue a taxa de hash. Mais cadeias equivalem a mais hardware."

Correção:Uma versão anterior deste artigo sugeria que o F2pool ainda estava sinalizando para Segwit2x em seus blocos. Isso foi revisado.

Divisão de Bitcoinimagem via Shutterstock