Partager cet article

Split ou pas ? Les mineurs de Bitcoin ne voient aucune certitude dans le fork de Segwit2x.

CoinDesk poursuit sa série de fonctionnalités Segwit2x en examinant la façon dont les mineurs perçoivent la proposition et les questions ouvertes laissées concernant leur soutien.

Il est difficile de trouver un groupe plus franc dans le monde de la blockchain.

Tandis que leattitudes L'augmentation du nombre de sociétés minières a peut-être donné l'impression que le secteur lui-même est entouré de secret, mais ce cliché ne tient T vraiment la route. Et s'il est vrai que ceux qui font fonctionner les ordinateurs Bitcoin sécuriséIls peuvent être évasifs, mais ils sont souvent aussi effrontés – un trait sans doute renforcé par le fait qu'ils créent effectivement de la valeur à partir de rien.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Mais si l'on combine ce penchant avec des différences linguistiques et culturelles, on obtient des signaux contradictoires. En d'autres termes, il peut être difficile de déterminer la position des mineurs sur les questions liées à la Technologies , même celles pour lesquelles ils jouent un rôle de premier plan.

Sans compter que dans un secteur qui évolue rapidement, les opinions des mineurs peuvent évoluer tout aussi rapidement.

Jiang Zhuoer, fondateur du troisième plus grand pool minier au monde, BTC.Top, par exemple, n'hésite T à donner son Analyses sur l'avenir du bitcoin. Fourche Segwit2x, le troisième cette année après Bitcoin Cash et Bitcoin Gold.

Mais Zhuoer, dont la piscinesert 12,4 pour cent des mineurs de Bitcoin du monde, semble déjà adopter personnellement des alternatives, même après avoir signé un accord qui pourrait suggérer sa préférence serait autrement.

Il a déclaré à CoinDesk:

Pour être honnête, je me fiche du Bitcoin maintenant. Le Bitcoin Cash reste du Bitcoin. Je gagne de l'argent en minant du Bitcoin, en le vendant et en achetant du Bitcoin Cash. Nous minons pour maximiser nos profits et achetons du Bitcoin Cash.

De telles déclarations peuvent envoyer des signaux contradictoires. Après tout, de nombreuses propositions de code du réseau sont effectivementappel aux mineurs(une participation importante des opérateurs de nœuds du réseau) pour initier des modifications controversées des règles du protocole. Bien que cette pratique ait été critiquée, elle persiste néanmoins.

En effet, ONEune des plus grandes questions ouvertes avant le prochain hard fork Segwit2x de Bitcoin est de savoir combien de mineurs respecteront réellement leur accord pour exécuter le logiciel, et s'ils le feront unilatéralement, en consacrant toute leur puissance de hachage à la cause.

Pour l’instant, les métriques ne sont que relatives.

Alors que la plupart des mineurs qui ont signé l'accord écrivent la phrase « NYA »dans les blocs qu'ils produisent, cela n'est T contraignant. De plus, en raison de la sémantique du fonctionnement du minage, il reste à voir si une partie suffisante du réseau se mobilisera pour modifier les règles du Bitcoin afin d'éliminer le risque de création d'une autre Cryptomonnaie.

Le problème de la piscine

Analyses personnelle mise à part, Zhuoer a pour activité de vendre ce qui revient à des abonnements logiciels – le pool BTC.Top coordonnant les mineurs mondiaux dans une unité par laquelle toutes les récompenses collectées par un participant sont distribuées équitablement.

Ainsi, même s’il peut avoir certaines opinions, Zhuoer doit également tenir compte des utilisateurs, un fait qu’il reconnaît.

Il note, par exemple, que, mis à part l'exploitation minière de BTC.Top, la société prévoit de permettre aux clients de « choisir d'exploiter n'importe quelle pièce » ou de basculer automatiquement entre les blockchains, en tournant leur puissance de calcul vers la pièce la plus lucrative, même après Segwit2x.

Ainsi, même si sa décision est prise, il n’est pas encore certain qu’une scission de la blockchain soit probable ou que son Analyses soit déterminante pour le résultat.

« Je ne sais pas. Il faudrait demander aux utilisateurs de Bitcoin », a-t-il déclaré via WeChat. « Ce sont eux qui décident du résultat. »

Haipo Yang, PDG de ViaBTC, le quatrième plus grand pool en termes de puissance minière, a acquiescé, indiquant que son pool ne proposera pour commencer que le minage de Bitcoin sur la chaîne Bitcoin d'origine.

« Nous n'avons reçu aucune Request d'utilisateurs pour utiliser 2x. Si 2x survit et que les utilisateurs le Request , nous prendrons en charge les deux. Laissez les utilisateurs choisir », a-t-il déclaré à CoinDesk via WeChat.

Si les déclarations de Zhuoer et Yang sont une indication, alors, il ne serait peut-être pas préférable de considérer lechiffres proposéspour savoir quelle puissance de hachage prendra en charge Segwit2x comme gravé dans la pierre.

Le pool de minage de Bitcoin F2Pool, avec son opérateur Wang Chun, a également annoncé son retrait de Segwit2x. dire à CoinDesk en août qu'il T soutenait plus l'Accord de New York. Au moment de la publication, F2Pool ne s'attendait plus à ce changement de bloc.

Cependant, comme pour l'opération de Zhuoer, Chun exploite un pool et il n'est pas certain que ses mineurs aient la possibilité d'utiliser la version du logiciel Bitcoin de leur choix. Chun n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Il existe cependant des précédents d'adoption lente de nouveaux logiciels. Lors du lancement de Bitcoin Cash, les pools de minage se sont progressivement ouverts au nouveau logiciel, ViaBTC ayant lancé l'option en premier, suivi peu après par BTC et AntPool de Bitmain.

Les nouvelles déclarations suggèrent qu’une approche similaire et échelonnée pourrait être envisagée.

Objecteurs de conscience

Mais, comme indiqué dansnotre explicatif, la différence ici est que Bitcoin Cash voulait quitter la blockchain Bitcoin , tandis que Segwit2x cherche à faire de son code « le code de Bitcoin ».

En tant que tel, un déploiement saccadé pourrait avoir des conséquences imprévues et éventuellementimplications dangereuses, créant une période où il y a deux chaînes, même si ONE peut WIN .

Mais tout le monde n’est pas d’accord sur le fait qu’une ONE version soit probable.

Jan Capek, PDG du cinquième plus grand pool minier Slush Pool, a déclaré qu'il s'alignerait sur les développeurs de Bitcoin CORE dans leur rejet du logiciel Segwit2x.

Selon lui, l'introduction du logiciel Segwit2x « conduira certainement à la création de deux bitcoins » – ONEun fonctionnant sur une blockchain avec les règles actuelles du bitcoin, et l'autre qui présente les règles proposées par les partisans de Segwit2x.

Malgré le fait que les entreprises soutiennent la proposition, il considère Segwit2x comme le dernier d'une tendance qui ne manquera pas d'apporter des rendements décroissants.

« Je m’attends à ce que chaque nouvelle fourchette ait un impact plus faible que la ONE», a-t-il déclaré.

Il est également à noter que les mineurs plus petits semblaient plus enclins à croire qu'une scission est plus probable. Li Ang, qui exploite un équipement minier d'une valeur de 1 petahash pour un pool minier plus petit appelé Canoe Pool, l'a qualifié d'« événement avec une forte probabilité ».

De même, le développeur de Litecoin « PZ », organisateur d'une réunion qui a conduit les mineurs de Litecoin à adopter une mise à niveau technologique en avril, a déclaré que Segwit2x « créera une nouvelle monnaie ».

Enfin, Jack Liao, le PDG de Lightning ASIC, la société à l'origine du hard fork Bitcoin Gold , a également prédit que « quatre chaînes » avec quatre crypto-monnaies uniques survivront probablement à novembre.

joker

Cependant, la question qui se pose est de savoir si Bitcoin Cash a effectivement changé la perception, car la blockchain dispose d'une taille de bloc de 8 Mo, considérablement plus élevée que la taille de bloc de 2 Mo que Segwit2x introduira.

Dans cette optique, Zuoer T le seul à préférer Bitcoin Cash à Segwit2x. Roger Ver, PDG de Bitcoin, un site web éducatif proposant un pool de minage, a déclaré que s'il était « très optimiste » quant au fork à court terme, il l'était « encore plus » quant au Bitcoin Cash à long terme.

Signé en mai, l'accord de New York est antérieur à la création du Bitcoin Cash et ne semble donc T prendre en compte cette Cryptomonnaie . Mais les observateurs du secteur estiment que la création du protocole Bitcoin Cash et les investissements qui y ont été réalisés ont modifié les stratégies à long terme des mineurs.

Évoquant les grands termes qui conviennent parfois le mieuxjeux de pouvoir BitcoinSteven Mosher, directeur des ventes et du marketing chez Canaan, Maker de puces de minage, estime qu'à long terme, les mineurs soutiendront Segwit2x pour stimuler les investissements dans le Bitcoin Cash. En effet, Mosher, dont l'entreprise vend des puces aux mineurs, petits et grands, a déclaré que ses clients avaient une préférence pour le Bitcoin Cash et qu'il les voyait participer à la construction de ce qu'il qualifiait de « jeu d'infrastructure à long terme ».

Dans l'ensemble, il considère la fourche Segwit2x comme faisant partie d'une sorte de manœuvre de pouvoir en coulisses qui continuera à PIT les mineurs aux développeurs et aux entreprises, peut-être dans l'intérêt personnel rendu nécessaire depuis toujours par la nature du système distribué du bitcoin.

Il a conclu :

Dans le monde du minage, on considère que la valeur dépend du taux de hachage. Plus de chaînes = plus de matériel.

Correction :Une version antérieure de cet article suggérait que F2pool continuait de signaler Segwit2x dans ses blocs. Ceci a été révisé.

Division du Bitcoinimage via Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo