Чи вартий блокчейн проблем? Майстри Blythe (і багато іншого) говорять «так» у Sibos

Створювати за допомогою блокчейну важко – на кожну проблему, яку обіцяє вирішити технологія, здається, що з’являється інша.

Але якщо ви приймете пораду колишнього виконавчого директора JPMorgan Chase і генерального директора Digital Asset Блайта Мастерса, це варте всієї метушні. Виступаючи сьогодні на щорічній конференції Swift Sibos у Торонто, Мастерс вийшов із відносно тихого періоду, захищаючи Технології.

Майстри розповіли присутнім:

«Я T думаю, що блокчейн-рішення за своєю суттю створюють ризики, а в деяких випадках вони за своєю суттю можуть їх пом’якшувати».

Але інтеграція блокчейну через безліч переваг, включаючи швидший час розрахунків і більшу прозорість даних, є дорогим заходом. DAH, зокрема, має зібрав 107 мільйонів доларів у фінансуванні, щоб розширити блокчейн-рішення стартапу, яке він працює над інтеграцією в Австралійську біржу цінних паперів (ASX), найбільшу фондову біржу країни.

Таким чином, коментарі Мастерса готують основу для детального обговорення того, як реальні блокчейн-додатки справляються з двома ключовими проблемними моментами: безпекою та відповідністю.

«Це не так просто, як просто представити нову технологію», — сказав Ікума Уено, керівник блокчейну та DLT японської фінансової групи Mizuho.

Поводження з ключами

Як висунуло члени комісії, питання, які зазвичай виникають під час створення блокчейн-рішень, як правило, зосереджені на управлінні криптографічними ключами, які надають користувачам доступ до книги.

Але Мастерс замість того, щоб розглядати це як перешкоду для впровадження розподіленої книги, позиціонував це як частину більшої загрози проти того, як обробляються криптографічні ключі в сучасних централізованих інфраструктурах.

«Поширення вищих стандартів управління ключами для підприємства — це те, що всі знають, що вони повинні робити в будь-якому випадку, і це не має абсолютно нічого спільного з блокчейном», — сказав Мастерс, додавши:

«У певному сенсі еволюція або революція блокчейну сприяє цьому. Вона принесла науково-дослідні роботи в цю сферу, які були конструктивними».

Повторюючи заяви Мастерса, Том Джессоп, президент блокчейн-стартапу Chain, стверджував, що Технології блокчейну допомагає усунути «приманки» даних, які заманюють зловмисників до централізованих систем. І це саме по собі робить вартість блокчейну вартою майбутніх заощаджень.

Великі фінансові установи, здається, погоджуються. Побудований стартап Джессопа Chain живі блокчейн-рішення як для Citi, так і для Nasdaq, і забезпечив фінансування в розмірі 43,7 мільйона доларів.

Він продовжив, сказавши, що структура даних блокчейну, яка лише додається, мінімізує ймовірність шахрайства.

Відповідність як безпека

Але Джессоп продовжував стверджувати, що безпека T є такою великою фінансовою перешкодою для блокчейн-проектів, як витрати на дотримання вимог. «Безпека дуже важлива, — сказав він, — але вона не має першорядного значення».

Представники глобального банку в панелі – Уено з Mizuho Financial Group та Алісія Пертуза, голова відділу корпоративного та інвестиційного банкінгу BBVA, яка працює самостійно пілот блокчейну іноземної валюти – погодився, сказавши, що ті, хто впроваджує блокчейн, мають бути зосереджені на роботі з регуляторами та органами стандартизації.

Але навіть цю перешкоду можна і потрібно подолати. Наприклад, Ueno вже досяг успіху в цьому, працюючи з фінансовими регуляторами Японії, щоб змінити вимогу країни щодо того, що коносаменти повинні бути паперовими.

Незважаючи на те, що регулятори зазвичай не розглядаються як функція безпеки, учасники дискусії одностайно погодилися з цим. Оскільки регулюючі органи розробляють правила для захисту споживачів і фінансової системи від шахрайства та посадових злочинів, робота в рамках їхніх інструкцій може захистити компанії від уразливостей, які вони могли б упустити в іншому випадку.

Підводячи підсумок, головний інформаційний директор постачальника валютних Технології CLS Томас Зшач підтвердив важливість співпраці з регуляторами, щоб переконатися, що потенційні ризики роботи з блокчейном не переважають переваги.

Жах зробив висновок:

«Вони хочуть отримати гарантії, тому що це їхня робота. Вони хочуть переконатися, що глобальна фінансова інфраструктура залишається стабільною».

Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Chain.

Зображення панелі від Майкла Дель Кастільо