Condividi questo articolo

La blockchain vale la pena? Blythe Masters (e altri) dicono di sì a Sibos

Sebbene le soluzioni blockchain possano essere costose, è un prezzo che vale la pena pagare per mitigare le debolezze della sicurezza, afferma Blythe Masters di Digital Asset.

Costruire con la blockchain è difficile: per ogni problema che la tecnologia promette di risolvere, sembra che ne salti fuori un altro.

Ma se si segue il consiglio dell'ex dirigente di JPMorgan Chase e CEO di Digital Asset Blythe Masters, ne vale la pena. Parlando oggi in un panel alla conferenza annuale Sibos di Swift a Toronto, Masters è emersa da un periodo relativamente silenzioso con una difesa della Tecnologie.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Masters ha detto al pubblico:

"T credo che le soluzioni blockchain introducano intrinsecamente dei rischi e, in alcuni casi, potrebbero addirittura mitigarli."

Ma integrare la blockchain per i suoi innumerevoli vantaggi, tra cui tempi di liquidazione più rapidi e una maggiore trasparenza dei dati, è un'impresa costosa. DAH, in particolare, haha raccolto 107 milioni di dollarifinora stanziati finanziamenti per espandere la soluzione blockchain della startup, che sta lavorando per integrare nell'Australian Securities Exchange (ASX), la più grande borsa valori del Paese.

Pertanto, i commenti di Masters hanno gettato le basi per quella che sarebbe stata una discussione articolata su come le applicazioni blockchain reali affrontano i due punti critici principali: sicurezza e conformità.

"Non è così semplice come introdurre nuove tecnologie", ha affermato Ikuma Ueno, responsabile della blockchain e della DLT presso il Mizuho Financial Group giapponese.

Maneggiare le chiavi

Come sottolineato dal panel, le domande che solitamente sorgono quando si creano soluzioni blockchain tendono a concentrarsi sulla gestione delle chiavi crittografiche che consentono agli utenti di accedere al registro.

Ma Masters, invece di vedere questo come un ostacolo all'implementazione dei registri distribuiti, lo ha posizionato come parte di una minaccia più ampia al modo in cui le chiavi crittografiche vengono gestite nelle attuali infrastrutture centralizzate.

"La diffusione di standard più elevati di gestione delle chiavi per l'azienda è qualcosa che tutti sanno di dover fare comunque, e non ha assolutamente nulla a che fare con la blockchain", ha affermato Masters, aggiungendo:

"In un certo senso, l'evoluzione o la rivoluzione della blockchain sta contribuendo a far progredire tutto questo. Ha portato R&S in quest'area che è stata costruttiva."

Facendo eco alle affermazioni di Masters, Tom Jessop, presidente della startup blockchain Chain, ha sostenuto che la Tecnologie blockchain si sta dimostrando utile nell'eliminare gli "honeypot" di dati che attirano gli aggressori verso sistemi centralizzati. E questo di per sé rende il costo della blockchain degno dei risparmi futuri.

Le grandi istituzioni finanziarie sembrano essere d'accordo. La startup di Jessop, Chain, ha costruitosoluzioni blockchain livesia per Citi che per Nasdaq e ha ottenuto finanziamenti per 43,7 milioni di dollari.

Ha continuato affermando che la struttura dati append-only della blockchain riduce al minimo anche le possibilità di frode.

Conformità come sicurezza

Ma Jessop ha continuato sostenendo che la sicurezza T è un ostacolo economico così grande per i progetti blockchain come lo sono i costi di conformità. "La sicurezza è molto importante", ha detto, "ma non è di primaria importanza".

I rappresentanti delle banche globali presenti al panel, Ueno di Mizuho Financial Group e Alicia Pertusa, responsabile del corporate and investment banking di BBVA, che sta lavorando in propriopilota di cambio valuta estera blockchain– ha concordato affermando che collaborare con gli enti regolatori e gli organismi di normazione dovrebbe essere un obiettivo fondamentale per coloro che implementano la blockchain.

Ma anche questo ostacolo può e deve essere superato. Ad esempio, Ueno ha già avuto successo in questo, lavorando con i regolatori finanziari giapponesi per modificare il requisito del paese che le polizze di carico debbano essere cartacee.

Sebbene i regolatori non possano essere considerati tipicamente una funzione di sicurezza, il sentimento è stato unanime tra i relatori. Poiché i regolatori elaborano regole per proteggere i consumatori e il sistema finanziario da frodi e illeciti, lavorare secondo le loro linee guida può proteggere le aziende da vulnerabilità che altrimenti potrebbero non aver notato.

In sintesi, il responsabile informatico del fornitore Tecnologie per il cambio valuta estera CLS, Thomas Zschach, ha affermato l'importanza di collaborare con gli enti regolatori per garantire che i potenziali rischi derivanti dall'utilizzo della blockchain non superino i vantaggi.

Zschach ha concluso:

"Vogliono delle rassicurazioni perché è il loro lavoro. Vogliono assicurarsi che l'infrastruttura finanziaria globale resti stabile."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Chain.

Immagine del pannello tramite Michael Del Castillo

Michael del Castillo

Membro a tempo pieno del team editoriale di CoinDesk, Michael si occupa di applicazioni Criptovaluta e blockchain. I suoi scritti sono stati pubblicati sul New Yorker, Silicon Valley Business Journal e Upstart Business Journal. Michael non è un investitore in valute digitali o progetti blockchain. In precedenza ha detenuto valore in Bitcoin (Vedi: Politiche editoriale). E-mail: CoinDesk. Seguici Michele: @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo