- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюМероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Стоит ли блокчейн затраченных усилий? Blythe Masters (и другие) говорят «да» на Sibos
По словам Блайта Мастерса из Digital Asset, хотя блокчейн-решения могут быть дорогими, это цена, которую стоит заплатить за устранение недостатков безопасности.

Строить с использованием блокчейна непросто: на каждую проблему, которую обещает решить эта технология, как будто появляется новая.
Но если вы прислушаетесь к совету бывшего руководителя JPMorgan Chase и генерального директора Digital Asset Блайта Мастерса, то вся эта суета того стоит. Выступая сегодня на панельной дискуссии на ежегодной конференции Swift Sibos в Торонто, Мастерс вышел из относительно молчаливого периода, выступив в защиту Технологии.
Мастерс сказал аудитории:
«Я T думаю, что блокчейн-решения изначально создают риски, а в некоторых случаях они могут изначально их снижать».
Но интеграция блокчейна с его многочисленными преимуществами, включая более быстрое время расчетов и большую прозрачность данных, — это дорогостоящее начинание. DAH, в частности,собрали 107 миллионов долларовна данный момент выделено финансирование на расширение блокчейн-решения стартапа, которое он пытается интегрировать в Австралийскую фондовую биржу (ASX), крупнейшую фондовую биржу страны.
Таким образом, комментарии Мастерса подготовили почву для детального обсуждения того, как реальные блокчейн-приложения справляются с двумя ключевыми проблемами: безопасностью и соответствием требованиям.
«Это не так просто, как просто внедрить новую технологию», — сказал Икума Уэно, руководитель направления блокчейна и DLT в японской Mizuho Financial Group.
Обращение с ключами
Как отметила группа, вопросы, которые обычно возникают при создании блокчейн-решений, как правило, сосредоточены на управлении криптографическими ключами, которые предоставляют пользователям доступ к реестру.
Однако Мастерс, вместо того чтобы рассматривать это как препятствие для внедрения распределенного реестра, позиционировал это как часть более масштабной угрозы способу обработки криптографических ключей в современных централизованных инфраструктурах.
«Все знают, что внедрение более высоких стандартов управления ключами на предприятии — это то, что им в любом случае необходимо делать, и это не имеет абсолютно никакого отношения к блокчейну», — сказал Мастерс, добавив:
«В некотором смысле, эволюция или революция блокчейна помогает этому. Она привнесла в эту область конструктивные НИОКР».
Вторя заявлениям Мастерса, Том Джессоп, президент стартапа блокчейна Chain, утверждал, что Технологии блокчейна оказывается полезной в устранении «приманок» данных, которые заманивают злоумышленников в централизованные системы. И это само по себе делает стоимость блокчейна достойной будущей экономии.
Крупные финансовые учреждения, похоже, согласны. Стартап Джессопа Chain построилживые блокчейн-решениядля Citi и Nasdaq и обеспечил финансирование в размере 43,7 млн долларов США.
Он продолжил, сказав, что структура данных блокчейна, предполагающая только добавление, также сводит к минимуму вероятность мошенничества.
Соблюдение как гарантия безопасности
Но Джессоп продолжил утверждать, что безопасность T является таким большим препятствием для затрат на блокчейн-проекты, как расходы на соответствие. «Безопасность очень важна, — сказал он, — но она не имеет первостепенного значения».
Представители мировых банков в составе группы – Уэно из Mizuho Financial Group и Алисия Пертуса, глава корпоративного и инвестиционного банкинга в BBVA, которая работает самостоятельнопилотный проект по обмену валюты на блокчейне– согласились с тем, что работа с регулирующими органами и органами стандартизации должна быть в центре внимания тех, кто внедряет блокчейн.
Но даже это препятствие можно и нужно преодолеть. Например, Уэно уже добился успеха в этом, работая с финансовыми регуляторами Японии над изменением требования страны о том, чтобы коносаменты были бумажными.
Хотя регуляторы обычно не рассматриваются как элемент безопасности, мнение было единогласно высказано среди участников дискуссии. Поскольку регуляторы разрабатывают правила для защиты потребителей и финансовой системы от мошенничества и должностных преступлений, работа в рамках их руководящих принципов может защитить компании от уязвимостей, которые они могли бы пропустить.
Подводя итог, директор по информационным технологиям поставщика валютных Технологии CLS Томас Цшах подтвердил важность сотрудничества с регулирующими органами для обеспечения того, чтобы потенциальные риски работы с блокчейном не перевешивали преимущества.
Чшах подвел итог:
«Им нужны гарантии, потому что это их работа. Они хотят убедиться, что глобальная финансовая инфраструктура остается стабильной».
Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Chain.
Изображение панели через Майкла Дель Кастильо
Michael del Castillo
A full-time member of the Editorial Team at CoinDesk, Michael covers cryptocurrency and blockchain applications. His writing has been published in the New Yorker, Silicon Valley Business Journal and Upstart Business Journal. Michael is not an investor in any digital currencies or blockchain projects. He has previously held value in bitcoin (See: Editorial Policy). Email: michael@coindesk.com. Follow Michael: @delrayman
