Глава ФРС Філлі: у Bitcoin мало шансів перешкодити монетарній Політика

Навряд чи Bitcoin та інші криптовалюти послаблять вплив ФРС на економіку США.

Про це заявив президент Федерального резервного банку Філадельфії Патрік Харкер, який оприлюднив нові коментарі щодо другий день фінтех-заходу, організованого його організацією, ONE з 12 регіональних установ, які сьогодні складають центральну банківську систему США.

Але хоча дехто хвилювався, що зростання Криптовалюта ускладнить ФРС контроль рівня інфляції, Харкер показав, що його T турбує ця перспектива.

На сцені він зайшов настільки далеко, що стверджував, що Bitcoin ще не випробував справжньою катастрофою, але коли ONE станеться, люди з більшою ймовірністю звернуться до державних грошей.

«Папір, який у вашій кишені, який ми називаємо грошима, має цінність лише тому, що ми віримо, що він має цінність, тому що ми віримо, що за ним стоїть уряд. Це все питання довіри», — сказав Харкер.

Він сказав присутнім:

«І тому, коли з’являються криптовалюти та інші форми валюти, я думаю, що основою для цього має бути те, як вони створюють цю довіру?»

Довіра до влади

Далі Харкер визнав, що в той час як громадяни поставили варіюється рівня довіри до того, що він назвав «суверенними державами», які сьогодні стоять за валютами, інші валютні моделі можуть бути можливими. Це включає, за його словами, способи, якими довіра може прийти від іншого «великого гравця» або, як у випадку з Bitcoin, алгоритму.

Але його найдоречнішою критикою було, мабуть, те, що криптовалюти не були достатньо ретельно перевірені, щоб забезпечити довіру.

Незважаючи на такі проблеми, як крах Mt. Gox, колись найбільшої біржі мережі біткойнів, або триваючі дебати щодо масштабування Bitcoin , Харкер стверджував, що Криптовалюта значною мірою була ізольована від «поганих часів».

«У хороші часи все може працювати», — додав він.

Це призводить до другої причини, за словами Харкера, він не стурбований тим, що Криптовалюта обмежує монетарний вплив ФРС: якщо – і, за словами Харкера, коли – справи підуть не так, Федеральний резерв та інші державні агентства, ймовірно, попросять отримати залучений все одно.

"Коли справи дійсно йдуть погано, куди звертаються американці?" він запитав: «Ну, вони збираються повернутися до уряду. Це історія країни».

«Як ви регулюєте алгоритм?»

В іншому місці Харкер відповів своїми думками щодо регулювання Криптовалюта , а його інтерв’юер, засновник Knowledge@Wharton Мукул Пандя, прямо запитав, як Федеральна резервна система може допомогти чи порадити щодо такої стратегії. (Федеральний резерв має зазначалося раніше що він не має повноважень безпосередньо регулювати Технології.)

У цьому питанні він був непереконливим, припускаючи, що будь-які ідеї сьогодні перебувають на ранніх стадіях.

"Як ви регулюєте алгоритм?" — спитав він, викликаючи сміх аудиторії. "Я ще T знаю. Відповідь полягає в тому, що ми повинні продовжувати вивчати це".

Однак це T означає, що наступні кроки T .

Наприклад, ці дослідження можуть включати уважніше вивчення того, як інший алгоритм, можливо, ONE Федеральною резервною системою, може забезпечити справедливість у математичній формі, що, за словами Харкера, має вирішальне значення для будь-якого потенційного контролю Криптовалюта .

Він підсумував:

«Перш ніж ми навіть подумаємо про те, як ви регулюєте алгоритм, як би ви взагалі побудували алгоритм, який мав би таке відчуття справедливості? Це досить глибоке технічне питання».

Зображення Патріка Харкера через Федеральну резервну систему