Share this article

Philly Fed Chief: Ang Bitcoin ay May Maliit na Pagkakataon ng Paghadlang sa Policy sa Monetary

Sinabi ni Patrick Harker ng Federal Reserve Bank of Philadelphia na ang Bitcoin ay hindi pa nasusuri ng isang tunay na sakuna.

Ang Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay malamang na hindi makapagpahina sa impluwensya ng Fed Reserve sa ekonomiya ng US.

Iyon ay ayon sa presidente ng Federal Reserve Bank of Philadelphia, Patrick Harker, na nagbigay ng mga bagong komento sa ikalawang araw ng isang fintech na kaganapan na hino-host ng kanyang organisasyon, ONE sa 12 panrehiyong institusyon na ngayon ay binubuo ng US central banking system.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ngunit habang ang ilan ay nag-aalala na ang pagtaas ng isang Cryptocurrency ay magpapahirap para sa Fed na pamahalaan ang rate ng inflation, ipinakita ni Harker na T siya nababahala tungkol sa inaasam-asam.

Sa entablado, lumayo siya upang ipaglaban na ang Bitcoin ay hindi pa nasusubok ng isang tunay na sakuna, ngunit kapag nangyari ONE , ang mga tao ay mas malamang na dumagsa sa pera na sinusuportahan ng gobyerno.

"Ang papel na nasa iyong bulsa, na tinatawag naming pera, ay may halaga lamang dahil naniniwala kami na ito ay may halaga, dahil naniniwala kami na ang gobyerno ay nakatayo sa likod nito. Ito ay lahat ng mga isyu sa pagtitiwala," sabi ni Harker.

Sinabi niya sa mga dumalo:

"At kaya, kapag lumitaw ang mga cryptocurrencies at iba pang anyo ng pera, sa tingin ko ang batayan niyan ay dapat kung paano nila lilikha ang tiwala na iyon?"

Magtiwala sa gobyerno

Harker nagpatuloy upang kilalanin na habang ang mga mamamayan ay naglagay iba-iba antas ng tiwala sa tinatawag niyang "mga soberanong estado" na nasa likod ng mga pera ngayon, maaaring posible ang iba pang mga modelo ng pera. Kabilang dito, aniya, ang mga paraan kung saan ang tiwala ay maaaring magmula sa isa pang "malaking manlalaro," o tulad ng sa kaso ng Bitcoin, isang algorithm.

Ngunit ang kanyang pinaka-kaugnay na pagpuna ay marahil na ang mga cryptocurrencies ay hindi sapat na nasubok upang matiyak ang kumpiyansa.

Sa kabila ng mga isyu tulad ng pagbagsak ng Mt. Gox, sa sandaling ang network ng bitcoin ay pinakamalaking exchange, o ang patuloy na Bitcoin scaling debate, Harker argued na Cryptocurrency ay higit sa lahat insulated mula sa "masamang panahon."

"Lahat ay maaaring gumana sa magandang panahon," dagdag niya.

Ito ay humahantong sa pangalawang dahilan kung bakit sinabi ni Harker na hindi siya nababahala tungkol sa Cryptocurrency na humahadlang sa monetary influence ng Fed: Kung – at, ayon kay Harker, kapag – nagkamali, ang Federal Reserve at iba pang mga ahensya ng estado ay malamang na hihilingin na makakuha ng kasangkot sabagay.

"Kapag ang mga bagay ay talagang masama, saan lumiliko ang mga Amerikano?" tanong niya "Well, babalik na sila sa gobyerno. That's the history of the country."

'Paano mo kinokontrol ang isang algorithm?'

Sa ibang lugar, tumugon si Harker sa kanyang mga saloobin sa regulasyon ng Cryptocurrency , kasama ang kanyang tagapanayam, ang founder ng Knowledge@Wharton na si Mukul Pandya, na direktang nagtanong kung paano maaaring tumulong o magpayo ang Federal Reserve sa naturang diskarte. (Ang Federal Reserve ay may naunang nabanggit na wala itong awtoridad na direktang pangasiwaan ang Technology.)

Sa puntong ito, siya ay walang tiyak na paniniwala, na nagmumungkahi na ang anumang ideya ay ngayon sa mga unang yugto.

"Paano mo kinokontrol ang isang algorithm?" tanong niya na ikinatawa ng audience. "I do T know yet. The answer is we have to continue to study this."

Gayunpaman, T iyon nangangahulugan na T posibleng mga susunod na hakbang.

Halimbawa, maaaring kabilang sa mga pag-aaral na iyon ang pagtingin nang mas malapit sa kung paano ang isa pang algorithm, marahil ONE nilikha ng Federal Reserve, ay maaaring matiyak ang pagiging patas sa mathematical form, isang bagay na sinabi ni Harker na mahalaga sa anumang potensyal na kontrol ng Cryptocurrency .

Siya ay nagtapos:

"Bago namin isipin ang tungkol sa kung paano mo kinokontrol ang isang algorithm, paano ka makakagawa ng isang algorithm na magkakaroon ng kahulugan ng pagiging patas dito? Ito ay isang medyo malalim na teknikal na tanong."

Larawan ni Patrick Harker sa pamamagitan ng Federal Reserve

Michael del Castillo

Isang full-time na miyembro ng Editorial Team sa CoinDesk, sinasaklaw ni Michael ang mga aplikasyon ng Cryptocurrency at blockchain. Ang kanyang pagsulat ay nai-publish sa New Yorker, Silicon Valley Business Journal at Upstart Business Journal. Si Michael ay hindi isang mamumuhunan sa anumang mga digital na pera o mga proyekto ng blockchain. Dati siyang may halaga sa Bitcoin (Tingnan: Policy sa Editoryal). Email: michael@ CoinDesk.com. Social Media si Michael: @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo