Глава ФРС Филадельфии: у Bitcoin мало шансов помешать денежно-кредитной Политика

Bitcoin и другие криптовалюты вряд ли ослабят влияние Федеральной резервной системы на экономику США.

Об этом заявил президент Федерального резервного банка Филадельфии Патрик Харкер, выступивший с новыми замечаниями по поводувторой день финтех-мероприятия, организованного его организацией, ONE из 12 региональных учреждений, которые сегодня составляют центральную банковскую систему США.

Но хотя некоторые опасаются, что рост популярности Криптовалюта затруднит для ФРС управление уровнем инфляции, Харкер показал, что его T беспокоит такая перспектива.

На сцене он зашел так далеко, что заявил, что Bitcoin еще не прошел проверку настоящей катастрофой, но когда ONE произойдет, люди с большей вероятностью устремятся к деньгам, поддерживаемым государством.

«Бумага, которая у вас в кармане, которую мы называем деньгами, имеет ценность только потому, что мы верим в ее ценность, потому что мы верим, что за ней стоит правительство. Все дело в вопросах доверия», — сказал Харкер.

Он сказал присутствующим:

«И поэтому, когда появляются криптовалюты и другие формы денег, я думаю, в основе этого должен лежать вопрос о том, как они создают это доверие?»

Доверие к правительству

Харкер продолжил признавать, что, хотя граждане и вкладываютварьирующийся степени доверия к тому, что он назвал «суверенными государствами», которые стоят за валютами сегодня, другие валютные модели могут быть возможны. Это включает, сказал он, способы, которыми доверие может исходить от другого «крупного игрока», или, как в случае с Bitcoin, алгоритма.

Однако его наиболее уместная критика, пожалуй, заключалась в том, что криптовалюты не были достаточно тщательно протестированы, чтобы гарантировать доверие.

Несмотря на такие проблемы, как крах Mt. Gox, некогда крупнейшей биржи сети биткоина, или продолжающиеся дебаты о масштабировании Bitcoin , Харкер утверждает, что Криптовалюта в значительной степени защищена от «плохих времен».

«В хорошие времена все может работать», — добавил он.

Это подводит нас ко второй причине, по которой Харкер заявил, что его не беспокоит, что Криптовалюта ослабит влияние ФРС на денежную систему: если — и, по словам Харкера, когда — что-то пойдет не так, Федеральному резерву и другим государственным агентствам, скорее всего, придется вовлеченный в любом случае.

«Когда дела идут совсем плохо, куда обращаются американцы?» — спросил он. «Ну, они вернутся к правительству. Такова история страны».

«Как регулировать алгоритм?»

В другом месте Харкер ответил своими мыслями о регулировании Криптовалюта , а его интервьюер, основатель Knowledge@Wharton Мукул Пандья, напрямую спросил, как Федеральный резерв может помочь или дать совет по такой стратегии. (Федеральный резерв ранее отмечено что у него нет полномочий напрямую регулировать Технологии.)

По этому вопросу он не дал окончательных выводов, заявив, что на сегодняшний день любые идеи находятся на ранних стадиях.

«Как вы регулируете алгоритм?» — спросил он, вызвав смех в зале. «Я пока T знаю. Ответ в том, что мы должны продолжать это изучать».

Тем не менее, это T значит, что T существует возможных следующих шагов.

Например, эти исследования могли бы включать более детальное рассмотрение того, как другой алгоритм, возможно, ONE Федеральной резервной системой, мог бы обеспечить справедливость в математической форме, что, по словам Харкера, имеет решающее значение для любого потенциального контроля Криптовалюта .

Он заключил:

«Прежде чем мы даже подумаем о том, как регулировать алгоритм, как вообще построить алгоритм, который будет обладать таким чувством справедливости? Это довольно глубокий технический вопрос».

Изображение Патрика Харкера, предоставленное Федеральным резервом