Logo
Поділитися цією статтею

Оплата чи актив? Підвішений стан біткойна залишає торговців у центрі уваги

Bitcoin – це більше платіжний механізм чи інвестиційний актив? Нещодавній судовий процес у мережі супермаркетів може пролити світло на дебати.

Минулого тижня повідомлення про те, що другий за величиною супермаркет Південної Африки може прийняти Bitcoin , схвилювали Криптовалюта спільноту в Твіттері, поки не з’ясувалося, що вони цього T збираються.

Принаймні поки що, і, ймовірно, ще деякий час, якщо колись.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

PRIME прикладом швидкого звітування є те, що заголовки, які проголошують масове впровадження (принаймні в рядах супермаркетів), перемішують новини. Pick n Pay бувтестування прийом Bitcoin , не розгортаючи його через свою мережу.

В інтерв'ю с BusinessDay, заступник генерального директора мережі Річард ван Ренсбург підкреслив два цікаві моменти, які малюють набагато ширшу картину.

ONE полягає в тому, що влада ще має створити нормативну базу для управління ризиками Криптовалюта . Це вірно для більшості юрисдикцій. На початку цього року Японія прийняв закон який визнав Bitcoin законним способом оплати. З тих пір в країні з'явилося кілька великих рітейлерів оголосили що вони прийме (або розглядають приймаючи) Bitcoin як оплату.

Однак це T означає, що значна кількість людей використовує його як таку.

Це підводить нас до другого пункту ван Ренсбурга: немає чіткого бізнес-обґрунтування для прийняття Bitcoin.

Оформлення вітрин

Це може здатися дрібницею, але в кінцевому підсумку це може спрямувати розвиток ринку Bitcoin .

Чому магазини приймають Bitcoin? Недоліки включають зростання комісії за транзакції, нестабільний час підтвердження та вартість переоснащення.

Переваги включають «крутий фактор» і рекламу, яку генерують анонсовані тести та впровадження. Деякі роздрібні торговці бачать у цьому можливість розширити ринок. А для тих, хто вірить у Bitcoin , існує припущення, що це валюта, і тому її слід приймати.

Але його корисність як валюти обговорюється.

Bitcoin був оригінально розроблений для «електронних транзакцій без довіри». Проте з моменту свого створення він перетворився на інший тип фінансового інструменту. Його можна використовувати для платежів і транзакцій, але його обмеження означають, що він непрактичний для більшості покупок, і очікування, що він замінить фіат, розвіялися.

З іншого боку, вихід на ринок інституційних фондів і дрібних вкладників підкреслює їхню цінність як інструменту інвестування. Його нещодавні показники привернули ще більше інвесторів, що ще більше зміцнює його характер як «активу», а не «валюти».

Тим часом після шквал активності торговців Bitcoin пару років тому, зацікавленість викликає зменшився. Кілька великих роздрібних торговців, які приймають Bitcoin , повідомляють, що залучення клієнтів є мінімальним. А регуляторна невизначеність у більшості юрисдикцій змушує магазини обережно інвестувати в цей процес.

Ремонт магазину

Чи може приплив змінитися?

Інтерес продовжується просочуватися від роздрібних торговців і послуги, в тому числі деякі органи місцевого самоврядування. І "ефект багатства"теоретизує, що власники, підбадьорені своїми новими багатствами, охочіше будуть витрачати частину своїх Bitcoin.

Проте занепокоєння, висловлені генеральним директором Pick n Pay, які, безсумнівно, поділяють багато інших, можуть стати перешкодою для комерційного впровадження в усьому світі.

Хоча кількість покупок за допомогою Bitcoin , ймовірно, збільшиться, оскільки обсяг транзакцій продовжує зростати, основна частина зростання, швидше за все, відбуватиметься за рахунок інших випадків використання. Частково це буде отримано від практичних застосувань, таких як транскордонні перекази. Тим не менш, останній культурний наголос на інвестиційному потенціалі вказує на зміну сприйняття.

Зміщення фокусу від біткойна як засобу платежу до біткойна як інвестиції може мати довгострокові наслідки для розвитку. Зменшення транзакційних витрат і робота над бічними ланцюгами стануть менш пріоритетними, а підвищення безпеки та торгівельних майданчиків – ще більше.

Регуляторна ясність може набирати обертів. Регулюючим органам важко зрозуміти багатогранну природу Bitcoin – більш цілеспрямований підхід полегшить розробку конкретних засобів захисту, що, у свою чергу, може сприяти певному використанню.

І плутанина серед основних засобів масової інформації та широкої громадськості може поступово поступитися місцем розумінню того, що ця нова Технології не є загрозою для встановленої системи – вона може доповнити її, стати її частиною та допомогти їй розвиватися.

З синхронізації концепції через Shutterstock

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Noelle Acheson

Ноель Ачесон є ведучою подкасту CoinDesk «Ринки Daily» та автором інформаційного бюлетеня Крипто is Macro Now на Substack. Вона також колишній керівник відділу досліджень CoinDesk і дочірньої компанії Genesis Trading. Соціальні мережі за нею в Twitter за адресою @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson