Logo
Поделиться этой статьей

Платеж или актив? Биткоин-лимб оставляет торговцев в затруднительном положении

Является ли Bitcoin больше платежным механизмом или инвестиционным активом? Недавний эксперимент сети супермаркетов может пролить свет на этот спор.

Известие о том, что второй по величине супермаркет в Южной Африке может принимать Bitcoin , вызвало бурю восторга в Криптовалюта сообществе на прошлой неделе — до тех пор, пока не выяснилось, что на самом деле они этого делать T собираются.

По крайней мере, пока, и, вероятно, не скоро, если вообще когда-либо.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки

В PRIME примере быстрого сообщения заголовки, провозглашающие массовое принятие (по крайней мере, в супермаркетах), перепутали новости. Pick n Pay былтестирование принятие Bitcoin , не выкатывать егопо всей своей сети.

В интервью сBusinessDayзаместитель генерального директора сети Ричард ван Ренсбург выделил два интересных момента, которые рисуют гораздо более общую картину.

ONE заключается в том, что властям еще предстоит создать нормативную базу для управления рисками Криптовалюта . Это справедливо для большинства юрисдикций. Ранее в этом году Япония принял закон что признали Bitcoin законным способом оплаты. С тех пор несколько крупных ритейлеров в стране объявиличто онипримет (или рассматривают прием) Bitcoin в качестве оплаты.

Однако это T означает, что значительное число людей используют его именно в этом качестве.

Это подводит нас ко второму пункту ван Ренсбурга: нет четкого экономического обоснования для приема Bitcoin.

Оформление витрин

Это может показаться незначительной деталью, но в конечном итоге она может стать руководством для развития рынка Bitcoin .

Почему магазины принимают Bitcoin? К недостаткам можно отнести рост комиссий за транзакции, нестабильное время подтверждения и стоимость переоборудования.

Преимущества включают в себя «крутой фактор» и рекламу, которую создают анонсированные тесты и внедрение. Некоторые ритейлеры видят в этом возможность расширить рынок. А для сторонников Bitcoin есть предположение, что это валюта, и поэтому ее следует принимать.

Однако его полезность в качестве валюты является предметом споров.

Bitcoin был изначально разработанныйдля «электронных транзакций без опоры на доверие». Однако с момента своего появления он превратился в другой тип финансового инструмента. Его можно использовать для платежей и транзакций, но его ограничения означают, что он непрактичен для большинства покупок, и ожидания замены им фиата рассеялись.

С другой стороны, выход на рынок институциональных фондов и мелких вкладчиков подчеркивает его ценность как инвестиционного инструмента. Его недавние результаты привлекли еще больше инвесторов, что еще больше укрепляет его характер как «актива», а не «валюты».

Между тем, после того, какшквал активности Bitcoin со стороны торговцев пару лет назад, интерес был сократилось. Несколько крупных ритейлеров, принимающих Bitcoin, сообщают, что вовлеченность клиентов минимальна. А нормативная неопределенность в большинстве юрисдикций заставляет магазины опасаться инвестировать в этот процесс.

Ремонт магазина

Может ли ситуация измениться?

Интерес продолжает растиструйка вот розничных торговцев иуслуги, в том числе некоторыеместные органы власти. И "эффект богатства«выдвигает теорию о том, что владельцы, воодушевленные своим новым богатством, будут более охотно тратить часть своих Bitcoin.

Однако опасения, высказанные генеральным директором Pick n Pay (которые, несомненно, разделяют и многие другие), скорее всего, станут препятствием для коммерческого внедрения этой технологии во всем мире.

Хотя количество покупок с Bitcoin , вероятно, увеличится, поскольку общий объем транзакций продолжит расти, основная часть роста, скорее всего, будет приходиться на другие варианты использования. Часть этого будет приходиться на практические приложения, такие как трансграничные переводы. Тем не менее, недавний культурный акцент на инвестиционном потенциале действительно указывает на изменение восприятия.

Смещение фокуса с биткоина-как-средства-платежа на биткоин-как-инвестицию может иметь долгосрочные последствия для развития. Снижение транзакционных издержек и работа над сайдчейнами станут менее приоритетными, в то время как повышение безопасности и торговых площадок станет более приоритетным.

Ясность регулирования может набирать обороты. Многогранная природа Bitcoin сложна для понимания регуляторами — более целенаправленный подход облегчил бы разработку конкретных мер защиты, что, в свою очередь, могло бы еще больше поощрять определенный тип использования.

И замешательство среди основных средств массовой информации и широкой общественности может постепенно уступить место пониманию того, что эта новая Технологии не представляет угрозы для устоявшейся системы — она может дополнять ее, стать ее частью и помочь ей развиваться.

Концепция рассинхронизациичерез Shutterstock

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Noelle Acheson

Ноэль Ачесон — ведущая подкаста CoinDesk "Рынки Daily" и автор информационного бюллетеня Криптo is Macro Now на Substack. Она также бывший руководитель исследований в CoinDesk и дочерней компании Genesis Trading. Социальные сети на нее в Twitter @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson