Pagamento ou Ativo? O Limbo do Bitcoin Está Deixando os Comerciantes no Meio

A notícia de que o segundo maior supermercado da África do Sul poderia aceitar Bitcoin gerou tuites de entusiasmo na comunidade de Criptomoeda na semana passada — até que surgiu a informação de que, na verdade, eles T iriam aceitar.

Pelo menos ainda não, e provavelmente não por um tempo, se é que isso acontecerá.

Em um exemplo PRIME de reportagem rápida, manchetes proclamando a adoção generalizada (pelo menos nos corredores dos supermercados) misturaram as notícias. Pick n Pay foitestando aceitação de Bitcoin , não está rolandoem toda a sua rede.

Em uma entrevista comDia de negócios, o vice-CEO da rede, Richard van Rensburg, destacou dois pontos interessantes que pintam um quadro muito mais amplo.

Uma ONE é que as autoridades ainda precisam estabelecer uma estrutura regulatória para gerenciar riscos de Criptomoeda . Isso é verdade para a maioria das jurisdições. No início deste ano, o Japão aprovou uma lei que reconheceu o Bitcoin como um método legal de pagamento. Desde então, vários grandes varejistas no país anunciaramque elesaceitará (ou estão considerando aceitando) Bitcoin como pagamento.

No entanto, isso T significa que um número significativo de pessoas o esteja utilizando dessa forma.

Isso nos leva ao segundo ponto de van Rensburg: não há um caso comercial claro para aceitar Bitcoin.

Decoração de vitrine

Isso pode parecer um pequeno detalhe, mas pode acabar guiando o desenvolvimento do mercado de Bitcoin .

Por que as lojas aceitariam Bitcoin? As desvantagens incluem taxas de transação crescentes, tempos de confirmação erráticos e o custo de reequipamento.

As vantagens incluem o "fator legal" e a publicidade que os testes e implementações anunciados geram. Alguns varejistas veem isso como uma oportunidade de ampliar o mercado. E para os crentes do Bitcoin , há a suposição de que ele é uma moeda e, portanto, deve ser aceito.

Mas sua utilidade como moeda é debatida.

Bitcoin era originalmente projetadopara "transações eletrônicas sem depender de confiança". Desde seu início, no entanto, ele evoluiu para um tipo diferente de instrumento financeiro. Ele pode ser usado para pagamentos e transações, mas suas limitações significam que ele não é prático para a maioria das compras, e as expectativas de que ele substitua o fiat se dissiparam.

Por outro lado, a entrada de fundos institucionais e pequenos poupadores no mercado destaca seu valor como veículo de investimento. Seu desempenho recente atraiu ainda mais investidores, o que consolida ainda mais seu caráter como um "ativo" em vez de uma "moeda".

Enquanto isso, depoisuma enxurrada da atividade de Bitcoin de comerciantes há alguns anos, o interesse aumentou diminuiu. Vários grandes varejistas que aceitam Bitcoin relatam que o engajamento do cliente é mínimo. E a incerteza regulatória na maioria das jurisdições faz com que as lojas tenham receio de investir no processo.

Reforma de loja

Será que a maré está mudando?

O interesse continua agotejamento emde varejistas eserviços, incluindo algunsgovernos locais. E o "efeito riqueza"teoriza que os detentores, encorajados por suas novas riquezas, estarão mais dispostos a gastar parte de seus Bitcoin.

No entanto, as preocupações expressas pelo CEO da Pick n Pay – sem dúvida compartilhadas por muitos outros – provavelmente atuarão como barreiras à adoção comercial em todo o mundo.

Embora o número de compras com Bitcoin provavelmente aumente à medida que o volume de transações continua a subir, a maior parte do crescimento provavelmente virá de outros casos de uso. Parte disso virá de aplicações práticas, como transferências internacionais. No entanto, a recente ênfase cultural no potencial de investimento aponta para uma mudança na percepção.

Uma mudança de foco de bitcoin-como-meio-de-pagamento para bitcoin-como-investimento pode ter implicações de longo prazo para o desenvolvimento. Reduzir custos de transação e trabalhar em sidechains se tornaria menos uma prioridade, aumentando a segurança e os locais de negociação mais ainda.

A clareza regulatória pode ganhar ritmo. A natureza multifacetada do Bitcoin é difícil para os reguladores entenderem – uma abordagem mais focada tornaria mais fácil elaborar proteções específicas, o que, por sua vez, poderia encorajar ainda mais um certo tipo de uso.

E a confusão entre a grande mídia e o público em geral pode gradualmente dar lugar ao entendimento de que essa nova Tecnologia não é uma ameaça ao sistema estabelecido – ela pode complementá-lo, tornar-se parte dele e ajudá-lo a evoluir.

Conceito fora de sincroniavia Shutterstock