Стан регулювання ICO? Новий звіт описує правовий статус у 6 країнах

Фінтех-аналітик і дослідницька компанія Autonomous NEXT опублікувала новий звіт про стан первинних пропозицій монет (ICO) на основі блокчейну.

Випущена сьогодні під назвою «Token Mania» 70-сторінкова публікація унікально розглядає регуляторні та операційні проблеми нової моделі збору коштів, яка швидко стає основний драйвер капіталу у секторі, позує для бізнесу та інвесторів.

«Ми намагаємося дати людям, які глибоко знайомі з фінансовими послугами, але не глибоко в Крипто , підготовку», — сказав Лекс Соколін, глобальний директор фірми зі стратегії фінансових технологій, щодо звіту, хоча він визнав, що він не призначений для надання юридичних порад.

Загалом у звіті виділено шість різних країн – Швейцарія, Сінгапур, Росія, Китай, Великобританія та США – щоб висвітлити стан справ щодо ICO та криптовалют у цілому.

Лідери ринку

Можливо, найбільш помітним є те, що у звіті Швейцарія та Сінгапур вважаються двома найбільш розвиненими країнами у створенні сприятливого середовища для фінтех та криптовалют. Примітно, що дві країни домовилися співпрацювати щодо правил фінансових технологій.

У Швейцарії бізнес регулюється швейцарським органом з нагляду за фінансовими ринками (FINMA), але Криптовалюта компаніям не потрібне жодне спеціальне схвалення чи ліцензія, йдеться у звіті. Відповідно до закону, криптовалюти є активами, а не цінними паперами.

Так само криптовалюти є активами в Сінгапурі, а не фінансовими або платіжними інструментами відповідно до регулятора, Грошово-кредитного управління Сінгапуру (MAS). Орган не регулює операції з віртуальною валютою, але контролює KYC і AML, йдеться у звіті.

«Швейцарія актуальна, тому що туди переїжджають біржі та фірми, вони здійснюють покупки юрисдикцій», — пояснив Соколін, додавши:

«Сінгапур знаходиться в подібному становищі, оскільки він сприятливий для запуску токенів і компаній, які зосереджуються на Криптовалюта».

Це не означає, що регулятори T стежать за подіями.

Цього тижня Про це заявив уряд Швейцарії він працює над правилами для криптовалют. Тим часом у Сінгапурі триває розробка запропонованої системи платежів (PPF), яка переглядатиме існуючі правила платежів і грошових переказів, і це включатиме посередників у віртуальній валюті.

Змішані сцени

Інші країни у звіті розглядаються як менш привітні.

Зокрема, Autonomous NEXT виділив Великобританію та США як юрисдикції з високою активністю, але відсутністю правової ясності.

«Ми подивилися на Велику Британію та США, тому що там досить BIT блокчейн діяльності на рівні підприємства та консорціуму, але немає великої ясності щодо Крипто », — сказав Соколін.

Велика Британія, як і Сінгапур, має регуляторну пісочницю, яка допомагає тестувати нові фінансові проекти. Відповідно до звіту, регулятор, Управління з питань фінансової поведінки (FCA), використовує вичікувальний підхід до Технології розподіленої книги.

На сьогоднішній день Криптовалюта та токени вважаються «приватною валютою», а що стосується ICO зокрема, емітенти діють на основі власної інтерпретації закону. FCA опублікував широкий документ про DLT і Крипто , але він не є обов’язковим, тому ландшафт для ICO у Великобританії цілком може змінитися NEAR часом.

Тим часом у США було описано «алфавітний суп регуляторів», який ускладнює випуск токенів. Крім того, є окремі 50 штатів, які впроваджують власні правила, як-от так звана «BitLicense» у Нью-Йорку та Делавер, «батьківщина американської корпорації», яка запровадила різноманітні законодавство, пов'язане з блокчейном.

Соколін сказав CoinDesk , що складне регуляторне середовище в США означає менше експериментів усередині країни:

«Ви бачите купу країн, які працюють над паспортизацією між цими фінтех-пісочницями, де ви можете експериментувати та випробувати речі. У США є статут OCC фінтех, але він призначений для банків і ще не впроваджений».

Напруга в іншому місці

Також досліджено Китай, який швидко стає ONE з найбільш активних країн для інновацій у сфері Криптовалюта та блокчейнів.

Там у звіті описано, як Народний банк Китаю (PBoC), центральний банк країни, встановив дослідницький інститут цифрової валюти, який надає допомогу стартапам і проектам. Відповідно до газети, токени там вважаються немонетарним цифровим активом.

Далі йдеться про те, що Китай має власні плани запровадити фінтех-пісочницю, але загалом ICO не регулюються.

Згідно зі звітом Autonomous NEXT, понад 2 мільйони людей взяли участь в ICO в Китаї, тоді як PBoC розглядає правила для усунення передбачуваного високого ризику та моніторингу «непрофесійних інвесторів».

«Населення більше пов’язане з цим», – пояснив Соколін, додавши:

«Через нашу мережу ми чули, що реклама ICO в соціальних мережах набагато більш поширена, ніж у західному світі. Це інший інвестиційний клімат. Це не той інвестиційний клімат у США, де люди дійсно думають про це як про Дикий Захід».

Уряд Китаю виглядає певним чином відкритим для Крипто , але увага з боку регуляторів може створити напругу.

«Ми поки що T бачимо результату – тобто він може піти в будь-якому напрямку, – але в системі є велика напруга», – сказав Соколін.

Росія, з іншого боку, не дуже вітає криптовалюти, оскільки влада, ймовірно, у майбутньому класифікуватиме криптотокени як законні фінансові інструменти або деривативи. Якщо уряд офіційно визнає криптовалюти, вони підпадають під дію правил KYC і AML, моніторингу транзакцій і податків, йдеться у звіті.

Це не означає, що самі регулятори не сприйняли цю Технології. Повний звіт, наприклад, дає огляд того, як Банк Росії просувається над своїми проектами розподіленої книги.

Для отримання додаткової інформації ви можете завантажити повний звіт тут.

Бізнесмени на монетах зображення через Shutterstock