Lo stato della regolamentazione ICO? Un nuovo rapporto delinea lo stato legale in 6 nazioni

La società di analisi e ricerca Fintech Autonomous NEXT ha pubblicato un nuovo rapporto sullo stato delle offerte iniziali di monete (ICO) basate sulla tecnologia blockchain.

Pubblicata oggi e intitolata "Token Mania", la pubblicazione di 70 pagine offre uno sguardo unico alle sfide normative e operative del nuovo modello di raccolta fondi, che sta rapidamente diventando ilprincipale motore di capitalenel settore, posa per aziende e investitori.

"Cerchiamo di offrire una guida introduttiva a chi è esperto di servizi finanziari, ma non di Cripto ", ha affermato Lex Sokolin, direttore globale della strategia fintech dell'azienda, in merito al rapporto, pur riconoscendo che non intende fornire consulenza legale.

Nel complesso, il rapporto individua sei diversi paesi (Svizzera, Singapore, Russia, Cina, Regno Unito e Stati Uniti) per evidenziare la situazione attuale delle ICO e delle criptovalute in generale.

Leader di mercato

Forse la cosa più degna di nota è che il rapporto considera la Svizzera e Singapore due delle nazioni più avanzate per la creazione di ambienti accoglienti per fintech e criptovalute. In particolare, i due paesi hanno concordato di cooperare sulle regole fintech.

In Svizzera, le attività sono regolamentate dalla Swiss Financial Market Supervisory Authority, o FINMA, ma le società Criptovaluta non necessitano di alcuna approvazione o licenza specifica, rileva il rapporto. Ai sensi della legge, le criptovalute sono asset e non titoli.

Allo stesso modo, le criptovalute sono asset a Singapore piuttosto che strumenti di finanziamento o pagamento secondo l'autorità di regolamentazione, la Monetary Authority of Singapore (MAS). L'autorità non regola le transazioni in valuta virtuale, ma monitora KYC e AML, afferma il rapporto.

"La Svizzera è rilevante perché le borse e le aziende si stanno trasferendo lì, stanno cercando la giurisdizione migliore", ha spiegato Sokolin, aggiungendo:

"Singapore si trova in una posizione simile perché è favorevole al lancio di token e alle aziende che si concentrano sulle Criptovaluta".

Ciò non significa che le autorità di regolamentazione T stiano tenendo d'occhio la situazione.

Questa settimana ilIl governo svizzero ha affermatosta lavorando alle regole per le criptovalute. Nel frattempo, a Singapore, è in corso lo sviluppo di un Proposed Payment Framework (PPF) che esaminerebbe le attuali normative sui pagamenti e sulle rimesse, e questo includerebbe gli intermediari di valuta virtuale.

Scene miste

Altri Paesi sono stati considerati meno accoglienti dal rapporto.

In particolare, Autonomous NEXT ha individuato il Regno Unito e gli Stati Uniti come giurisdizioni con un'elevata attività, ma con una mancanza di chiarezza giuridica.

"Abbiamo esaminato il Regno Unito e gli Stati Uniti perché c'è un bel BIT' di catena di blocchi "L'attività a livello aziendale e di consorzio è ancora scarsa, ma non c'è molta chiarezza sulla Cripto ", ha affermato Sokolin.

Il Regno Unito, come Singapore, ha un sandbox normativo per aiutare a testare nuovi progetti finanziari. Di conseguenza, il regolatore, la Financial Conduct Authority (FCA) sta adottando un approccio attendista alla Tecnologie del registro distribuito, secondo il rapporto.

Allo stato attuale, Criptovaluta e token sono considerati "valuta privata" e, per quanto riguarda specificamente le ICO, gli emittenti operano secondo la propria interpretazione della legge. La FCA ha pubblicato un ampio documento su DLT e token Cripto , ma non è vincolante, quindi il panorama delle ICO nel Regno Unito potrebbe cambiare molto nel NEAR futuro.

Nel frattempo, gli Stati Uniti sono stati descritti come aventi una "zuppa alfabetica di regolatori" che rende l'emissione di token più complessa. Poi ci sono anche i singoli 50 stati che implementano le proprie regole, come la cosiddetta "BitLicense" a New York, e il Delaware, la "casa dell'incorporazione americana", che ha introdotto una varietà dilegislazione relativa alla blockchain.

Sokolin ha dichiarato a CoinDesk che il complesso contesto normativo degli Stati Uniti implica che a livello nazionale siano in corso meno sperimentazioni:

"Si vedono un sacco di paesi che lavorano sul passaporto tra questi sandbox fintech, dove è possibile sperimentare e provare cose. Negli Stati Uniti, c'è una carta fintech OCC, ma è per le banche e non è ancora stata implementata."

Tensione altrove

Viene esaminata anche la Cina, che sta rapidamente emergendo come ONE dei paesi più attivi nell'innovazione Criptovaluta e della blockchain.

In questo rapporto si descrive come la Banca Popolare Cinese (PBoC), la banca centrale del Paese,ha stabilitoun istituto di ricerca sulla valuta digitale che fornisce assistenza a startup e progetti. I token sono considerati un asset digitale non monetario, secondo il documento.

Prosegue descrivendo come la Cina abbia in programma di introdurre un sandbox fintech, ma che le ICO in generale non sono regolamentate.

Secondo il rapporto Autonomous NEXT, più di 2 milioni di persone hanno preso parte alle ICO in Cina, mentre la PBoC sta valutando la possibilità di regolamentare l'elevato rischio percepito e monitorare gli "investitori non professionisti".

"La popolazione è più connessa a questo", ha spiegato Sokolin, aggiungendo:

"Tramite la nostra rete abbiamo sentito che la pubblicità sui social media delle ICO è molto più diffusa rispetto al mondo occidentale. È un clima di investimento diverso. Non è il clima di investimento degli Stati Uniti, dove le persone pensano davvero a questo come al Far West".

In un certo senso, il governo cinese sembra aperto all'economia Cripto , ma l'attenzione normativa del governo potrebbe creare tensioni.

"T vediamo ancora un esito in questo senso, il che significa che potrebbe andare in qualsiasi direzione, ma c'è molta tensione nel sistema", ha affermato Sokolin.

La Russia, d'altro canto, non è stata molto accogliente nei confronti delle criptovalute, con le autorità che probabilmente categorizzeranno i crypto-token come strumenti finanziari legali o derivati in futuro. Se il governo emetterà un riconoscimento più formale delle criptovalute, saranno soggette a normative KYC e AML, monitoraggio delle transazioni e tasse, afferma il rapporto.

Ciò non significa che gli enti regolatori stessi siano stati avversi alla Tecnologie. Il rapporto completo, ad esempio, fornisce una panoramica di come la Banca di Russia si sta muovendo nei suoi progetti di contabilità distribuita.

Per maggiori informazioni è possibile scaricare ilrapporto completo Qui.

Uomini d'affari sulle moneteimmagine tramite Shutterstock