Пропозиція біткойна щодо масштабування Segwit2x: майнери пропонують оптимістичний прогноз

«Число щось означає. Хеш-потужність щось означає».

Як пояснив Сянфу Лю, співзасновник Bitcoin видобуток корисних копалин Maker чіпів Canaan, у Bitcoin є небагато священніших речей, ніж ідея про те, що сила блокчейну полягає в обчислювальній потужності, призначеній для забезпечення безпеки його бухгалтерської книги. Але хоча майнери біткойнів залишаються єдиними в цій щоденній гонитві, їхні думки щодо a нова пропозиція масштабування здаються рішуче змішаними.

Відома як «Segwit2x», пропозиція, яку очолює інвестиційний конгломерат Bitcoin Digital Currency Group, спрямована на просування вперед двома змінами в мережі Bitcoin : оптимізація під назвою Сегрегований свідок (SegWit) і збільшення жорстко закодованого параметра, що обмежує розмір його блоків транзакцій.

Примітним у цих зусиллях є його твердження, що він отримує підтримку від понад 80% обчислювальної потужності біткойна. Учасники індустрії майнінгу, включаючи Bitcoin.com, Bitfury, Bitmain, BTCC, F2Pool і ViaBTC, підписали угоду на підтримку цього рішення разом із приблизно 50 галузевими стартапами.

Така участь значно підкріпила ці зусилля. Це тому, що через те, як працює мережа, майнери (разом із вузлами) повинні оновлюватися до будь-якого нового програмного забезпечення – дехто стверджував, що ця позиція робить їх виборцями у своєрідному виборчому процесі.

Проте їхні мотиви та винятки здаються різними.

Помітною була відчутна втома у відповідях на запитання про зміни протоколу взагалі, ознака багаторічних дебатів, які розкололи галузь. Ван Чун, власник F2Pool, який підписав пропозицію, на яку припадає понад 7% потужності хешування біткойнів, припустив, що він підтримує це T з позиції ентузіазму.

Чун сказав CoinDesk:

«Я KEEP подалі від учасників дебатів і займаюся своїми справами. Нехай вони KEEP дебати».

Інші розбили типову партизанську лінію.

Хайпо Янг, засновник і генеральний директор пулу для майнінгу ViaBTC, який становить приблизно 4% хеш-потужності мережі Bitcoin , наприклад, підтримав цю пропозицію. Довгий прихильник збільшення розміру блоку до 2 МБ за допомогою хардфорка, Ян зайшов настільки далеко, що заявив, що механізм може змусити тих, хто не погоджується, покинути блокчейн.

«На мій Погляди, [поділ] — це добре», — сказав він, посилаючись на філософські розбіжності з розробниками Bitcoin (які значною мірою була критичною пропозиції).

Джек Ляо, генеральний директор LightningAsic, Maker Bitcoin -банкоматів, майнерів і обладнання для гаманців, погодився, але з протилежного боку. Він процитував минулі проблеми з альтернативними реалізаціями програмного забезпечення для Bitcoin як доказ того, що Bitcoin CORE, переважно волонтерська група розробників мережі, є «єдиною хорошою командою», яка може допомогти керувати такими змінами.

Роль запуску

Змішані почуття також переважали, оскільки спільнота стартапів біткойнів заявила про себе в технічній розмові.

Більшість попередніх угод або спроб укладення угод переважно передбачали участь розробників Bitcoin CORE і китайських майнерів, оскільки кожна група представляє найбільший блок учасників від двох сторін, які найбільше відповідають за щоденне функціонування мережі.

Але Гаді Глікберг, власник майнінг-пулу Connect BTC, який належить постачальнику апаратного забезпечення Bitmain, зазначив, що він вважає, що стартапи відіграють ключову роль, оскільки великим корпораціям ще належить інвестувати в екосистему.

«У нас ще T справжніх великих підприємств. Я думаю, що в цьому прикладі стартапи заповнюють цю порожнечу і виступають як важливий актор в екосистемі», — сказав він.

Інші були відкриті до цієї ідеї, але вважають, що це твердження створює змішаний контекст для обговорення, тому що з академічної точки зору може бути незрозуміло, які підприємства найкраще підходять для використання блокчейну, Технології, створеної Bitcoin та мало прецедентів у минулому.

«З філософської точки зору я не впевнений, що Bitcoin насправді має проблеми», — сказав давній майнер Bitcoin і засновник GigaWatt Дейв Карлсон. «Це просто створює проблему для певних бізнес-моделей».

Карлсон додав, що оскільки GigaWatt розміщує майнерів від імені окремих осіб, які потім обирають майнінгові пули, його фірма вірить у те, що майнерам потрібно дозволяти вибирати, яке рішення підтримувати.

Інші побачили, що подібний висновок тисне на дискусію.

«Я думаю, що деякі компанії точно можуть використовувати приватний блокчейн», — сказав Лю. Однак тут він зазначив, що привабливість потужності хешування, яка забезпечує захист реєстру, робить блокчейн Bitcoin дуже цінним для стартапів.

Погляд на майбутнє

Проте в цілому зауваження щодо угоди були позитивними, за умови, що вона могла б обійти проблеми, які завадили минулі розбіжності.

Особливо важливою була т.зв.Гонконгська угода, зустрічі розробників і майнерів, у якій також взяли участь 80% постачальників потужностей для майнінгу біткойнів. Ця угода передбачала завершення SegWit і хардфорк у середині 2017 року, хоча вона зірвалася через недотримання ключових термінів.

«У Китаї завжди говорять про Гонконгську угоду. Тому, поки люди Соціальні мережі угоди, я думаю, що це можливо», — зауважив Лю.

В іншому місці прихильники відзначили, що багато чого залежить від конкретної Технології , яка ляже в основу пропозиції та зміни правил мережі. Наразі розробкою керує стартап із безпеки Bitcoin BitGo за допомогою інших розробників, зокрема співзасновника Bloq Джеффа Гарзіка. Стартапи, включаючи Bitcoin.com, Bitfury і Xapo, пообіцяли технічну допомогу, хоча вони ще не надали подробиць про те, що це означатиме.

Тим не менш, було відчуття, що серед бурхливого ринку криптовалют екосистема тепер має нову рішучість внести зміни, які підвищать як сприйняття Bitcoin , так і масштабованість базової Технології.

"Я думаю, що компанії, які взяли на себе зобов'язання щодо угоди, залишаються прихильними", - сказав Глікберг, підсумувавши:

«Настав час для спільних ресурсів розробників об’єднатися та надати код, який зрушить з місця».

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в BitGo, Bloq і Xapo.

Гірничий тунель зображення через Shutterstock