Propuesta de escalado 'Segwit2x' de Bitcoin: Los mineros ofrecen una perspectiva optimista

"El número significa algo. La potencia hash significa algo."

Como lo explicó Xiangfu Liu, cofundador de Bitcoin minería Maker de chips Canaan, hay pocas cosas más sagradas en Bitcoin que la idea de que la fortaleza de una cadena de bloques reside en la potencia computacional dedicada a asegurar su registro. Pero mientras los mineros de Bitcoin permanecen unidos en esta búsqueda diaria, sus opiniones sobre... nueva propuesta de escalamientoparecen decididamente mixtos.

Conocida como 'Segwit2x', la propuesta, encabezada por el conglomerado de inversión en Bitcoin Digital Currency Group, tiene como objetivo avanzar con dos cambios en la red Bitcoin : una optimización llamada Testigo segregado(SegWit) y un aumento en el parámetro codificado que limita el tamaño de sus bloques de transacciones.

Cabe destacar que esta iniciativa cuenta con el respaldo de más del 80% de la capacidad computacional de Bitcoin. Participantes de la industria minera, como Bitcoin, Bitfury, Bitmain, BTCC, F2Pool y ViaBTC, firmaron un acuerdo para respaldar la solución, junto con aproximadamente 50 startups del sector.

Dicha participación ha contribuido en gran medida a validar el esfuerzo. Esto se debe a que, debido a cómo funciona la red, los mineros (junto con los nodos) deben actualizarse a cualquier software nuevo, una posición que, según algunos, los convierte en votantes en una especie de proceso electoral.

Aun así, sus motivaciones y excepciones parecen variadas.

Se notó una fatiga palpable al responder preguntas sobre cambios de protocolo, señal del largo debate que ha dividido a la industria. Wang Chun, propietario de F2Pool, firmante de la propuesta que representa más del 7% del poder de hash de Bitcoin, sugirió que no la apoyaba con entusiasmo.

Chun le dijo a CoinDesk:

Me KEEP alejado de los partidos que debaten y me ocupo de mis asuntos. Que KEEP debatiendo.

Otros siguieron líneas partidistas típicas.

Haipo Yang, fundador y director ejecutivo del pool de minería ViaBTC, que representa aproximadamente el 4% del poder de hash de la red Bitcoin , por ejemplo, se mostró a favor de la propuesta. Yang, quien durante mucho tiempo ha defendido la idea de aumentar el tamaño del bloque a 2 MB mediante una bifurcación dura, llegó incluso a afirmar que el mecanismo podría obligar a quienes no estuvieran de acuerdo a abandonar la blockchain.

"[Una división] es algo bueno en mi Opinión", dijo, citando desacuerdos filosóficos con los desarrolladores de Bitcoin (que tienen En gran medida ha sido críticode la propuesta).

Jack Liao, director ejecutivo de LightningAsic, Maker de cajeros automáticos, mineros y hardware para billeteras de Bitcoin , coincidió, pero desde una perspectiva opuesta. Citó números anteriores con implementaciones alternativas del software de Bitcoin como evidencia de que Bitcoin CORE, el grupo de desarrolladores mayoritariamente voluntarios de la red, es el "único buen equipo" que podría ayudar a dirigir y navegar dichos cambios.

Rol de startup

También prevalecieron sentimientos encontrados a medida que la comunidad de startups de Bitcoin se afirmaba en la conversación técnica.

La mayoría de los acuerdos anteriores, o intentos de acuerdos, han contado en gran medida con la participación de los desarrolladores de Bitcoin CORE y los mineros con sede en China, ya que cada grupo representa el bloque más grande de integrantes de las dos partes más responsables del funcionamiento diario de la red.

Pero, Gadi Glikberg, propietario de Connect BTC, un grupo de minería propiedad del proveedor de hardware Bitmain, señaló que cree que las nuevas empresas juegan un papel clave ya que las corporaciones más grandes aún no han invertido en el ecosistema.

"Aún no tenemos grandes empresas. Creo que, en este ejemplo, las startups llenan ese vacío y se convierten en un actor importante del ecosistema", afirmó.

Otros estaban abiertos a la idea, pero piensan que esta afirmación crea un contexto mixto para la discusión, porque, desde una perspectiva académica, puede que no esté claro qué empresas son las más adecuadas para el uso de una cadena de bloques, una Tecnología creada por Bitcoin y con pocos precedentes pasados.

"Filosóficamente, no estoy convencido de que el Bitcoin tenga un problema", dijo Dave Carlson, veterano minero de Bitcoin y fundador de GigaWatt. "Simplemente presenta un problema para ciertos modelos de negocio".

Carlson agregó que, como GigaWatt aloja a los mineros en nombre de personas que luego eligen grupos de minería, su empresa cree en dejar que los mineros elijan qué solución respaldar.

Otros vieron una conclusión similar que pondría presión en el debate.

"Creo que algunas empresas pueden usar la blockchain privada sin duda", afirmó Liu. Sin embargo, señaló que el atractivo del poder de hash que protege el libro mayor hace que la blockchain de Bitcoin sea muy valiosa para las startups.

Perspectivas de futuro

Sin embargo, en general los comentarios sobre el acuerdo fueron positivos, siempre y cuando pudiera eludir problemas que han sido obstaculizados por desacuerdos pasados.

De particular referencia fue el llamado 'Acuerdo de Hong Kong, una reunión de desarrolladores y mineros que también contó con la participación del 80% de los proveedores de potencia minera de Bitcoin. Ese acuerdo exigía la finalización de SegWit y una bifurcación dura a mediados de 2017, aunque fracasó debido al incumplimiento de plazos clave.

"En China, siempre se habla del Acuerdo de Hong Kong. Así que, mientras la gente lo Síguenos , creo que es viable", comentó Liu.

Por otra parte, los partidarios señalaron que mucho depende de la Tecnología específica que sustentará la propuesta y cambiará las reglas de la red. Actualmente, el desarrollo está siendo supervisado por la startup de seguridad de Bitcoin BitGo, con la ayuda de otros desarrolladores, como Jeff Garzik, cofundador de Bloq. Startups como Bitcoin, Bitfury y Xapo se han comprometido a brindar asistencia técnica, aunque aún no han proporcionado detalles sobre sus implicaciones.

Aun así, existía la sensación de que, en medio de un mercado en auge de criptomonedas, el ecosistema ahora tiene una nueva determinación para realizar cambios que impulsen tanto la percepción de Bitcoin como la escalabilidad de su Tecnología subyacente.

"Creo que las empresas que se comprometieron con el acuerdo siguen comprometidas", afirmó Glikberg, y concluyó:

"Es hora de que los recursos compartidos de los desarrolladores se unan y entreguen el código que pondrá en marcha el proyecto".

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación en BitGo, Bloq y Xapo.

Túnel mineroimagen vía Shutterstock