Proposition de mise à l'échelle « Segwit2x » de Bitcoin : les mineurs offrent des perspectives optimistes

« Le nombre a une signification. La puissance de hachage a une signification. »

Comme l'explique Xiangfu Liu, co-fondateur de Bitcoin exploitation minière Maker de puces Canaan, peu de choses sont plus sacrées dans le Bitcoin que l'idée que la force d'une blockchain réside dans la puissance de calcul dédiée à la sécurisation de son registre. Mais si les mineurs de Bitcoin restent unis dans cette quête quotidienne, leurs opinions sur… nouvelle proposition de mise à l'échellesemblent décidément mitigés.

Connue sous le nom de « Segwit2x », la proposition, menée par le conglomérat d'investissement Bitcoin Digital Currency Group, vise à faire avancer deux changements dans le réseau Bitcoin : une optimisation appelée Témoin séparé(SegWit) et une augmentation du paramètre codé en dur limitant la taille de ses blocs de transaction.

Ce projet se distingue par le fait qu'il s'appuie sur plus de 80 % de la puissance de calcul de Bitcoin. Des acteurs du secteur minier, dont Bitcoin, Bitfury, Bitmain, BTCC, F2Pool et ViaBTC, ont tous signé un accord de soutien à la solution, aux côtés d'une cinquantaine de startups du secteur.

Une telle participation a largement contribué à valider l'effort. En effet, en raison du fonctionnement du réseau, les mineurs (ainsi que les nœuds) doivent mettre à niveau tout nouveau logiciel - une position qui, selon certains, fait d'eux des électeurs dans une sorte de processus électoral.

Pourtant, leurs motivations et leurs exceptions semblent variées.

Il a été constaté une lassitude palpable à répondre aux questions sur les changements de protocole, signe d'un débat qui dure depuis des années et qui divise le secteur. Wang Chun, propriétaire de F2Pool, signataire de la proposition, qui représente plus de 7 % de la puissance de hachage du bitcoin, a laissé entendre qu'il ne la soutenait T par enthousiasme.

Chun a déclaré à CoinDesk:

« Je KEEP à l'écart des débats et je fais ce que je veux. KEEP les débattre. »

D’autres ont rompu avec les lignes partisanes typiques.

Haipo Yang, fondateur et PDG du pool minier ViaBTC, qui représente environ 4 % de la puissance de hachage du réseau Bitcoin , était par exemple favorable à la proposition. Longtemps partisan d'une augmentation de la taille des blocs à 2 Mo via un hard fork, Yang est allé jusqu'à affirmer que ce mécanisme pourrait forcer ceux qui ne sont pas d'accord à quitter la blockchain.

« [Une scission] est une bonne chose à mon Analyses», a-t-il déclaré, citant des désaccords philosophiques avec les développeurs de Bitcoin (qui ont été largement critiquede la proposition).

Jack Liao, PDG de LightningAsic, Maker de distributeurs automatiques de Bitcoin , de mineurs et de portefeuilles, partage cet avis, mais sous un angle opposé. Il a cité numéros précédents avec des implémentations alternatives du logiciel Bitcoin comme preuve que Bitcoin CORE, le groupe de développeurs en grande partie bénévole du réseau, est la « seule bonne équipe » qui pourrait aider à orienter et à naviguer dans de tels changements.

Rôle de démarrage

Des sentiments mitigés prévalaient également alors que la communauté des startups du Bitcoin s'affirmait dans la conversation technique.

La plupart des accords passés, ou tentatives d'accords, ont largement impliqué les développeurs de Bitcoin CORE et les mineurs basés en Chine, car chaque groupe représente le plus grand bloc de constituants des deux parties les plus responsables du fonctionnement quotidien du réseau.

Mais Gadi Glikberg, propriétaire de Connect BTC, un pool minier appartenant au fournisseur de matériel Bitmain, a noté qu'il pensait que les startups jouent un rôle clé car les grandes entreprises n'ont pas encore investi dans l'écosystème.

« Nous n'avons T encore de véritables grandes entreprises. Je pense que dans cet exemple, les startups comblent ce vide et s'affirment comme un acteur important de l'écosystème », a-t-il déclaré.

D'autres étaient ouverts à l'idée, mais pensent que cette affirmation crée un contexte de discussion mitigé, car, d'un point de vue académique, il n'est peut-être pas clair quelles entreprises sont les mieux adaptées à l'utilisation d'une blockchain, une Technologies créée par Bitcoin et avec peu de précédents.

« D'un point de vue philosophique, je ne suis pas convaincu que le Bitcoin pose réellement problème », a déclaré Dave Carlson, mineur de Bitcoin de longue date et fondateur de GigaWatt. « Cela pose simplement problème à certains modèles économiques. »

Carlson a ajouté que, comme GigaWatt héberge des mineurs au nom de particuliers qui élisent ensuite des pools miniers, son entreprise estime qu'il faut laisser les mineurs choisir la solution à soutenir.

D’autres ont vu une conclusion similaire mettre la pression sur le débat.

« Je pense que certaines entreprises peuvent certainement utiliser la blockchain privée », a déclaré Liu. Il a toutefois souligné que l'attrait de la puissance de hachage sécurisant le registre rend la blockchain Bitcoin particulièrement intéressante pour les startups.

Perspectives d'avenir

Dans l’ensemble, les remarques concernant l’accord ont été positives, à condition qu’il puisse contourner les problèmes qui ont été bloqués par des désaccords passés.

Une référence particulière était la soi-disant «Accord de Hong Kong, une réunion de développeurs et de mineurs à laquelle ont également participé 80 % des fournisseurs d'énergie minière de Bitcoin. Cet accord prévoyait l'achèvement de SegWit et un hard fork à la mi-2017, mais il a échoué car des délais clés n'ont pas été respectés.

« En Chine, on parle toujours de l'Accord de Hong Kong. Donc, tant que les gens le Réseaux sociaux , je pense que c'est faisable », a fait remarquer Liu.

Par ailleurs, les partisans du projet ont souligné que la Technologies spécifique qui sous-tendra la proposition et modifiera les règles du réseau était essentielle. Actuellement, le développement est supervisé par la startup spécialisée dans la sécurité Bitcoin , BitGo, avec l'aide d'autres développeurs, dont Jeff Garzik, cofondateur de Bloq. Des startups comme Bitcoin, Bitfury et Xapo ont promis une assistance technique, sans toutefois fournir de détails sur les implications de cette assistance.

Il y avait néanmoins un sentiment que dans un marché en plein essor pour les crypto-monnaies, l’écosystème avait désormais une nouvelle détermination à apporter des changements qui renforcent à la fois la perception du Bitcoin et l’évolutivité de sa Technologies sous-jacente.

« Je pense que les entreprises qui se sont engagées dans l'accord le restent », a déclaré Glikberg, concluant :

« Il est désormais temps que les ressources partagées des développeurs se réunissent et fournissent le code qui permettra de lancer le processus. »

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans BitGo, Bloq et Xapo.

Tunnel minierimage via Shutterstock