Як Barclays привернула увагу блокчейну в 2016 році

Після того, як у 2015 році вона приховала свої проекти, 2016 рік, можливо, став роком Barclays – принаймні, коли справа дійшла до технології блокчейн.

За словами галузевих аналітиків, є вагомі аргументи на те, що банк знаходиться в авангарді дедалі більшої групи діючих компаній, які прагнуть використати «Технології, що лежить в основі Bitcoin», що прямує до 2017 року.

Як зазначила Патриція Хайнс, старший аналітик банківської практики Celent, ключовою відмінністю є те, що в той час як інші банки, можливо, в першу чергу прагнули отримати PR, Barclays зміг використати свої зусилля з блокчейну в 2016 році як конкурентну диференціацію.

З виконання перш операція Фінанси торгівлі в реальному часі з реальними клієнтами розширення шаблонів смарт-контрактівВона сказала, що Barclays, здається, зацікавлена ​​в майбутньому блокчейну. Він навіть був у захваті від Bitcoin, вибравши його банк Circle Internet Financial у квітні.

Однак для деяких Barclays була найпрозорішою лише з точки зору того, над чим вона працює з Технології розподіленої книги.

Саймон Тейлор, директор з блокчейну в 11:FS, який до півроку тому очолював відділ досліджень і розробок блокчейну банку, сказав CoinDesk:

«Це стратегія Barclays, якщо є що показати, вони це покажуть. Інші роблять більше речей під капотом».

Однак розповідь про те, що Barclays з’явилася на сцені цього року, має лише певну частку правди, оскільки члени блокчейн-групи банку вказують, що 2016 рік був продуктом раннього інтересу.

«У 2015 році в громадському просторі було багато активності, і багато людей дивувалися, чому ми ще нічого T робимо», — сказав Ентоні Мейсі, керівник відділу досліджень блокчейну в Barclays. «Але ми тоді просто гралися іграшками».

Сьогодні банк продовжує експериментувати – останнім часом проведення тесту обміну капіталом організований Axoni разом з п'ятьма іншими банками в жовтні.

Але його головний внесок може полягати в тому, що він продемонстрував індустрії деякі реальні програми для технології розподіленої книги.

Скорочення витрат на торгове Фінанси

Ймовірно, найвідчутнішим проектом, який Barclays завершив цього року, було тестування Фінанси торгівлі з блокчейн-стартапом Wave.

Учасник власної програми інкубаторів, Barclays об’єднався зі стартапом для використання блокчейну передавати торгову документацію між Oruna, ірландський харчовий кооператив, і Seychelles Trading Company, дистриб’ютор продукції на Сейшельських островах, острові біля узбережжя Африки.

Блокчейн-платформа змогла заощадити час і гроші Barclays на транзакції, але Мейсі сказав, що це було простіше, оскільки транзакція здійснювалася вдома. Barclays UK надіслала платіж, а Barclays Africa отримала його.

За словами Мейсі, тестування клієнта в реальному часі стосувалося оцифрування документації для створення унікального представлення, яке можна було б надіслати набагато швидше, ніж 10 днів, які зазвичай потрібні для переміщення фізичного аркуша паперу для транзакції торговельного Фінанси .

«З блокчейном нам знадобилося чотири години», — сказав він. «І усуває багато вразливостей, таких як втрати та шахрайство».

І дійсно, платформа могла б працювати набагато швидше, якби не нестабільна інтернет-інфраструктура Сейшельських островів, продовжив він.

Наближаючись до 2017 року, Barclays хоче розширити роботу з блокчейн- Фінанси торгівлі, масштабуючи систему шляхом навчання зацікавлених сторін, навіть перевізників, митників і портових адміністрацій.

«Усі ці затримки, ми розуміємо причини, чому банки повинні прийняти [блокчейн], оскільки це скорочує час і витрати. Є всі ці дрібниці, які ми також можемо позначати грошовими прибутками», — сказав Мейсі. «Але для портових адміністрацій та інших урядовців це може бути не так».

У майбутньому банк потребуватиме їх участі, щоб повною мірою скористатися потенціалом блокчейну.

Витягнути його за допомогою R3

Говорячи про співпрацю, Barclays також залишився частиною корпоративного блокчейн-консорціуму R3CEV, залишившись у союзі після того, як принаймні два банки відмовилися від проекту та останнього раунду фінансування стартапу.

Barclays був ONE із дев’яти членів-засновників R3, і, за словами Мейсі, банк досі «стратегічно пов’язаний» із стартапом.

На сьогоднішній день Barclays виглядає найбільш зацікавленим розробка шаблонів смарт-контрактів оскільки це пов’язано з їхньою роботою з R3 і просуванням цього навчання, яке, як очікується, стане значною частиною його планів на наступний рік.

Дивлячись, наприклад, на фіаско DAO, Мейсі оптимістично налаштований, що робота банку може використовувати ту саму Технології , яка його уможливила, водночас надаючи їй додаткову стабільність.

«Це говорить про те, чому ми дуже обережні та захищаємо інфраструктуру, яку використовуємо для цих речей. Ми T можемо працювати за принципом «код є законом», — сказав Мейсі, додавши:

«Це може працювати в Інтернеті, але в якийсь момент нам знадобиться юрист і структура навколо цих стандартних контрактів, які ви можете кодифікувати».

Банківські Bitcoin

Але хоча Barclays відходить від проектів з відкритим вихідним кодом, які започаткували блокчейн, він не залишає їх позаду.

Наприклад, Barclays вирішив пропозиція Circle Internet Financial банківський рахунок у 2016 році, крок, який був оголошений прогресивним, хоча стартап BIT скоротив свою роботу з Bitcoin .

«ONE з речей, над якою ми дуже наполегливо працювали, — це з’ясувати, де ми маємо прийнятний рівень ризику під час надання облікових записів новим клієнтам», — сказав Мейсі.

І цей ризик більше пов’язаний із підприємствами грошових послуг (MSB) загалом, ніж з використанням Bitcoin, зазначив він.

«Розповідь губиться в Bitcoin спільноті, тому вони мали проблеми з відкриттям банківських рахунків на ранньому етапі», — сказав Мейсі. «Якщо ви MSB, T має значення, Bitcoin це чи ні; це однакові вимоги та дуже висока планка для тих, хто хоче грати в цьому просторі».

За його словами, Circle мав засоби контролю та управління, які були необхідні Barclays.

Покер обличчя

Проте ще невідомо, чи зможе Barclays KEEP відставати від інших.

Тейлор вважає, що те, що відбувається за лаштунками таких банків, як UBS, Citibank і Goldman Sachs, може бути навіть більш вражаючим, ніж те, що він бачив у своїй старій фірмі.

«Не всі банки женуться за одним і тим же шматком пирога… тому говорити, що хтось виграв блокчейн цього року, це просто яблука та апельсини», — сказав він. «Деякі з цих банків можуть мати чудові покерні руки, але вони цього не демонструють».

Незважаючи на те, що Barclays деякий час залишатиметься в центрі уваги через свою відкритість для преси, наступного року очікується, що більше банків запустять продукти блокчейну, і попереду випробування в реальному світі.

Вже DTCC сьогодні представлено як він міг би перемістити робочий процес обробки деривативів вартістю 11 трильйонів доларів у систему розподіленої книги.

У 2016 році Barclays зі своєю готовністю випробувати воду був видатним, але цього може бути достатньо, щоб відбити потенційно гостру конкуренцію.

Проливаючи світло на майбутні виклики, Тейлор підсумував:

«Є величезна прірва, яку потрібно подолати, скориставшись послугою один раз, а потім її масштабуючи. Змусити масштабувати послугу, особливо в банківській справі, неймовірно важко».

Зображення Barclays через Shutterstock