Головне питання 2017 року: хто платить за блокчейн?

Уейн Воган є генеральним директором Тієріон, механізм перевірки, який дозволяє підтвердити цілісність будь-яких даних, файлів або бізнес-процесів. Є співавтором Chainpoint, стандарт зв’язування даних із блокчейном.

У цій спеціальній функції CoinDesk 2016 in Review Вейн заохочує покупців Технології блокчейн запитувати, чи обраний ними блокчейн підтримується стабільною екосистемою та готовий для критично важливих додатків.

У 2016 році відбулося зростання евангеліста блокчейну.

З часів бурхливих доткомов ми не бачили стільки експертів, які розкручували нову Технології. Але серед ажіотажу мало уваги приділено важливому питанню. Хто платить за блокчейн?

Це міркування особливо важливо для тих, хто оцінює Технології блокчейн для своєї організації.

Ажіотаж щодо блокчейну почався в 2015 році. Асоціація біткойна з незаконною діяльністю принесла йому погану репутацію. Це змусило стартапи назвати себе блокчейн-компаніями. Вони пообіцяли надати переваги "Технології Bitcoin" без небажаного багажу. Більшість T розуміли, що Технології, яка лежить в основі Bitcoin, існує вже багато років.

Успіх Bitcoin є результатом економічних стимулів мережі.

Це фундаментальне непорозуміння призвело до великої плутанини та дезінформації, включаючи популярне уявлення про те, що блокчейн — це новий тип розподіленої бази даних, де інформація зберігається вічно та не може бути змінена.

Дані T можуть існувати вічно, якщо ONE не оплачує рахунки. Перед вами блокчейн вашого бізнесу, давайте розглянемо, хто платить за три популярні блокчейн-платформи.

Bitcoin

Bitcoin в основному використовується для маршрутизації та зберігання вартості.

Bitcoin працює, тому що майнери заробляють гроші за роботу мережевої інфраструктури. Приберіть цей стимул, і все розвалиться.

Більшість розробників Bitcoin володіють Bitcoin, а отже, зацікавлені в успіху мережі. На сьогодні в Bitcoin компанії інвестовано понад 1 мільярд доларів венчурного капіталу, який субсидує розробку платформи.

Найголовніше те, що за останні вісім років розвинулася складна циклічна економіка, яка залучає тисячі компаній по всьому світу.

Хоча деякі біткойни Ринкова капіталізація 15 мільярдів доларів залишається керованим спекуляціями, більша частина яких зараз надходить від людей і компаній, які використовують Bitcoin. Кожен із цих учасників несе частку витрат на захист мережі Bitcoin .

Ethereum

Ethereum - це a мейнфрейм блокчейн.

Мережа працює як один комп'ютер. Будь-хто може орендувати, обчислювати та зберігати дані на Ethereum , сплачуючи за це його рідним токеном, ether. Майнери, які обслуговують мережеву інфраструктуру, отримують винагороду в ефірі, який можна обміняти на Bitcoin і зрештою конвертувати у фіатну валюту.

Як і у випадку з Bitcoin, багато розробників Ethereum володіють ефіром і зацікавлені в поширенні цієї Технології. Стартапи Ethereum отримали менше фінансування від професійних венчурних капіталовкладачів порівняно з стартапами Bitcoin .

Натомість екосистема Ethereum спиралася на припущення токен ефіру і краудфандинг для Фінанси проектів.

Поки що циркулярна економіка не розвивалася навколо Ethereum, але це слід було очікувати, оскільки мережі трохи більше ONE .

Довгострокове зростання Ethereum залежить від розвитку екосистеми, у якій компанії споживають ефір зі швидкістю, що перевищує вартість експлуатації мережі.

Гіперледжер

Я думаю про Hyperledger як про нову марку корпоративної програмної платформи, яка має спільні характеристики з Bitcoin.

Його розробкою керує група компаній, яка включає IBM, Intel і Airbus. Інфраструктура мережі Hyperledger оплачується клієнтами в традиційній моделі ліцензування корпоративного програмного забезпечення.

Витрати на запуск Hyperledger, ймовірно, подібні до витрат на запуск хмарної програми.

Тут немає сюрпризів.

Подивіться в обидві сторони

Багато чого потрібно розглянути раніше купівля блокчейна.

Розробники з досвідом блокчейну зустрічаються RARE , а інструменти розробника незрілі. Ці фактори збільшують ризики безпеки та роблять вартість розробки з блокчейном вищою, ніж більш зрілі Stacks Технології .

Розумні компанії чітко визначають проблему, яку вони намагаються вирішити, перш ніж звертатися до постачальників блокчейнів. Спілкуючись із продавцями, ви, швидше за все, зіткнетеся з незнайомим жаргоном і грандіозними обіцянками.

Обов’язково оцініть рішення, не пов’язані з блокчейном. Запитайте, чи може Технології блокчейн покращити ваш існуючий набір Технології .

І T забудьте запитати "Хто платить за блокчейн?" Чи підтримується він стабільною екосистемою та готовий до критично важливих програм? Чітке розуміння стимулів і економії, що стоять за блокчейном, може врятувати вас від багатьох проблем.

Маєте Погляди про блокчейн у 2016 році? Прогноз на 2017 рік? Електронна поштаeditors@ CoinDesk.com щоб Навчання , як ви можете зробити свій внесок у нашу серію.

Чек на обід через Shutterstock