Compartilhe este artigo

A grande questão de 2017: quem paga pelo Blockchain?

Quem paga pelo blockchain? O CEO da Tierion escreve um olhar ponderado sobre como os projetos de código aberto alcançam esse feito para que as empresas possam tomar melhores decisões.

Wayne Vaughan é o CEO daTierion, um mecanismo de prova que permite provar a integridade de qualquer dado, arquivo ou processo de negócios. Ele é o coautor dePonto de corrente, um padrão para vincular dados ao blockchain.

Nesta matéria especial do CoinDesk 2016 in Review, Wayne incentiva os compradores de Tecnologia blockchain a perguntar se o blockchain de sua escolha é apoiado por um ecossistema estável e está pronto para aplicações de missão crítica.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters
CoinDesk-2016-revisão
CoinDesk-2016-revisão
conta, cheque

2016 viu a ascensão do evangelista do blockchain.

Desde os dias inebriantes do pontocom não víamos tantos especialistas promovendo uma nova Tecnologia. Mas, em meio ao hype, pouca atenção tem sido dada a uma questão importante. Quem paga pelo blockchain?

Essa consideração é especialmente importante para qualquer pessoa que esteja avaliando a Tecnologia blockchain para sua organização.

O burburinho do blockchain começou em 2015. A associação do Bitcoin com atividades ilegais lhe rendeu uma má reputação. Isso levou startups a se autodenominar empresas de blockchain. Elas prometeram entregar os benefícios do "Tecnologia por trás do Bitcoin" sem a bagagem indesejada. A maioria T entendeu que a Tecnologia por trás do Bitcoin existe há anos.

O sucesso do Bitcoin é resultado dos incentivos econômicos da rede.

Esse mal-entendido fundamental gerou muita confusão e desinformação, incluindo a noção popular de que o blockchain é um novo tipo de banco de dados distribuído onde as informações persistem para sempre e não podem ser alteradas.

Os dados T podem viver para sempre se ONE pagar as contas. Antes de você blockchain seu negócio, vamos examinar quem paga por três plataformas populares de blockchain.

Bitcoin

O Bitcoin é usado principalmente para rotear e armazenar valor.

O Bitcoin funciona porque os mineradores ganham dinheiro para executar a infraestrutura da rede. Remova esse incentivo e tudo desmorona.

A maioria dos desenvolvedores de Bitcoin possui Bitcoin e, portanto, tem uma participação no sucesso da rede. Mais de US$ 1 bilhão em capital de risco foi investido em empresas de Bitcoin até o momento, o que subsidia o desenvolvimento da plataforma.

Mais importante ainda, uma economia circular complexa evoluiu nos últimos oito anos, envolvendo milhares de empresas em todo o mundo.

Embora alguns dos bitcoinsCapitalização de mercado de US$ 15 bilhões continua sendo impulsionado pela especulação, muito disso agora vem das pessoas e empresas que usam Bitcoin. Cada um desses participantes arca com uma parte do custo de proteger a rede Bitcoin .

Ethereum

Ethereum é um mainframe blockchain.

A rede se comporta como um único computador. Qualquer um pode alugar, computar e armazenar dados no Ethereum pagando por eles em seu token nativo, ether. Os mineradores que mantêm a infraestrutura da rede são recompensados ​​em ether, que pode ser trocado por Bitcoin e, finalmente, convertido em moeda fiduciária.

Assim como com o Bitcoin, muitos desenvolvedores de Ethereum possuem ether e têm interesse em evangelizar a Tecnologia. Startups de Ethereum receberam pouco financiamento de VCs profissionais em relação a startups de Bitcoin .

Em vez disso, o ecossistema Ethereum tem se baseado na especulação do token de éter e financiamento coletivo para Finanças projetos.

Até agora, nenhuma economia circular evoluiu em torno do Ethereum, mas isso era esperado, já que a rede tem pouco mais de um ano.

O crescimento a longo prazo do Ethereum depende do desenvolvimento de um ecossistema onde as empresas consomem ether a uma taxa que excede o custo de operação da rede.

Hiperlivro-razão

Penso no Hyperledger como uma nova marca de plataforma de software empresarial que compartilha características de design com o Bitcoin.

Seu desenvolvimento é guiado por um grupo de empresas que inclui IBM, Intel e Airbus. A infraestrutura de rede Hyperledger é paga pelos clientes em um modelo tradicional de licenciamento de software empresarial.

Os custos de execução do Hyperledger provavelmente são semelhantes aos custos de execução de um aplicativo em nuvem.

Nenhuma surpresa aqui.

Olhe para os dois lados

Há muito a considerar antescomprando um blockchain.

Desenvolvedores com expertise em blockchain são RARE e ferramentas de desenvolvedor são imaturas. Esses fatores aumentam os riscos de segurança e tornam o custo de desenvolvimento com blockchain mais alto do que Stacks de Tecnologia mais maduras.

Empresas inteligentes definem claramente o problema que estão tentando resolver antes de abordar fornecedores de blockchain. Quando você fala com fornecedores, provavelmente se deparará com jargões desconhecidos e promessas grandiosas.

Certifique-se de avaliar soluções não blockchain. Pergunte se a Tecnologia blockchain pode aprimorar sua pilha de Tecnologia existente.

E T se esqueça de perguntar "Quem paga pelo blockchain?" Ele é suportado por um ecossistema estável e pronto para aplicações de missão crítica? Uma compreensão clara dos incentivos e da economia por trás do blockchain pode lhe poupar muitos problemas.

Tem uma Opinião sobre blockchain em 2016? Uma previsão para 2017? E-maileditores@ CoinDesk.com para Aprenda como você pode contribuir para nossa série.

Conta do jantarvia Shutterstock

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Picture of CoinDesk author Wayne Vaughan