Citi: Bitcoin – це можливість для банків, а не загроза

У новому дослідницькому звіті Citi Research стверджується, що Bitcoin та інші цифрові валюти не слід розглядати як руйнівну загрозу для банків, мереж кредитних карток або традиційних постачальників грошових переказів, а радше як потенційне доповнення до існуючих послуг.

У опублікованому сьогодні 56-сторінковому звіті стверджується, що Bitcoin і цифрові валюти краще підготовлені для відкриття нових Ринки і охоплення нових споживачів, і що сучасні централізовані платіжні системи вже достатньо ефективні для сучасної торгівлі.

Тим не менш, Citi бачить можливість у використанні публічного блокчейну.

У звіті йдеться:

«Потужність такої відкритої мережі, як Bitcoin, полягає в можливості об’єднати її з іншими технологіями для впровадження справжніх інновацій, таких як програми, що підтримують Інтернет речей (наприклад, міжмашинні платежі)».

Зокрема, у звіті було виявлено, що Bitcoin та цифрові валюти можуть мати вплив на Ринки, що розвиваються, де платіжні системи не настільки розвинені.

«У країнах, де немає якісної платіжної інфраструктури, ми вважаємо, що можуть бути певні можливості для відкритої децентралізованої мережі, як-от Bitcoin», — йдеться у звіті.

В іншому місці звіт намагався застосувати критичний погляд до визначення того, чи мають характеристики біткойна переваги для платежів. Наприклад, автори заявили, що вони T обов’язково вважають, що незмінність або непідкупність блокчейну біткойна добре підходить для руху грошей.

Далі у звіті згадується ряд конкретних блокчейн-стартапів і Bitcoin стартапів, а також огляд цифрових валют і блокчейн-мереж, включаючи Ripple, Bitcoin і Ethereum.

Перевага TranserWise

Щодо грошових переказів, які ентузіасти давно вважають ONE з найбільших сфер впливу, у звіті було виявлено, що британська служба грошових переказів TransferWise сьогодні залишається дешевшою у використанні для транскордонних платежів.

Однак слід зазначити, що у звіті порівнювали Bitcoin з опцією переказу з рахунку на рахунок і TransferWise у 10 коридорах переказу, виявивши, що це був лише найдешевший варіант в ONE коридорі – грошові перекази зі США до Нової Зеландії.

У вихідних коридорах із США Bitcoin виявився дешевшим, ніж опціони з рахунку на рахунок, лише для переказів із США в Китай.

У звіті оцінюється комісія за ці транзакції в 3,86% для операцій з рахунку на рахунок і 3,38% для переказів Bitcoin . За контрактом комісія за платежі TransferWise становить лише 1,48%.

Дослідники також вказали на високу вартість конвертації Bitcoin у фіатну валюту та низьку ліквідність на існуючих Ринки як проблеми, які, на їхню думку, системі потрібно буде подолати.

Більша критика

У більш широкому плані звіт намагався кинути виклик поширеним уявленням про мережу Bitcoin , включаючи її використання в існуючих моделях фінансового бізнесу.

«Ми вважаємо, що відкрита мережа, така як Bitcoin , у поєднанні з мобільними пристроями, машинним навчанням, великими даними та Інтернетом речей має потенціал для створення радикально нових моделей», — йдеться у звіті.

Citi, наприклад, стверджує, що існує «хибне уявлення», що Bitcoin забезпечує систему для безперебійних транзакцій, водночас заперечуючи, що проведення платежів через його блокчейн буде й надалі недорогим у довгостроковій перспективі.

«Оскільки мережа несе значні витрати, пов’язані з енергією через перевірку роботи, ми вважаємо, що ці витрати в кінцевому підсумку покриватимуться користувачами через високі комісії за транзакції, що зробить її дорожчою, ніж централізовані мережі», — стверджується у звіті.

В інших сферах, таких як швидкість, масштабованість і стійкість, у звіті стверджується, що Bitcoin і цифрові валюти T обов’язково мають переваги.

Далі він називав платіжні системи «стійкими», водночас ставлячи під сумнів, що мережа біткойнів може масштабуватися для підтримки більшої кількості транзакцій.

Кредит зображення: TungCheung / Shutterstock.com