Citi : Bitcoin est une opportunité pour les banques, pas une menace

Un nouveau rapport de recherche de Citi Research affirme que le Bitcoin et les autres monnaies numériques ne doivent pas être considérés comme une menace perturbatrice pour les banques, les réseaux de cartes de crédit ou les fournisseurs de transfert de fonds traditionnels, mais plutôt comme un complément potentiel aux services existants.

Publié aujourd'hui, le rapport de 56 pages soutient que le Bitcoin et les monnaies numériques sont mieux équipés pour ouvrir de nouveaux Marchés et atteindre de nouveaux consommateurs, et que les systèmes de paiement centralisés d'aujourd'hui sont déjà suffisamment efficaces pour le commerce d'aujourd'hui.

Néanmoins, Citi voit une opportunité dans l’utilisation d’une blockchain publique.

Le rapport indique :

« La puissance d'un réseau ouvert comme Bitcoin réside dans la possibilité de l'intégrer à d'autres technologies pour apporter une véritable innovation, comme des applications qui prennent en charge l'Internet des objets (par exemple, les paiements de machine à machine). »

Le rapport révèle notamment que le Bitcoin et les monnaies numériques pourraient avoir un impact sur les Marchés émergents, où les systèmes de paiement ne sont pas aussi développés.

« Dans les pays où il n’existe pas d’infrastructure de paiement de qualité, nous pensons qu’il pourrait y avoir une opportunité pour un réseau décentralisé ouvert comme le Bitcoin», indique le rapport.

Par ailleurs, le rapport a cherché à examiner de manière critique si les caractéristiques du bitcoin présentaient des avantages pour les paiements. Par exemple, les auteurs ont déclaré ne T croire que l'immuabilité, ou l'incorruptibilité de la blockchain du bitcoin, soit nécessairement adaptée aux mouvements de fonds.

Le rapport a ensuite mentionné un certain nombre de startups spécifiques de blockchain et de Bitcoin , tout en fournissant un aperçu des réseaux de monnaie numérique et de blockchain, notamment Ripple, Bitcoin et Ethereum.

Avantage TranserWise

En ce qui concerne les transferts de fonds, longtemps considérés comme ONEun des domaines d'impact les plus importants par les passionnés, le rapport a révélé que le service de transfert d'argent basé au Royaume-Uni, TransferWise, reste aujourd'hui moins cher à utiliser pour les paiements transfrontaliers.

Il convient toutefois de noter que le rapport a évalué le Bitcoin par rapport à l'option de transfert de fonds de compte à compte et à TransferWise dans 10 couloirs de transfert de fonds, constatant qu'il ne s'agissait que de l'option la moins coûteuse dans un ONE couloir, les transferts d'argent des États-Unis vers la Nouvelle-Zélande.

Dans les couloirs sortants des États-Unis, le Bitcoin s'est avéré moins cher que les options de compte à compte uniquement dans les transferts des États-Unis vers la Chine.

Le rapport estime les frais sur ces transactions à 3,86 % pour les transactions de compte à compte et à 3,38 % pour les transferts en Bitcoin . Par contrat, les frais pour les paiements TransferWise ne s'élèvent qu'à 1,48 %.

Les chercheurs ont également souligné le coût élevé de la conversion du Bitcoin en monnaie fiduciaire et la faible liquidité des Marchés existants comme des défis que le système devra, selon eux, surmonter.

Des critiques plus larges

Plus largement, le rapport cherchait à remettre en question les conceptions populaires sur le réseau Bitcoin , y compris son utilisation dans les modèles commerciaux financiers existants.

« Nous pensons qu'un réseau ouvert comme le Bitcoin , combiné au mobile, à l'apprentissage automatique, au big data et à l'Internet des objets, a le potentiel de créer des modèles radicalement nouveaux », peut-on lire dans le rapport.

Citi, par exemple, a déclaré qu'il existe une « idée fausse » selon laquelle le Bitcoin fournit un système de transactions sans friction, tout en contestant que l'exécution des paiements via sa blockchain continuerait d'être peu coûteuse à long terme.

« Étant donné que le réseau engendre des coûts énergétiques substantiels en raison de la preuve de travail, nous pensons que ces coûts seront finalement supportés par les utilisateurs par le biais de frais de transaction élevés, ce qui le rendra plus cher que les réseaux centralisés », soutient le rapport.

Dans d’autres domaines tels que la vitesse, l’évolutivité et la résilience, le rapport soutient que le Bitcoin et les monnaies numériques n’ont T nécessairement d’avantages.

Il a ensuite qualifié les systèmes de paiement de « résilients », tout en remettant en question la capacité du réseau Bitcoin à évoluer pour prendre en charge un plus grand nombre de transactions.

Crédit image :Tung Cheung/Shutterstock.com