Чому зосередження на досвіді клієнтів Bitcoin має значення

Мартін Хагельстром — Bitcoin ентузіаст, керівник проектів і консультант, який працює над ІТ-проектами в IBM.

У цій Погляди Хагельстром LOOKS , як Bitcoin може вирости до масового впровадження на ринку, повному цифрових платіжних систем, якими керують технічні та Фінанси гіганти. Хоча вибір різноманітний, галузь потребує ONE , каже він.

Між Apple, Google, Samsung, Amazon і декількома банками точиться дуже публічна війна, причому зброєю вибору є їхні відповідні мобільні гаманці.

І з поважної причини: той, хто контролює користувацький досвід платежів, володітиме клієнтом.

Людині, яка користується Apple Pay, T , чи вона насправді використовує кредитну картку банку А чи банку Б. Фактично, вони можуть змінити банк без проблем, оскільки їхній досвід оплати не зміниться.

Отже, основна фінансова Технології стала товаром, і постачальник гаманців не тільки зберігає частину цієї транзакції, але й може почати пропонувати функції, які раніше були ексклюзивними для банків.

Куди далі?

Тут у Bitcoin є два варіанти: стати ще однією основною системою маршрутизації платежів для цих гаманців або конкурувати з ними та прагнути контролювати наскрізний досвід.

T зрозумійте мене неправильно – обидві стратегії призведуть до величезного зростання Bitcoin. Можливість поповнювати свій гаманець Apple або Google за допомогою Bitcoin, ймовірно, стане благом для масового впровадження.

А в країнах зі значною кількістю населення без банківських послуг це може стати гарним рішенням, яке дозволить компаніям, які працюють у сфері платежів, робити те, що вони вміють найкраще, і зосередитися на маршрутизації транзакцій.

Bitcoin може навіть запропонувати кілька переваг порівняно з іншими банківськими або платіжними послугами. Наприклад, смарт-контракти можуть бути створені так, щоб ці гроші можна було використовувати лише в певних місцях або щоб можна було купувати певні продукти – «програмовані гроші», як це називають деякі люди.

З іншого боку, відмова від взаємодії з користувачем обмежить можливі можливості тими людьми, які, швидше за все, користуватимуться цифровим гаманцем.

Крім того, хоча централізація гаманців у цих великих компаніях спростила б роботу регуляторів, вона, безумовно, уповільнила б впровадження деяких із найпривабливіших функцій Bitcoin: миттєві платежі без кордонів.

Закладання основи

Ви, мабуть, думаєте: чому б не зробити і те, і інше? Фактично, це поточний шлях, яким ми, здається, рухаємось сьогодні. Деякі люди працюють над Bitcoin як системою маршрутизації цінностей, тоді як інші створюють гаманці та інші сервіси на вершині мережі.

Проте є деякі ключові архітектурні рішення, які необхідно прийняти рано чи пізно, якщо Bitcoin хоче масштабуватися, і чітке уявлення про те, чого ми хочемо досягти, дасть необхідну видимість для інших, щоб знати, куди інвестувати.

Я знаю, що це проект із відкритим вихідним кодом, але T кажіть мені, що T групи людей, які мають більший вплив на проект, ніж інші.

Зосередженість є ключовою для будь-якого проекту/стартапу, і це T повинно відрізнятися для Bitcoin. Хлопці, які створили TCP/IP, створювали TCP/IP. Вони T зробили цього з газетою наступного понеділка в руках, думаючи про WWW, VOIP, FTP, SMTP тощо.

Це T означає не думати наперед про проблеми масштабованості, а працювати над надійним протоколом і дозволяти іншим будувати його. Тут різниця полягає в тому, чи розробляти платформу для наступного конкурента Visa, чи працювати над фундаментом і дозволити комусь іншому зробити бізнес кредитних карток застарілим, запустивши свій продукт на найсучаснішому блокчейні Bitcoin .

Збереження уваги

Я ще T визначився, який шлях є найкращим для спільноти. Є багато плюсів і мінусів, які слід розглянути, але я знаю, що брак зосередженості дає конкурентам простір, потрібний для KEEP створення мережевого ефекту та наздогнання функціональних можливостей Bitcoin , які здавалися б привабливими для вашого пересічного JOE .

Не всі займаються Bitcoin з політичних міркувань, а заради ефективності, яку Технології може принести людям у їхніх фінансових операціях.

Якщо хтось інший принесе цю ефективність першим, буде вдвічі важче переконати користувачів перейти на Bitcoin.

Зображення через Shutterstock