Почему важно сосредоточиться на опыте клиентов Bitcoin

Мартин Хагельстром — энтузиаст Bitcoin , руководитель проектов и консультант, работающий над ИТ-проектами в IBM.

В этой Мнение Хагельстром LOOKS , как Bitcoin может вырасти до массового принятия на рынке, полном цифровых платежных систем, управляемых технологическими и Финансы гигантами. Хотя выбор разнообразен, ONE нуждается в концентрации, говорит он.

Между Apple, Google, Samsung, Amazon и несколькими банками ведется публичная война, при этом основным оружием являются их мобильные кошельки.

И на то есть веская причина: тот, кто контролирует процесс оплаты, будет владеть клиентом.

Пользователю Apple Pay на самом деле все T , использует ли он кредитную карту банка A или банка B. Фактически, он может сменить банк без каких-либо проблем, поскольку его платежный опыт не изменится.

Таким образом, базовая финансовая Технологии стала товаром, а поставщик кошелька не только сохраняет за собой часть этой транзакции, но и может начать предлагать функции, которые ранее были доступны только банкам.

Куда двигаться дальше?

У Bitcoin здесь есть два варианта: стать еще одной базовой системой маршрутизации платежей для использования этими кошельками или конкурировать с ними и попытаться контролировать весь процесс.

T поймите меня неправильно – обе стратегии дадут огромный рост для Bitcoin. Возможность пополнить свой кошелек Apple или Google с помощью Bitcoin , вероятно, станет благом для массового принятия пользователями.

А в странах со значительной долей населения, не пользующегося банковскими услугами, это может стать хорошим решением, позволяющим компаниям, работающим в сфере платежей, заниматься тем, что у них получается лучше всего, и сосредоточиться на маршрутизации транзакций.

Bitcoin может даже предложить несколько преимуществ по сравнению с другими поставщиками банковских или платежных услуг. Например, можно настроить смарт-контракты, чтобы сделать эти деньги доступными только в определенных местах или для покупки определенных продуктов — «программируемые деньги», как их называют некоторые.

С другой стороны, отказ от пользовательского опыта ограничит возможные возможности для тех людей, которые с наибольшей вероятностью будут использовать цифровой кошелек.

Более того, хотя централизация кошельков в этих крупных компаниях облегчит работу регулирующих органов, она определенно замедлит принятие некоторых из самых привлекательных функций Bitcoin: мгновенных и безграничных платежей.

Закладывая основу

Вы, должно быть, думаете: почему бы не сделать и то, и другое? Фактически, это текущий путь, по которому мы, похоже, идем сегодня. Некоторые люди работают над Bitcoin как системой маршрутизации ценностей, в то время как другие создают кошельки и другие сервисы поверх сети.

Тем не менее, есть некоторые ключевые архитектурные решения, которые необходимо будет принять рано или поздно, если Bitcoin хочет масштабироваться, и четкое понимание того, чего мы хотим достичь, даст другим необходимую наглядность, чтобы знать, куда инвестировать.

Я знаю, что это проект с открытым исходным кодом, но T говорите мне, что T группы людей, которые оказывают на проект большее влияние, чем другие.

Фокусировка — ключ к любому проекту/стартапу, и это T должно быть исключением для Bitcoin. Ребята, которые создали TCP/IP, создавали TCP/IP. Они T делали этого с газетой в руках, которая выйдет в следующий понедельник, думая о WWW, VOIP, FTP, SMTP и так далее.

Это T значит, что не стоит думать о проблемах масштабируемости, а нужно работать над надежным протоколом и позволять другим его развивать. Разница здесь в том, разрабатывать ли платформу для следующего конкурента Visa или работать над фундаментом и позволить кому-то другому сделать бизнес кредитных карт устаревшим, запустив свой продукт на современном блокчейне Bitcoin .

Сохранение фокуса

Я пока еще T решил, какой путь нам, как сообществу, лучше Социальные сети . Нужно рассмотреть множество плюсов и минусов, но я знаю, что отсутствие фокуса дает конкурентам пространство, необходимое для того, чтобы KEEP наращивать сетевой эффект и догонять функциональные возможности Bitcoin , которые среднестатистический JOE сочтет привлекательными.

Не все поддерживают Bitcoin по политическим причинам, а из-за эффективности, которую эта Технологии может предоставить людям в их финансовых транзакциях.

Если кто-то другой первым внедрит эти эффективные решения, убедить пользователей перейти на Bitcoin будет в два раза сложнее.

Изображение черезШаттерсток