Заклик до стандартів блокчейну є передчасним і тривожним

Вільям Мугаяр — підприємець, інвестор і радник Consensus 2016, головної конференції CoinDesk, із Торонто. Він також є автором майбутньої книги, Бізнес-блокчейн.

тут, Мугаяр стверджує, що просування стандартів у індустрії блокчейнів є передчасним, і що слід дати час, щоб галузь досягла консенсусу щодо ключових ідей.

Почнемо з очевидного: попередження про необхідність стандартів блокчейну передчасні та тривожні.

Занадто рано стверджувати, що відсутність стандартів шкодить впровадженню Технології блокчейн, або закликати органи зі стандартизації, такі як Міжнародна організація стандартів (ISO), взяти участь і визначити, якими вони повинні бути. (Хоча, є вже групи, які це роблять).

Тема стандартів блокчейну є складною, і вона виходить за рамки простого розгляду як проблеми сумісності. Це пояснюється тим, що стандарти блокчейну можна розділити на три взаємопов’язані вектори, які складаються з технічних, ділових і юридичних міркувань.

Якщо ви сприймаєте блокчейн як Технології, то ви будете впроваджувати його як Технології. Якщо ви бачите в ньому засіб змін у бізнесі, тоді ви подумаєте про бізнес-процеси. Якщо ви розберете юридичні наслідки, ви отримаєте сміливість від його нових характеристик управління.

Реалізація корпоративного блокчейну (або розподіленої книги) однаково торкатиметься технічної, бізнес-сфери та сфер, пов’язаних з процесами, а також юридичної та нормативної сторони. Таким чином, стандарти слід розглядати подібним чином у цих трьох взаємодоповнюючих вимірах.

Є стара приказка: хороша річ у стандартах те, що їх так багато на вибір. У світі блокчейну це все ще на початку, тож давайте не занурюємося в їхній алфавітний суп.

Історичний підхід

Стандарти зазвичай надходять двома шляхами.

Стандарти де-факто можуть з’явитися внаслідок прийняття на ринку, або галузеві стандарти можуть бути розроблені та узгоджені комітетом зі стандартів або групою консорціуму. Стандарти несуть із собою низку переваг, включаючи деякі мережеві ефекти, спрощену взаємодію, спільні знання про впровадження, менші витрати та менший загальний ризик.

Однак перш ніж приступати до нових стандартів, ми повинні спочатку перевірити, чи зможемо ми запровадити існуючі, особливо з точки зору бізнес-процесів і регулювання.

Наприклад, у сфері фінансових послуг чинні стандарти існують як частина обов’язкових нормативних актів: Закон про банківську таємницю (BSA), the Закон Додда-Френка та Закон про товарні біржі (CEA).

Спеціально для торгівлі та транзакцій у нас є Міжнародна асоціація свопів і деривативів (ISDA), міжнародний номер банківського рахунку (IBAN), постанови Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) і Регламент європейської ринкової інфраструктури (ЕМІР) для стандартизації позабіржових контрактів; просто назвати декілька.

По-друге, ми повинні розглянути можливість оновлення стандартів, які вже існують, наприклад Регламент ISDA 1.31 для правил ведення записів або пропонувати модифіковану ISDA для кращої інтеграції з наскрізними транзакціями, які виконуються в децентралізованій кліринговій мережі.

Вичерпавши перші дві альтернативи, ми можемо почати створювати або погоджувати нові стандарти, які характерні для реалізацій блокчейну та розподіленої книги.

Попереджувальні знаки

ONE далі, між технічними, бізнесовими та правовими стандартами існує зв’язок «багато-до-багатьох».

Даний технічний стандарт може бути реалізований кількома різними способами та використаний у різних напрямках. Крім того, за допомогою п’яти різних технологій можна дотримуватись бізнес-процесів або нормативних стандартів.

Але тут є попередження щодо стандартів. Стандарти мають бути відкритими, не закритими та дозволяти будь-кому брати участь. Ви зазвичай не змагаєтеся за стандартами. Вони, як правило, вирівнюють умови гри та дозволяють компаніям конкурувати на власних умовах, коли вони впровадять ці стандарти.

Швидкість вашого впровадження може отримати невелику конкурентну перевагу, і, звичайно, ви отримаєте більше переваг, якщо ви вийдете за межі цих стандартів. Блокчейн надає такі ж можливості та застереження, як і будь-які інші стандарти: вони будуть необхідними, але недостатніми.

Технології інновації завжди випереджають регулятивні органи та органи зі стандартизації, які хочуть зафіксувати їх у «замороженому» вигляді, щоб поставити на них свою печатку. Але якщо ви спробуєте кадрувати рухоме зображення занадто рано, отримана оптика буде спотворена, і ви захочете замінити її незабаром.

Стандарти блокчейну обговорюватимуться під час майбутнього семінару за адресою Консенсус 2016 за участю головного блокчейн-стратега Barclays Саймон Тейлор і головний науковий співробітник Ethereum Віталік Бутерін.

Зображення правил через Shutterstock