Відважний Bitcoin браузер викликає вогонь з боку великих видавців новин

Maker браузера Brave для блокування реклами, який планує надати користувачам можливість переглядати рекламу в обмін на мікроплатежі в Bitcoin, відповів на лист із закликом припинити і відмовитися, який він отримав сьогодні від членів великої торгової групи газет.

Сімнадцять членів Асоціації газет Америки (NAA), в тому числі The New York Times, The Washington Post, і The Wall Street Journal, надіслав листа Brave, назвавши бізнес-план, запропонований для браузера, «відверто незаконним».

У листі зазначено:

«Ваш план використовувати наш вміст для продажу вашої реклами не відрізняється від плану викрадення нашого вмісту для публікації на вашому веб-сайті».

Відповідно до бізнес-моделі Brave, видавцям надається 55 % доходу від реклами, причому 15 % надається стороннім рекламним партнерам, глядачам реклами та самому Brave. Команда Brave, до якої входить співзасновник Mozilla Брендан Айх, на сьогодні зібрала 2,5 мільйона доларів.

Лист, повну копію якого отримав  Business Insider, заявляє, що газети притягнуть Brave до відповідальності за порушення контракту та недобросовісну конкуренцію, серед іншого.

«Взявши участь у плані Brave із заміни реклами, Brave несе відповідальність за порушення контракту, несанкціонований доступ до наших веб-сайтів, недобросовісну конкуренцію та інші причини», — йдеться в листі.

CoinDesk отримав відповідь Brave на лист NAA про припинення і відмову, який повністю відтворюється нижче:

«NAA надіслала листа Brave Software, який містить неправдиві твердження. NAA принципово неправильно зрозуміла Brave. Brave — це рішення, а не ворог.





У листі NAA до Brave Software стверджується, що будь-який браузер, який блокує та замінює рекламу на пристрої користувача браузера, виконує «неавторизовану повторну публікацію» веб-вмісту. На перший погляд це неправда, оскільки браузери не «перепублікують», не обслуговують, не об’єднують і не розповсюджують вміст в Інтернеті чи на будь-якому комп’ютері, крім ONE , на якому вони працюють.



Браузери є кінцевою точкою для захищених з’єднань, агентом користувача, який фактично є посередником і поєднує весь вміст, включаючи рекламу третіх сторін і новини власних видавців. Браузери можуть блокувати, змінювати порядок, комбінувати та іншим чином використовувати будь-який вміст із будь-якого джерела. Якщо браузери Brave виконують «повторне опублікування», то так само робить і режим читання Safari, і те саме стосується будь-якого браузера, обладнаного блокувальником реклами, або лише текстового браузера Links, або програм зчитування екрана для людей із вадами зору.



У листі NAA також неправдиво стверджується, що Brave буде ділитися «невизначеним відсотком доходу», коли наша кругова діаграма частки доходу була загальнодоступною та виправлена ​​з нашої першої попередньої версії в січні. Ми віддаємо левову частку (каламбур) веб-сайтам. Завдяки нашій моделі розподілу реклами грошовий FLOW за замовчуванням спрямовує до 70% доходу від реклами видавцям сайтів – це набагато більше, ніж середній відсоток у поточній програмній екосистемі медійної реклами. Brave зберігає 15% і дозволяє кінцевому користувачеві вибрати, пожертвувати чи KEEP свою частку в 15%. Збереження їхньої частки призводить до того, що власники сайтів отримають 55% прибутку від реклами, що перевищує поточний середній показник у 40%.



Ми співчуваємо видавцям, які стурбовані шкодою, яку чисті блокувальники реклами завдають їхній здатності оплачувати рахунки за рахунок доходів від реклами. Однак ця проблема виникла задовго до Brave. Ми категорично відкидаємо твердження про те, що браузери здійснюють «повторну публікацію», і повторюємо, що у Brave є надійний і систематичний план фінансової винагороди видавців. Ми прагнемо перевершити інвазивну рекламу третіх сторін, яку ми блокуємо, за допомогою кращої, меншої кількості оголошень, які зберігають конфіденційність.



Нарешті, ми зазначаємо, що зловмисна реклама нещодавно потрапила на веб-сайти New York Times і BBC через погано розроблену, нерегульовану та погано делеговану екосистему сторонніх рекламних Технології . Дійсно, ця екосистема рекламних технологій на основі трекерів руйнує цінність бренду видавців контенту та спонукає користувачів використовувати програмне забезпечення для блокування реклами. Brave блокує та замінює лише сторонню рекламу та трекери. Таким чином, наша система фактично компенсує шкоду, яку видавці недбало дозволили своїм рекламним партнерам (і партнерам партнерів, до сьомого ступеня відокремленості) завдати їхнім торговим маркам і назвам.



Не помиляйтесь: цей лист NAA є першим пострілом у війні з усіма блокувальниками реклами, а не лише з Brave. Хоча NAA ніколи не зверталася до нас, ми були б раді сісти з ними й отримати можливість обговорити , як WIN . Ми будемо боротися разом із усіма громадянами Інтернету, які заслуговують і вимагають кращої угоди, ніж вони отримують від сьогоднішнього все більш образливого підходу до веб-реклами».

Зображення через Shutterstock