9 важливих висновків із дебюту нового розподіленого реєстру R3

Після серії повідомлень, які переважно підкреслювали, як він працює зі своїми банками-партнерами над випробуваннями існуючих систем блокчейну, цього тижня стартап консорціуму R3CEV вжив заходів, щоб висвітлити свій внутрішній Технології розвиток.

У розлогому дописі, опублікованому на обох його персональний блог і веб-сайт R3, головний Технології директор Річард Гендал Браун надав нові подробиці про те, як стартап ставиться до екосистеми, і, особливо, чому він шукає інший підхід до Технології, натхненної блокчейном, яку він створює.

Варто відзначити, що Браун виступив проти, за його словами, ідеї, яку, як він зізнався, він давно відстоював – що системи на основі блокчейну можуть виявитися широко застосовними рішеннями для бізнес-проблем у секторі фінансових послуг.

Браун зайшов настільки далеко, що назвав блокчейни «невідповідними» для багатьох банківських сценаріїв, у зауваженнях, які були дуже шанобливими до перших новаторів екосистеми, включаючи Bitcoin і Ethereum.

Такі платформи, міркував Браун, з’явилися як нові рішення для «бізнес-проблем», але він підкреслив, що індустрія фінансових послуг не обов’язково має ті самі проблеми, для вирішення яких були розроблені ці технології.

На високому рівні ці заяви доповнюють те, що можна розглядати як заяву про місію R3, ONE позиціонує стартап не лише як консорціум 43 великих банків, а як двигун розвитку Технології у космосі.

Заяви також включали оголошення Corda, нова платформа розподіленої книги, про яку Браун надав перші подробиці.

Ось найбільші висновки та найцікавіші підказки про те, що може бути зроблено далі від лабораторії R3:

1. R3 вважає, що для вирішення банківських проблем потрібно більше, ніж блокчейн

На початку допису Браун стверджує, що «блокчейн» став терміном, який не пов’язаний із його технологічним значенням.

У своєму описі Corda Браун називає цю Технології «платформою розподіленої книги», термін, який довгий час асоціювався з її Технології (і технологією Ripple), але, можливо, більшою мірою асоціювався з останньою компанією.

Тим не менш, Браун LOOKS дистанціювати R3 від цієї термінології та наголошує на своєму висновку, що «блокчейн» рішення T вирішать проблеми фінансової індустрії в цілому:

«Corda — це платформа розподіленої книги, розроблена з нуля для запису, керування та синхронізації фінансових угод між регульованими фінансовими установами. Вона значною мірою натхненна системами блокчейнів і враховує їх переваги, без дизайнерських рішень, які роблять блокчейни невідповідними для багатьох банківських сценаріїв».

Аргумент Брауна пояснюється тим, що він відчуває, що ця лінія мислення схожа на застосування Технології до «довільних проблем».

«Кожен успішний проект, над яким я працював, починався з вимог, а не з якоїсь крутої Технології, і я був сповнений рішучості внести цю дисципліну в нашу роботу в R3», — пише він.

Далі Браун заявляє, що, на його думку, причина, чому блокчейн важливий у рівнянні цієї великої проблеми, є «надзвичайно тонкою» та ONE в архітектурі платформи Corda.

Допис також містив різку критику платформ, які не ставлять під сумнів, чому блокчейни потрібні для вирішення проблем фінансового бізнесу, заявивши:

«Якщо у вас T бізнес-проблем біткойна, тоді будьте дуже обережні з тими, хто намагається продати вам щось, що LOOKS як рішення Bitcoin ».

2. Corda використовує блокчейн, але не є блокчейном

Хоча подробиці про архітектуру Corda залишалися широкими, Браун зазначив, що вона використовує блокчейн як частину більш широкого пакету.

Він описує Corda як спеціально розроблену для фінансових угод.

«Нашою відправною точкою є індивідуальні угоди між фірмами («державні об’єкти», які регулюються «контрактним кодексом» і пов’язаною з ними «юридичною прозою»)», — пише він.

Зокрема, він сказав, що Corda використовуватиме Технології блокчейн, щоб показати, що в системі не можуть бути «дві дійсні, але суперечливі транзакції».

Браун пише:

«Ми також усвідомлюємо, що різні сценарії вимагають різних компромісів. Таким чином, дизайн Corda допускає низку реалізацій «служби унікальності», ONE з яких є «традиційний блокчейн».

У заяві мається на увазі, що будуть інші варіанти, які можуть вирішити цю проблему, і що блокчейн буде лише ONE із рішень серед більшого набору інструментів.

3. R3 має нове визначення блокчейну

Браун також присвятив значну частину публікації сумнівам щодо основних властивостей блокчейнів, зрештою дійшовши висновку, що блокчейн-платформи, такі як Ethereum і Bitcoin, пропонують п’ять видів послуг.

Браун стверджує, що це спостереження дозволило R3 застосувати аналітичний підхід до роздумів про те, як налаштувати ці основні властивості для потреб фінансових установ.

«Правильний підхід полягає в тому, щоб розглядати їх як меню, з якого можна вибрати та налаштувати… різні комбінації, з різними смаками, для різних бізнес-завдань», — написав він.

П'ять властивостей: консенсус, дійсність, унікальність, незмінність і автентифікація. Для кожного з них Браун надав базове визначення, а пізніше детально розкрив конкретні способи, якими Corda обробляє кожен у своєму дизайні.

У своїх визначеннях Браун заперечував ідею про те, що консенсусні системи мають бути відкритими для участі в усьому світі, як у Bitcoin, стверджуючи, що мережа працює таким чином, оскільки бізнес-проблему, яку вона намагається вирішити, можна сформулювати як «Як мені створити систему, де ніхто не зможе зупинити мене витрачати власні гроші?»

Крім того, він поставив під сумнів основні припущення про те, як слід визначати незмінність у системах розподіленого реєстру, надаючи при цьому огляди високого рівня кожної властивості.

4. Проблема фінансової індустрії – це спільні факти

Якщо Браун детально говорив про те, що фінансова індустрія не прагне вирішити ті ж проблеми, що й Bitcoin, він також визначив, що, на його думку, є основною проблемою, яку R3, а отже, і індустрія в цілому, повинні намагатися атакувати.

Акцент, на думку Брауна, повинен бути зроблений на досягненні консенсусу щодо стану угод між окремими фінансовими фірмами. Щоб досягти цього, він стверджує, що Корді необхідно створити цифровий LINK між «прозовими документами людською мовою» та кодом смарт-контракту.

Браун пише:

«Фінансова індустрія значною мірою визначається угодами, які існують між її фірмами, і ці фірми мають спільну проблему: угода зазвичай реєструється обома сторонами в різних системах, і дуже великі витрати спричинені необхідністю виправити речі, коли ці різні системи в кінцевому підсумку вважають різні речі».

Таким чином Браун визначив Corda як спробу використати мережу, щоб гарантувати, що всі сторони в транзакції «бачать те саме» і знають, що інші, хто хоче знати цю правду, можуть її розпізнати.

Далі він написав, що для тих, хто бере участь у таких угодах, також важливо заздалегідь вказати, як укладаються угоди та як можна вирішувати суперечки, додавши:

«Ми беремо до уваги реальність управління фінансовими угодами; нам потрібна більше, ніж просто консенсусна система. Нам потрібно полегшити написання бізнес-логіки та інтегрувати її з існуючим кодом; нам потрібно зосередитися на сумісності. І нам потрібно підтримувати хореографію між фірмами, коли вони створюють свої угоди».

5. З’явилися загальні деталі Corda

Незважаючи на те, що на Corda не було опубліковано технічної документації чи коду, Браун надав загальний огляд того, як система розподіленого реєстру буде побудована на основі властивостей систем блокчейну, які він детально описав раніше в публікації.

Наприклад, він сказав, що Corda намагатиметься досягти консенсусу лише між сторонами угоди, а не між усіма учасниками – елемент дизайну, який він відніс до категорії, що відрізняється від загальнодоступних блокчейнів.

«Це не означає, що третя сторона на дорозі також має це бачити», — написав він.

Що стосується валідності, Corda, за його словами, дозволяє користувачам писати «логіку перевірки» в «перевірених часом інструментах, що відповідають галузевим стандартам».

«Ми визначаємо, хто повинен узгодити дійсність транзакції на основі кожного контракту», — продовжив він.

Примітно, що він сказав, що дизайн Corda має найбільше спільного з існуючими блокчейн-платформами щодо таких елементів, як незмінність і автентифікація.

«Наші структури даних є незмінними, а наш будівельний блок — це обмін транзакціями з цифровим підписом», — зазначає він.

Однак він продовжив наголошувати, що він відрізняється спробами вибрати набір валідаторів, які підтверджують угоди в мережі, і що не всі валідатори братимуть участь у цьому процесі.

Цей дизайн, мабуть, не дивний, враховуючи, що R3 давно публічно стверджував, що глобально розподілена мережа валідаторів транзакцій біткойна, хоч і працює на Bitcoin та його цілі, погано підходить для потреб фінансових операторів.

6. Corda не має рідної Криптовалюта

Відповідно до своїх попередніх описів як «тканини», Браун зазначив, що Corda не використовує власні цифрові активи чи Криптовалюта.

Варто відзначити модифікатор «рідний», який передбачає, що Corda може підтримувати використання інших цифрових активів або криптовалют.

Браун написав, що Corda підтримуватиме «різноманітні механізми консенсусу», що є додатковим натяком на те, що деякі цифрові токени можуть бути представлені або дозволені для використання в системі реєстру.

7. R3 має на увазі Bitcoin

Мабуть, найцікавішим висновком із цього твору, враховуючи ринкове позиціонування R3, була явна повага Брауна до архітектури біткойнів, яку він назвав «чудом».

«Його взаємопов’язані компоненти є ONE із тих RARE прикладів чогось настільки елегантного, що здається очевидним заднім числом, але для створення якого потрібен RARE геній», — написав він.

Браун навіть охарактеризував Bitcoin як рішення «бізнес-проблеми», хоча, на його думку, T є ONE , ONE поділяють великі фінансові установи або яку вони, можливо, навіть сформулювали б як бізнес-проблему.

У цьому світлі Браун обговорив використання біткойном блокчейну як продукту досягнення своїх цілей, схожу логіку, яку він використовував, коли говорив про те, чому цей тип архітектури може бути непотрібним для вирішення проблем, з якими стикаються великі фінансові установи.

Зокрема, колишній розробник Bitcoin Майк Хірн також очолює роботу над Corda, будучи провідним інженером платформи.

8. Регулятори включені в книгу Corda

Браун зазначив, що Corda також розроблена для роботи з глобальними регуляторами, яким може знадобитися уявлення про транзакції, що відбуваються в структурах розподіленої книги.

«Дизайн Corda безпосередньо вмикає регуляторні та наглядові вузли спостереження», — зазначив Браун на початку тексту.

Пізніше він повертається до цієї ідеї, зазначаючи, що фінансові установи, які використовують Corda, зможуть знати, що їхні контрагенти та регулятори отримали будь-яку інформацію, яку вони можуть переглянути.

9. Corda T конкурує з іншими блокчейнами

Незважаючи на те, що багато часу витрачав на опис схожості та відмінності Corda від інших систем, Браун прагнув представити її як унікальну.

Позиціонування показало, що Браун похвалив інновації, що відбуваються в розподіленому реєстрі та просторі блокчейну в цілому, навіть якщо він висловив зневагу до фірм, які, можливо, підходили до галузі кон’юнктурно.

Браун сказав, що він був «глибоко вражений» інженерними рішеннями від інших постачальників, і що R3 продовжуватиме працювати над проектами, які демонструватимуть переваги чи недоліки цих систем, щоб надавати інформацію про ринок.

«Corda не прагне конкурувати з тим, що роблять інші фірми, або збігатися з тим, що роблять інші фірми: справді, ми створюємо її, тому що жодна інша платформа не прагне вирішити проблеми, які ми вирішуємо», — написав він.

Він підсумував:

«Різні рішення для різних проблем — це наша мантра».

Зображення лампочки через Shutterstock