9 points importants à retenir des débuts du nouveau registre distribué de R3

Après une série d'annonces mettant principalement en avant la manière dont elle travaillait avec ses banques partenaires sur des essais de systèmes blockchain existants, la startup du consortium R3CEV a pris des mesures pour mettre en avant son développement Technologies interne cette semaine.

Dans un long article publié sur ses deuxblog personnel et le site Web de R3, directeur de la Technologies Richard Gendal Brown a donné de nouveaux détails sur la réflexion de la startup sur l'écosystème, et plus particulièrement, pourquoi elle recherche une approche différente avec la Technologies inspirée de la blockchain qu'elle construit.

Il est à noter que Brown s’est prononcé contre ce qu’il a qualifié d’idée qu’il a admis avoir défendue depuis longtemps – selon laquelle les systèmes basés sur la blockchain pourraient s’avérer être des solutions largement applicables aux problèmes commerciaux du secteur des services financiers.

Brown est allé jusqu'à qualifier les blockchains d'« inappropriées » pour de nombreux scénarios bancaires, dans des remarques très respectueuses des premiers innovateurs de l'écosystème, notamment Bitcoin et Ethereum.

De telles plateformes, a expliqué Brown, sont apparues comme de nouvelles solutions aux « problèmes commerciaux », mais il a souligné que le secteur des services financiers n’a pas nécessairement les mêmes problèmes que ceux que ces technologies ont été conçues pour résoudre.

À un niveau élevé, les déclarations s'additionnent pour former ce qui peut être considéré comme une déclaration de mission de R3, ONE positionne la startup comme plus qu'un effort de consortium entre 43 grandes banques, mais comme un moteur de la Technologies dans l'espace.

Les déclarations comprenaient également lesannonce de Corda, une nouvelle plateforme de registre distribué pour laquelle Brown a fourni les premiers détails.

Voici les principaux enseignements et les indices les plus intéressants sur ce qui pourrait sortir ensuite du laboratoire R3 :

1. R3 estime que la blockchain ne suffit pas à résoudre les problèmes des banques

Au début de l’article, Brown affirme que « blockchain » est devenu un terme dissocié de sa signification technologique.

Dans sa description de Corda, Brown qualifie la Technologies de « plate-forme de registre distribué », un terme qui a longtemps été associé à sa Technologies (et à celle de Ripple), mais qui a peut-être été plus fortement associé à cette dernière société.

Pourtant, Brown LOOKS à éloigner R3 de cette terminologie et à souligner sa conclusion selon laquelle les solutions « blockchain » ne vont T résoudre globalement les problèmes du secteur financier :

Corda est une plateforme de registre distribué conçue dès le départ pour enregistrer, gérer et synchroniser les accords financiers entre institutions financières réglementées. Elle s'inspire fortement des systèmes blockchain et en exploite les avantages, sans les choix de conception qui les rendent inadaptés à de nombreux scénarios bancaires.

Le raisonnement de Brown pour justifier cet argument est qu’il estime que cette ligne de pensée s’apparente à l’application de la Technologies à des « problèmes arbitraires ».

« Chaque projet réussi sur lequel j'ai travaillé a commencé avec les exigences, pas avec une Technologies géniale, et j'étais déterminé à apporter cette discipline dans notre travail chez R3 », écrit-il.

Brown poursuit en déclarant qu'il pense que la raison pour laquelle la blockchain est importante dans l'équation de ce problème plus vaste est « extrêmement subtile », et ONE est reconnue dans l'architecture de la plateforme Corda.

L'article comprenait également une critique sévère des plateformes qui ne se demandent pas pourquoi les blockchains sont nécessaires pour résoudre les problèmes financiers des entreprises, en déclarant :

« Si vous n’avez T le problème commercial du Bitcoin, alors méfiez-vous de ceux qui essaient de vous vendre quelque chose qui LOOKS à une solution Bitcoin . »

2. Corda utilise la blockchain, mais n'est pas une blockchain

Bien que les détails sur l’architecture de Corda soient restés vagues, Brown a indiqué qu’elle utilise la blockchain dans le cadre d’un package plus large.

Il décrit Corda comme étant fait sur mesure pour les accords financiers.

« Notre point de départ est constitué par les accords individuels entre entreprises (« objets d’État », régis par le « code des contrats » et la « prose juridique » associée) », écrit-il.

Il a notamment déclaré que Corda utilisera la Technologies blockchain pour tenter de démontrer que « deux transactions valides, mais conflictuelles » ne peuvent pas être présentes dans le système.

Brown écrit :

Nous reconnaissons également que des scénarios différents nécessitent des compromis différents. La conception de Corda permet donc une gamme d'implémentations de « services d'unicité », ONE une « blockchain traditionnelle ».

Cette déclaration implique toutefois qu’il existera d’autres options susceptibles de résoudre ce problème et que la blockchain ne serait ONE solution parmi un ensemble d’outils plus vaste.

3. R3 a une nouvelle définition de la blockchain

Brown a également consacré une partie importante de son article à remettre en question les propriétés fondamentales des blockchains, concluant finalement que les plateformes blockchain comme Ethereum et Bitcoin offrent cinq types de services.

Cette observation, affirme Brown, a permis à R3 d’adopter une approche analytique pour réfléchir à la manière d’adapter ces propriétés de base aux besoins des institutions financières.

« La bonne approche consiste à les traiter comme un menu à partir duquel on peut sélectionner et personnaliser… différentes combinaisons, dans différentes saveurs, pour différents problèmes commerciaux », a-t-il écrit.

Les cinq propriétés sont le consensus, la validité, l'unicité, l'immuabilité et l'authentification. Brown a fourni une définition de base pour chacune d'elles, puis a détaillé les modalités spécifiques de leur traitement par Corda.

Dans ses définitions, Brown a contesté l'idée selon laquelle les systèmes de consensus doivent être ouverts à la participation mondiale, comme dans le cas du Bitcoin, en affirmant que le réseau fonctionne de cette manière parce que le problème commercial qu'il tente de résoudre pourrait être formulé ainsi : « Comment puis-je créer un système dans lequel personne ne peut m'empêcher de dépenser mon propre argent ? »

En outre, il a remis en question les hypothèses de base sur la manière dont l’immuabilité dans les systèmes de registres distribués devrait être définie, tout en fournissant des aperçus de haut niveau de chaque propriété.

4. Le problème du secteur financier réside dans le partage des faits

Si Brown a longuement parlé de la façon dont l’industrie financière ne cherche pas à résoudre les mêmes problèmes que le Bitcoin, il a également défini ce qu’il considère comme le problème sous-jacent que R3, et par extension, l’industrie au sens large, devraient essayer d’attaquer.

Selon Brown, l'accent devrait être mis sur l'obtention d'un consensus sur l'état des transactions entre les différentes sociétés financières. Pour y parvenir, il soutient que Corda devait créer un LINK numérique entre les « documents en langage humain » et le code des contrats intelligents.

Brown écrit :

« Le secteur financier est en grande partie défini par les accords qui existent entre ses entreprises et ces entreprises partagent un problème commun : l'accord est généralement enregistré par les deux parties, dans des systèmes différents, et des coûts très élevés sont causés par la nécessité de réparer les choses lorsque ces différents systèmes finissent par croire des choses différentes. »

De cette façon, Brown a défini Corda comme une tentative d’utiliser un réseau pour garantir que toutes les parties d’une transaction « voient la même chose » et sachent que d’autres qui ont besoin de connaître cette vérité peuvent la reconnaître.

Il a poursuivi en écrivant qu’il est également important pour les personnes impliquées dans de telles transactions de préciser à l’avance comment les accords sont conclus et comment les différends peuvent être résolus, ajoutant :

Nous prenons en compte la réalité de la gestion des accords financiers ; nous avons besoin de plus qu'un simple système de consensus. Nous devons simplifier l'écriture de la logique métier et son intégration au code existant ; nous devons privilégier l'interopérabilité. Et nous devons accompagner la concertation entre les entreprises lors de l'élaboration de leurs accords.

5. Les détails généraux de Corda ont émergé

Bien qu'aucun livre blanc ou code n'ait été publié sur Corda, Brown a fourni un aperçu de haut niveau de la manière dont le système de registre distribué sera construit sur la base des propriétés des systèmes blockchain qu'il a détaillées plus tôt dans l'article.

Par exemple, il a déclaré que Corda chercherait à parvenir à un consensus uniquement entre les parties aux accords, et non entre tous les participants – un élément de conception qu'il a classé comme différent des blockchains publiques.

« Cela ne signifie pas qu’un tiers, plus tard, doit également le voir », a-t-il écrit.

En ce qui concerne la validité, Corda, a-t-il déclaré, permet aux utilisateurs d'écrire une « logique de validation » dans des « outils éprouvés et conformes aux normes de l'industrie ».

« Nous définissons qui doit être d’accord sur la validité d’une transaction, contrat par contrat », a-t-il poursuivi.

Il a notamment déclaré que la conception de Corda présente le plus de points communs avec les plateformes blockchain existantes sur des éléments tels que l'immuabilité et l'authentification.

« Nos structures de données sont immuables et notre élément constitutif est l’échange de transactions signées numériquement », note-t-il.

Il a cependant continué à souligner que cela diffère selon les tentatives de sélection d'un ensemble de validateurs confirmant les transactions sur le réseau, et que tous les validateurs ne participeraient pas à ce processus.

Cette conception n'est peut-être pas surprenante étant donné que R3 a longtemps soutenu publiquement que le réseau mondial de validateurs de transactions de Bitcoin, bien que travaillant pour Bitcoin et ses objectifs, n'est pas adapté aux besoins des acteurs financiers en place.

6. Corda n'a pas de Cryptomonnaie native

Conformément à ses descriptions passées en tant que « tissu », Brown a indiqué que Corda n'utilise pas son propre actif numérique ou Cryptomonnaie.

Il convient de noter le modificateur « natif », qui suggère que Corda peut prendre en charge l'utilisation d'autres actifs numériques ou crypto-monnaies.

Brown a écrit que Corda prendrait en charge une « variété de mécanismes de consensus », un indice supplémentaire que certains jetons numériques pourraient être présents ou autorisés à être utilisés dans son système de grand livre.

7. R3 a Bitcoin en tête

Le point le plus intéressant à retenir de cet article, compte tenu du positionnement de R3 sur le marché, est peut-être la déférence manifeste de Brown envers l’architecture du bitcoin, qu’il a qualifiée de « merveille ».

« Ses composants imbriqués sont ONEun de ces RARE exemples de quelque chose d’aussi élégant qu’ils semblent évidents avec le recul, mais qui nécessite un génie RARE pour être créé », écrit-il.

Brown a même caractérisé le Bitcoin comme une solution à un « problème commercial », même si , selon lui, ce ONE n'est T partagé par les grandes institutions financières ou qu'elles pourraient peut-être même l'articuler comme un problème commercial.

Dans cette optique, Brown a évoqué l’utilisation d’une blockchain par Bitcoin comme produit de ses objectifs, une logique similaire à celle qu’il a utilisée pour expliquer pourquoi ce type d’architecture pourrait ne pas être nécessaire pour résoudre les problèmes rencontrés par les grandes institutions financières.

Notamment,Mike Hearn, ancien développeur de Bitcoindirige également les efforts sur Corda, en tant qu'ingénieur principal de la plateforme.

8. Les régulateurs sont inclus dans le registre Corda

Brown a indiqué que Corda est également conçu pour répondre aux besoins des régulateurs mondiaux qui souhaitent avoir un aperçu des transactions effectuées dans des cadres de registres distribués.

« La conception de Corda permet directement la mise en place de nœuds d’observation réglementaires et de surveillance », a indiqué Brown au début du texte.

Il revient ensuite sur cette idée, soulignant que les institutions financières utilisant Corda pourront savoir que leurs contreparties et régulateurs ont reçu toutes les informations qu'ils peuvent consulter.

9. Corda n'est T en concurrence avec d'autres blockchains

Bien qu'il ait passé beaucoup de temps à décrire en quoi Corda est similaire et différent des autres systèmes, Brown a cherché à le présenter comme unique.

Le positionnement de Brown a été louangé pour l'innovation en cours dans le domaine du registre distribué et de la blockchain dans son ensemble, même s'il a exprimé un dédain pour les entreprises qui approchaient peut-être l'industrie de manière opportuniste.

Brown a déclaré qu'il avait été « profondément impressionné » par les solutions d'ingénierie d'autres fournisseurs et que R3 continuerait à poursuivre des projets qui mettent en valeur les avantages ou les lacunes de ces systèmes afin de fournir des informations sur le marché.

« Corda ne cherche pas à concurrencer ou à chevaucher ce que font les autres entreprises : en effet, nous la construisons parce qu’aucune autre plateforme ne cherche à résoudre les problèmes que nous abordons », a-t-il écrit.

Il a conclu :

« Des solutions différentes pour des problèmes différents est notre mantra. »

Image d'ampoulevia Shutterstock