- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
9 grandes conclusiones del debut del nuevo libro mayor distribuido de R3
La startup del consorcio R3CEV tomó medidas esta semana para destacar su trabajo interno más experimental con registros compartidos. A continuación, nueve conclusiones clave.
Luego de una serie de anuncios que en su mayoría destacaron cómo estaba trabajando con sus bancos asociados en pruebas de sistemas blockchain existentes, la startup del consorcio R3CEV tomó medidas para destacar su desarrollo Tecnología interno esta semana.
En una extensa publicación publicada en ambosblog personal y el sitio web de R3, director de Tecnología Richard Gendal Brown dio nuevos detalles sobre el pensamiento de la startup sobre el ecosistema y, más notablemente, por qué está buscando un enfoque diferente con la Tecnología inspirada en blockchain que está construyendo.
Cabe destacar que Brown se pronunció en contra de lo que dijo era una idea que admitió haber defendido durante mucho tiempo: que los sistemas basados en blockchain podrían demostrar ser soluciones ampliamente aplicables para los problemas comerciales en el sector de servicios financieros.
Brown llegó al punto de calificar las cadenas de bloques de "inapropiadas" para muchos escenarios bancarios, en comentarios que eran muy deferentes hacia los primeros innovadores del ecosistema, incluidos Bitcoin y Ethereum.
Brown razonó que estas plataformas han surgido como soluciones novedosas a "problemas comerciales", pero enfatizó que la industria de servicios financieros no necesariamente tiene los mismos problemas que estas tecnologías fueron diseñadas para resolver.
En un nivel alto, las declaraciones se suman a lo que puede verse como una declaración de misión de R3, que posiciona a la startup como algo más que un esfuerzo de consorcio entre 43 bancos importantes, sino como un impulsor de la Tecnología en el espacio.
Las declaraciones también incluyeron laanuncio de Corda, una nueva plataforma de contabilidad distribuida para la que Brown proporcionó los primeros detalles.
A continuación, se presentan las conclusiones más importantes y las pistas más interesantes sobre lo que podría surgir a continuación del laboratorio R3:
1. R3 cree que se necesita más que blockchain para resolver los problemas bancarios
Al principio de la publicación, Brown afirma que “blockchain” se ha convertido en un término disociado de su significado tecnológico.
En su descripción de Corda, Brown etiqueta la Tecnología como una "plataforma de contabilidad distribuida", un término que durante mucho tiempo se ha asociado con su Tecnología (y la de Ripple), pero que quizás se ha asociado más fuertemente con esta última empresa.
Aun así, Brown LOOKS distanciar a R3 de esta terminología y enfatizar su conclusión de que las soluciones “blockchain”no van a resolver ampliamente los problemas de la industria financiera:
Corda es una plataforma de contabilidad distribuida diseñada desde cero para registrar, gestionar y sincronizar acuerdos financieros entre instituciones financieras reguladas. Está fuertemente inspirada en los sistemas blockchain y aprovecha sus beneficios, sin las opciones de diseño que los hacen inadecuados para muchos escenarios bancarios.
El razonamiento de Brown para sustentar este argumento es que considera que esta línea de pensamiento es similar a aplicar la Tecnología a "problemas arbitrarios".
"Cada proyecto exitoso en el que he trabajado comenzó con los requisitos, no con alguna pieza de Tecnología interesante, y estaba decidido a incorporar esa disciplina a nuestro trabajo en R3", escribe.
Brown continúa afirmando que cree que la razón por la que blockchain es importante en la ecuación de este problema más amplio es "extremadamente sutil", y que se reconoce en la arquitectura de la plataforma Corda.
La publicación también incluyó una dura crítica a las plataformas que no cuestionan por qué se necesitan las cadenas de bloques para resolver los problemas comerciales financieros, afirmando:
"Si no tienes el problema comercial de Bitcoin, entonces ten mucho cuidado con aquellos que intentan venderte algo que LOOKS una solución de Bitcoin ".
2. Corda usa blockchain, pero no es una blockchain
Aunque los detalles sobre la arquitectura de Corda se mantuvieron generales, Brown indicó que utiliza blockchain como parte de un paquete más amplio.
Describe a Corda como un sistema hecho a medida para acuerdos financieros.
«Nuestro punto de partida son los acuerdos individuales entre empresas (‘objetos estatales’, regidos por el ‘código contractual’ y la ‘prosa jurídica’ asociada)», escribe.
En particular, dijo que Corda utilizará la Tecnología blockchain en un esfuerzo por demostrar que “dos transacciones válidas, pero conflictivas” no pueden estar presentes en el sistema.
Brown escribe:
También reconocemos que cada escenario requiere diferentes compensaciones. Por lo tanto, el diseño de Corda permite diversas implementaciones de servicios únicos, una de las cuales es una blockchain tradicional.
Sin embargo, la declaración implica que habrá otras opciones que puedan resolver este problema y que blockchain sería solo una solución entre un conjunto de herramientas más amplio.
3. R3 tiene una nueva definición para blockchain
Brown también dedicó una parte importante de la publicación a cuestionar las propiedades básicas de las cadenas de bloques y finalmente concluyó que las plataformas de cadenas de bloques como Ethereum y Bitcoin ofrecen cinco tipos de servicios.
Esta observación, afirma Brown, permitió a R3 adoptar un enfoque analítico para pensar en cómo ajustar estas propiedades básicas a las necesidades de las instituciones financieras.
"El enfoque correcto es tratarlos como un menú del cual seleccionar y personalizar... diferentes combinaciones, con diferentes sabores, para diferentes problemas de negocio", escribió.
Las cinco propiedades son consenso, validez, unicidad, inmutabilidad y autenticación. Para cada una, Brown proporcionó una definición básica y posteriormente explicó cómo Corda las trata específicamente en su diseño.
En sus definiciones, Brown desafió la idea de que los sistemas de consenso necesitan estar abiertos a la participación mundial, como en Bitcoin, argumentando que la red funciona de esta manera porque el problema comercial que intenta resolver podría articularse como "¿Cómo creo un sistema donde nadie pueda impedirme gastar mi propio dinero?".
Además, cuestionó los supuestos básicos sobre cómo debe definirse la inmutabilidad en los sistemas de contabilidad distribuida, al tiempo que proporcionó descripciones generales de alto nivel de cada propiedad.
4. El problema de la industria financiera son los hechos compartidos
Si bien Brown habló extensamente sobre cómo la industria financiera no busca resolver los mismos problemas que Bitcoin, también definió lo que él cree que es el problema subyacente que R3, y por extensión, la industria en general, deberían tratar de atacar.
Según Brown, el énfasis debería estar en lograr un consenso sobre el estado de los acuerdos entre empresas financieras individuales. Para lograrlo, argumenta que Corda necesitaba crear un LINK digital entre los documentos en prosa en lenguaje humano y el código de los contratos inteligentes.
Brown escribe:
El sector financiero se define en gran medida por los acuerdos que existen entre sus empresas, y estas comparten un problema común: el acuerdo suele registrarse por ambas partes en sistemas diferentes, y se generan grandes costos debido a la necesidad de corregir errores cuando estos sistemas diferentes terminan creyendo cosas distintas.
De esta manera, Brown definió Corda como un intento de utilizar una red para garantizar que todas las partes en una transacción “vean lo mismo” y sepan que otros que necesitan saber esta verdad pueden reconocerla.
Continuó escribiendo que también es importante que los involucrados en tales acuerdos especifiquen de antemano cómo se hacen los acuerdos y cómo se pueden resolver las disputas, y agregó:
Consideramos la realidad de la gestión de acuerdos financieros; necesitamos más que un simple sistema de consenso. Necesitamos facilitar la escritura de la lógica de negocio y la integración con el código existente; necesitamos centrarnos en la interoperabilidad. Y necesitamos apoyar la coordinación entre empresas a medida que desarrollan sus acuerdos.
5. Han surgido los detalles generales de Corda
Si bien no se publicó ningún documento técnico ni código sobre Corda, Brown proporcionó una descripción general de alto nivel de cómo se construirá el sistema de contabilidad distribuida en función de las propiedades de los sistemas blockchain que detalló anteriormente en la publicación.
Por ejemplo, dijo que Corda buscaría lograr consenso solo entre las partes de los acuerdos, no entre todos los participantes, un elemento de diseño que categorizó como diferente al de las cadenas de bloques públicas.
"Esto no significa que un tercero en el futuro también tenga que verlo", escribió.
En cuanto a la validez, Corda, dijo, permite a los usuarios escribir "lógica de validación" en "herramientas estándar de la industria y probadas en el tiempo".
"Definimos quiénes deben estar de acuerdo con la validez de una transacción contrato por contrato", continuó.
En particular, dijo que el diseño de Corda tiene más en común con las plataformas blockchain existentes en elementos como la inmutabilidad y la autenticación.
"Nuestras estructuras de datos son inmutables y nuestro elemento fundamental es el intercambio de transacciones firmadas digitalmente", señala.
Sin embargo, continuó enfatizando que difiere según los intentos de seleccionar un conjunto de validadores que confirmen los acuerdos en la red, y que no todos los validadores participarían en este proceso.
El diseño tal vez no sea sorprendente dado que R3 ha argumentado públicamente durante mucho tiempo que la red globalmente distribuida de validadores de transacciones de Bitcoin, si bien funciona para Bitcoin y sus objetivos, no es adecuada para las necesidades de los operadores financieros tradicionales.
6. Corda no tiene una Criptomonedas nativa
En consonancia con sus descripciones anteriores como un "tejido", Brown indicó que Corda no utiliza su propio activo digital o Criptomonedas.
Cabe destacar el modificador "nativo", que sugiere que Corda puede admitir el uso de otros activos digitales o criptomonedas.
Brown escribió que Corda apoyaría una “variedad de mecanismos de consenso”, otra pista de que algunos tokens digitales podrían estar presentes o permitirse su uso en su sistema de contabilidad.
7. R3 tiene en mente a Bitcoin
Quizás la conclusión más interesante del artículo, dado el posicionamiento de mercado de R3, fue la clara deferencia de Brown hacia la arquitectura de Bitcoin, que calificó de “maravilla”.
"Sus componentes entrelazados son ONE de esos RARE ejemplos de algo tan elegante que parece obvio en retrospectiva, pero que requirió un genio RARE para crearlo", escribió.
Brown incluso caracterizó a Bitcoin como una solución a un “problema empresarial”, aunque sugirió que no es ONE ONE por las principales instituciones financieras o que tal vez ni siquiera articularían como un problema empresarial.
En este sentido, Brown analizó el uso de una cadena de bloques por parte de Bitcoin como producto de sus objetivos, una lógica similar a la que utilizó para explicar por qué este tipo de arquitectura podría no ser necesaria para resolver los problemas que están experimentando las principales instituciones financieras.
En particular,el ex desarrollador de Bitcoin Mike HearnTambién lidera el esfuerzo en Corda y actúa como ingeniero de plataforma líder.
8. Los reguladores están incluidos en el libro mayor de Corda
Brown indicó que Corda también está siendo diseñado para dar cabida a los reguladores globales que puedan querer tener información sobre las transacciones que ocurren dentro de los marcos de contabilidad distribuida.
“El diseño de Corda habilita directamente los nodos de observación regulatorios y supervisores”, indicó Brown al principio del texto.
Más adelante, vuelve sobre esta idea, señalando que las instituciones financieras que utilicen Corda podrán saber que sus contrapartes y reguladores han recibido cualquier información que puedan ver.
9. Corda no compite con otras cadenas de bloques
A pesar de dedicar mucho tiempo a describir en qué se parece y se diferencia Corda de otros sistemas, Brown intentó presentarlo como único.
El posicionamiento encontró a Brown elogiando la innovación en curso en el espacio de contabilidad distribuida y blockchain en su conjunto, incluso si expresó un desdén por las empresas que quizás se acercaban a la industria de manera oportunista.
Brown dijo que estaba “profundamente impresionado” por las soluciones de ingeniería de otros proveedores y que R3 seguirá buscando proyectos que muestren los beneficios o las deficiencias de estos sistemas para proporcionar información de mercado.
“Corda no busca competir ni superponerse con lo que hacen otras empresas: de hecho, lo estamos desarrollando porque ninguna otra plataforma busca resolver los problemas que abordamos”, escribió.
Concluyó:
"Diferentes soluciones para diferentes problemas es nuestro mantra".
Imagen de bombillavía Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo fue editor en jefe de CoinDesk hasta septiembre de 2019. Antes de unirse a CoinDesk en 2013, fue editor en la fuente de noticias sobre pagos PYMNTS.com.
