Як блокчейн може зупинити фірми, які варять книги

Enron, WorldCom, Lehman Brothers і Saytam — це темні моменти в корпоративній історії. Так чи інакше, всі вони готували книги, щоб приховати своє справжнє фінансове становище, за рахунок інвесторів, клієнтів, а іноді й платників податків. Чи можна використовувати блокчейн, щоб зупинити корпоративне шахрайство?

Малоймовірно, що великі організації почнуть торгувати виключно Bitcoin, але деякі вважають, що розподілені книги можна використовувати для «запікання» підтверджених транзакцій безпосередньо на рахунках компанії, навіть якщо ці транзакції проводяться у фіатній валюті.

Чарльз Хоскінсон, колишній генеральний директор Ethereum, вважає, що облік є ONE з наступних великих можливостей для блокчейна.

Хоскінсон сказав:

"З блокчейном у вас є історія транзакцій із самого початку. Якщо ви зможете інтерналізувати її та об’єднати з GAAP [загальноприйнятими принципами бухгалтерського обліку], тоді ця непідкупна сутність зможе врахувати кожен окремий пенні".

Об'єднані транзакції та записи

ONE з найбільших переваг блокчейну для Криптовалюта транзакцій є те, що транзакція та запис транзакції є одним і тим же. Коли ви надсилаєте комусь Bitcoin, блокчейн не тільки здійснює цей переказ, але й забезпечує вічний, незмінний запис про нього.

Поєднання транзакції та запису було б неоціненним, коли компанія приходила перевіряти свої транзакції. Так пояснив Роджер Вілліс, британський технологічний підприємець із досвідом бухгалтерського обліку, який написано про цінність злиття двох разом.

«Ви можете вбудувати облік для транзакції в транзакцію, і ви можете змусити учасників цих мереж затверджувати ці транзакції, коли вони відбуваються», — сказав він.

Це має кілька переваг для компаній, які потребують аудиту своїх книг.

По-перше, це широка чесність усіх транзакцій. Сьогодні аудитори, як правило, можуть перевірити лише невелику вибірку транзакцій у великій компанії, сказав Вілліс. Решту вони затверджують на основі статистичних ймовірностей. Об’єднання транзакції та запису разом створює більш вичерпне та зручне для вивчення історію транзакцій організації.

Інша перевага — постійна можливість перевірки. Аудитори могли прийти та провести повну вибіркову перевірку в будь-який час, оскільки записи завжди будуть повними до поточного моменту. Це був би «чистий» підхід до аудиту.

Оновлення аудиту

"Аудит T змінювався протягом тривалого часу, і це необхідно. Технологічна революція пройшла повз аудит і бухгалтерський облік і ніколи не озиралася назад", - сказав Вілліс, припускаючи, що велика четвірка аудиторів має мало стимулів змінювати статус-кво.

Вілліс T вважає, що публічний блокчейн добре підходить для цього завдання, посилаючись на Політика конфіденційності транзакцій як на занепокоєння.

Натомість TriplEntry, система, яку він зараз створює, використовує центральний сервер як посередника між відправниками та одержувачами рахунків-фактур. Обидва вони цифрово підписують рахунок-фактуру, а сервер TriplEntry надає третій підпис, діючи як надійна третя сторона.

Інші більш позитивно ставляться до використання публічної Технології блокчейн як розподіленої книги для бухгалтерського обліку. Засновник Blockstream Остін Хілл вже експериментує з цим.

" Технології блокчейн за своєю природою є загальнодоступною. Якщо ви керуєте приватною альтернативною мережею, немає гарантії, що ви T зможете грати у всілякі ігри", - сказав він. Він припустив, що чим більший і більш розповсюджений хешрейт блокчейну, тим надійнішим він буде.

Хілл визнає, що Політика конфіденційності буде проблемою, однак, і припускає, що односторонній гомоморфне шифрування було б корисним способом захисту Політика конфіденційності транзакцій у публічній книзі блокчейну.

«Ви можете приховати вартість транзакції, щоб лише авторизовані люди могли бачити її вартість, але вона все одно буде зареєстрована в загальнодоступній книзі», — сказав він. «Це дозволить системам бухгалтерського обліку або, можливо, ризик-менеджерам, які перевіряють акції компанії, сказати, що «бухгалтерські книги складаються, але нам не дозволено знати вартість».

Страхові компанії могли б довести, що вони T порушували ставки перестрахування, наприклад, без розкриття повної вартості своїх портфелів.

Blockstream сподівається, що його система запрацює, щоб перевести всі ці транзакції у великий блокчейн, такий як Bitcoin . Фірма використовує Технології бічних ланцюгів щоб розвантажити транзакції з Bitcoin біткойнів. Іншою альтернативою може бути використання «нотаріальної мережі», як пропонує Фактом.

Інтеграція некриптографічних транзакцій

Проблема тут полягає в об’єднанні облікової операції та запису в журналі, як описує Вілліс, так що ONE стає іншим. Якщо компанії здійснюють транзакції в Криптовалюта, це легко зробити. Але як бути з тими , які T є ? Більшість компаній торгують фіатною валютою, акціями, власністю чи іншими активами.

Простого об’єднання систем бухгалтерського обліку з розподіленим блокчейн-реєстром T б недостатньо для підтвердження транзакцій. Щоб бути справді перевіреними, ці транзакції, а не просто їх записи, також повинні бути записані в блокчейні.

Припустімо, дві компанії здійснюють транзакцію, ONE продає щось іншій у доларах США. Хто скаже, що вони T могли вступити в змову, щоб зробити цей запис у своїй бухгалтерській системі набагато меншим або більшим, ніж вони були насправді?

Якщо платіжна система, яка використовувалася для пересилання фіатної валюти від ONE до іншої, також не записувала в блокчейн, тоді ви просто покладаєтеся на слова двох компаній. Брехня, закодована в блокчейні, залишається брехнею. Це просто незмінна брехня.

Це більший виклик, каже Хілл. "Компанії отримують оплату через SWIFT, через чеки між компаніями або дані карток. [Однак] я знаю про компанію з перевірок між компаніями, яка намагається замінити паперові чеки в деяких країнах, що розвиваються. Вони хочуть замінити чеки транзакціями в блокчейні", - сказав він.

«Якщо такі види послуг розвиватимуться, коли ми бачимо, що більше платіжних мереж переходить до Технології, тоді ми зможемо мати значно більшу частину ділових справ компанії, які ведуться на блокчейні та підлягають перевірці. апріорі,– продовжив він.

Це T те, що платіжні мережі обов’язково зроблять самостійно без допомоги. Blockstream вже створює програмний стек, який, за словами Хілла, дозволить розробникам створювати рішення.

Ми ще дуже далекі від моменту, коли всі платіжні мережі, не пов’язані з криптовалютою, записуватимуть у блокчейн, але Хілл стверджує, що дозволити розробникам створювати рішення для сайдчейнів почне залучати платіжні мережі до цього підходу. Він хотів би, щоб глобальні мережі грошових переказів, валютні біржі та біржі між активами також почали працювати.

Перше рішення для обміну?

ONE із перших місць, де це може початися, є Bitcoin , які все ще стикаються зі складною проблемою аудиту, особливо з огляду на історичні проблеми щодо кібербезпеки та цілісності їхніх резервів.

Ширші можливості набагато більші, сказав Хоскінсон, припускаючи, що якщо ми зможемо це зробити, це може створити корисний засіб для інвесторів, щоб більш ефективно аналізувати облікові записи в різних організаціях.

Він сказав:

"Коли ви матимете це у форматі блокчейну, ви зможете взаємодіяти з бухгалтерським обліком. Я міг би взяти бухгалтерський облік Microsoft у їхні книги та мати сенс з точки зору облікових записів Google або BP. Це потужно, особливо для країн, що розвиваються".

У той час як Bitcoin продовжує шлях у гору від спекулятивного активу до повсякденного засобу обміну, реальні можливості для бізнесу можуть полягати в Технології, що лежить в його основі. Незважаючи на Human винахідливість, шахраї завжди можуть знайти спосіб.

Зображення аудиту через Shutterstock