Comment la blockchain pourrait empêcher les entreprises de falsifier leurs comptes

Enron, WorldCom, Lehman Brothers et Saytam sont autant de moments sombres de l'histoire des entreprises. ONEune manière ou d'une autre, elles ont toutes falsifié leurs comptes pour dissimuler leur véritable situation financière, au détriment des investisseurs, des clients et parfois même du contribuable. La blockchain pourrait-elle être utilisée pour mettre fin à la fraude en entreprise ?

Il est peu probable que les grandes organisations commencent à négocier entièrement en Bitcoin, mais certains pensent que les registres distribués pourraient être utilisés pour « cuire » des transactions vérifiées directement dans les comptes d'une entreprise, même si ces transactions sont effectuées en monnaie fiduciaire.

Charles Hoskinson, ancien PDG d' Ethereum, estime que la comptabilité est ONEune des prochaines grandes opportunités pour la blockchain.

Hoskinson a déclaré :

Avec les blockchains, l'historique des transactions remonte à l'origine. Si vous parvenez à l'internaliser et à l'intégrer aux PCGR [principes comptables généralement reconnus], chaque centime pourrait être comptabilisé par cette entité incorruptible.

Transactions et enregistrements réunis

ONEun des principaux avantages de la blockchain pour les transactions de Cryptomonnaie est que la transaction et son enregistrement sont identiques. Lorsque vous envoyez des Bitcoin, la blockchain effectue non seulement le transfert, mais en fournit également un enregistrement permanent et immuable.

Associer la transaction et le dossier serait inestimable lorsqu'une entreprise viendrait auditer ses transactions. C'est ce qu'a expliqué Roger Willis, un entrepreneur technologique basé au Royaume-Uni, doté d'une formation en comptabilité et qui aécrit surla valeur de fusionner les deux ensemble.

« Vous pouvez intégrer la comptabilité de la transaction au sein de la transaction, et vous pouvez faire en sorte que les participants de ces réseaux approuvent ces transactions au fur et à mesure qu'elles se produisent », a-t-il déclaré.

Cela présente plusieurs avantages pour les entreprises qui doivent auditer leurs comptes.

Le premier est l'intégrité globale de toutes les transactions. Aujourd'hui, les auditeurs ne peuvent généralement vérifier qu'un petit échantillon de transactions dans une grande entreprise, a expliqué Willis. Ils approuvent le reste sur la base de probabilités statistiques. La fusion des transactions et des enregistrements crée une vue plus complète et explorable de l'historique des transactions d'une organisation.

L'autre avantage réside dans la possibilité d'audit continu. Les auditeurs pourraient intervenir et effectuer un audit ponctuel complet à tout moment, car le dossier serait toujours complet jusqu'au point actuel. Il s'agirait d'une approche d'audit « nettoyage au fur et à mesure ».

Mettre à jour l'audit

« L'audit n'a T évolué depuis longtemps, et il le faut. La révolution technologique a dépassé l'audit et la comptabilité et n'a jamais fait marche arrière », a déclaré Willis, suggérant que les quatre grands cabinets d'audit sont peu enclins à modifier le statu quo.

Willis ne pense T que la blockchain publique soit adaptée à cette tâche, citant la Politique de confidentialité des transactions comme une préoccupation.

Au lieu de cela, TriplEntry, le système qu'il construit actuellement, utilise un serveur central comme intermédiaire entre les expéditeurs et les destinataires de factures. Ils signent tous deux numériquement une facture, et le serveur de TriplEntry fournit la troisième signature, agissant comme un tiers de confiance.

D'autres sont plus optimistes quant à l'utilisation de la Technologies blockchain publique comme registre comptable distribué. Austin Hill, fondateur de Blockstream, l'expérimente déjà.

« La Technologies blockchain est par nature publique. Si vous gérez une chaîne alternative privée, rien ne garantit que vous ne pourrez T jouer à toutes sortes de jeux », a-t-il déclaré. Plus le taux de hachage de la blockchain est élevé et distribué, plus elle sera fiable, a-t-il suggéré.

Hill reconnaît toutefois que la Politique de confidentialité serait un problème et suggère qu'une solution à sens unique cryptage homomorphe Ce serait un moyen utile de protéger la Politique de confidentialité des transactions dans un registre public de blockchain.

« On peut masquer la valeur d'une transaction afin que seules les personnes autorisées puissent la consulter, mais elle serait tout de même enregistrée dans un registre public », a-t-il déclaré. « Cela permettrait aux systèmes comptables, ou potentiellement aux gestionnaires de risques qui consultent les actions d'une entreprise, de dire : "Les comptes s'additionnent, mais nous ne sommes pas autorisés à connaître les valeurs". »

Les compagnies d'assurance pourraient prouver qu'elles n'ont T violé les taux de réassurance, sans avoir à révéler la valeur totale de leurs portefeuilles, par exemple.

Blockstream espère que son système interviendra en transférant toutes ces transactions sur une grande blockchain comme Bitcoin . L'entreprise utilise Technologies des chaînes latérales pour décharger les transactions de la blockchain Bitcoin . Une autre alternative pourrait être l'utilisation d'une « chaîne notariale », comme celle proposée par Factom.

Intégration des transactions non cryptographiques

Le problème ici réside dans la fusion d'une transaction comptable et d'un enregistrement dans un journal, comme le décrit Willis, de sorte que ONEune devient l'autre. Si les entreprises effectuent des transactions en Cryptomonnaie, c'est facile. Mais qu'en est-il de celles qui n'en effectuent T? La plupart des entreprises négocient en monnaie fiduciaire, en actions, en biens immobiliers ou en d'autres actifs.

La simple fusion des systèmes comptables avec un registre blockchain distribué ne suffirait T à valider les transactions. Pour être véritablement vérifiées, ces transactions, et non seulement leurs enregistrements, doivent également être enregistrées dans la blockchain.

Imaginons que deux entreprises effectuent une transaction, l' une vendant quelque chose à l'autre en dollars américains. Qui peut garantir qu'elles ne pourraient T s'entendre pour que le montant enregistré dans leur système comptable soit bien inférieur ou supérieur à ce qu'il était réellement ?

À moins que le système de paiement utilisé pour transférer la monnaie fiduciaire de ONEun à l'autre n'écrive également sur la blockchain, alors vous vous fiez uniquement à la parole des deux entreprises. Les mensonges encodés dans la blockchain restent des mensonges. Ce sont simplement des mensonges immuables.

C'est là le plus grand défi, explique Hill. « Les entreprises reçoivent leurs paiements via SWIFT, par chèques interentreprises ou par données de carte. [Cependant,] je connais une société de chèques interentreprises qui tente de remplacer les chèques papier dans certaines régions du monde en développement. Elle souhaite remplacer les chèques par des transactions blockchain », a-t-il déclaré.

« Si ces types de services évoluent, et que nous voyons davantage de réseaux de paiement migrer vers la Technologies, nous pourrions alors avoir une majorité bien plus grande des affaires commerciales d'une entreprise menées sur la blockchain et auditables. a priori," a-t-il poursuivi.

Les réseaux de paiement T nécessairement y parvenir seuls, sans aide extérieure. Blockstream développe déjà une pile logicielle qui, selon Hill, permettra aux développeurs de concevoir des solutions.

Nous sommes encore loin du moment où les réseaux de paiement non cryptographiques écriront tous sur la blockchain, mais Hill soutient que permettre aux développeurs de développer des solutions de sidechain incitera les réseaux de paiement à adopter cette approche. Il aimerait voir les réseaux mondiaux de transfert de fonds, les plateformes de change et les plateformes d'échange d'actifs à actifs s'y intéresser également.

Une solution pour les échanges d'abord ?

ONEun des premiers endroits où cela pourrait commencer est les échanges de Bitcoin , qui sont toujours confrontés à un problème d’audit difficile, en particulier compte tenu des problèmes historiques liés à la cybersécurité et à l’intégrité de leurs réserves.

Les opportunités plus larges sont bien plus grandes, a déclaré Hoskinson, suggérant que si nous parvenons à y parvenir, cela pourrait créer un moyen utile pour les investisseurs d'analyser plus efficacement les comptes de différentes organisations.

Il a dit :

Une fois la blockchain mise en place, la comptabilité pourrait être interopérable. Je pourrais comparer la comptabilité de Microsoft à celle de Google ou de BP. C'est un atout majeur, surtout pour les pays en développement.

Alors que le Bitcoin poursuit son ascension fulgurante, passant du statut d'actif spéculatif à celui de moyen d'échange quotidien, la véritable opportunité pour les entreprises réside peut-être dans la Technologies qui le sous-tend. Malgré l'ingéniosité Human , les escrocs trouveront toujours une solution.

Image d'auditvia Shutterstock