- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Дослідження показує, що пули майнінгу Bitcoin атакують у разі загрози
Дослідники дослідили умови, за яких пули майнінгу Bitcoin будуть атакувати ONE одного або мирно співіснувати.
У новій дослідницькій статті стверджується, що пули для майнінгу Bitcoin можуть мирно співіснувати, лише якщо окремі майнери регулярно змінюють пули та якщо пули створюють достатній захист від атак.
Якщо пули T демонструють жодної з цих властивостей, то вони можуть атакувати один одного, йдеться у звіті.
Автори статті, Арон Лашка, Бенджамін Джонсон і Єнс Гроссклагс досліджували довгострокові наслідки конкуренції між пулами майнінгу Bitcoin у чернетці дослідження під назвою «Коли пули для майнінгу Bitcoin пересихають'.
Остаточний варіант статті буде представлено на Семінар з дослідження Bitcoin в цьому році Конференція «Фінансова криптографія та безпека даних». в Пуерто-Рико 30 січня.
Папір використовує теорія ігор подивитися на вплив атак між двома теоретичними пулами майнінгу. ONE пул вважається більш «привабливим», ніж інший, тому безліч факторів, таких як гонорари, технічна структура або підкованість у зв’язках з громадськістю, вважають його добре оціненим серед майнерів та інвесторів.
Як працює гра
Пули можуть витрачати ресурси на «продуктивні» або «руйнівні» інвестиції.
У першому випадку пул збільшить загальну обчислювальну потужність, намагаючись перемогти конкурентів. Руйнівні інвестиції, у свою чергу, можуть бути у формі розподіленої атаки на відмову в обслуговуванні (DDoS) на конкурента, яка зменшує обчислювальну потужність цієї організації.
Автори розробили гру, що складається з двох гравців: більшого майнінг-пулу та меншого пулу. У кожному раунді гри пули можуть як атакувати один одного, так і ні. З часом атаки повинні вплинути на розмір кожного пулу, оскільки майнери вирішують «мігрувати» з ONE пулу в інший.
За даними газети, гра була створена для виявлення двох речей:
«Ми вивчаємо два важливих питання: умови, за яких пули майнінгу не мають стимулів атакувати один одного, і умови, за яких ONE пул майнінгу знищується атаками».
Серед висновків були ознаки того, що пули були здатні до співжиття, якщо окремі майнери часто мінялися пулами майнінгу, і кожен пул мав захисні заходи, які гарантували, що атака буде надто дорогою для іншої сторони.
Також можна досягти миру між конкуруючими пулами, якщо один або обидва показали низький рівень привабливості. На практиці, як пишуть автори, це означає, що жоден пул не атакував би інший, якщо б вони обидва були зайняті спробами спонукати майнерів приєднатися до них.

При атаці майнінг-пулів
Коли майнери активно мігрують, а оборонні контрзаходи T , то ймовірність атаки зростає.
Крім того, атака, ймовірно, відбуватиметься з менш привабливого пулу. Це пояснюється тим, що менш привабливий пул має більше переваг від атаки, тоді як більш привабливий пул має менше причин змінювати статус-кво.
Інший сценарій, за якого відбувається атака, полягає в тому, що ONE пул дуже привабливий для майнерів, а інший – ні, що знову призводить до того, що менш приваблива сутність завдає удару та нібито змушує майнерів обробляти блоки у своєму кутку мережі.
За словами авторів, сценарії атаки містять срібну підкладку для мережі Bitcoin , оскільки такі дії можуть діяти як регулююча сила, яка забезпечує розподіл потужності хешування.
Вони зазначили:
«Хоча атаки, як правило, шкідливі для екосистеми Bitcoin , у цьому контексті вони мають позитивний ефект, оскільки вони запобігають занадто великому зростанню ONE пулу».

Автори виділяють два попередніх дослідження, які вивчають динаміку конкуренції між майнінг-пулами.
Ан попередній папір тими ж авторами, а також Марі Васек і Тайлером Муром, використовували теорію ігор, щоб дослідити короткострокові наслідки атак майнінг-пулу. У короткостроковій перспективі великі басейни, ймовірно, будуть як цілями, так і агресорами, зазначено в цьому документі.
інший папірВасек, Мур і Міка Торнтон виявили, що 7% усіх пулів для майнінгу зазнали принаймні ONE DDoS-атаку між 2011 і 2013 роками, і що великі пули частіше піддаються атаці, ніж маленькі.
Обидві статті були представлені на першому семінарі з дослідження Bitcoin , який відбувся в 2014 році.
Зображення білого прапора через Shutterstock