- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Pools de mineração de Bitcoin atacam quando ameaçados, descobre estudo
Pesquisadores investigaram as condições sob as quais os pools de mineração de Bitcoin atacarão uns aos outros ou coexistirão pacificamente.
Um novo artigo de pesquisa argumenta que os pools de mineração de Bitcoin só podem coexistir pacificamente se os mineradores individuais trocarem de pool regularmente e se os pools construírem defesas suficientes contra ataques.
Se as piscinas T apresentarem nenhuma dessas propriedades, elas correm o risco de atacar umas às outras, segundo o relatório.
Os autores do artigo,Aron LaszkaBenjamin Johnson e Jens Grossklags investigaram os efeitos de longo prazo da competição entre pools de mineração de Bitcoin em uma versão preliminar de um estudo intitulado 'Quando os pools de mineração de Bitcoin secam'.
A versão final do trabalho será apresentada noWorkshop sobre Pesquisa de Bitcoinneste anoConferência sobre Criptografia Financeira e Segurança de Dadosem Porto Rico em 30 de janeiro.
O artigo usateoria dos jogos para analisar o impacto de ataques entre dois pools de mineração teóricos. Um pool é considerado mais "atraente" do que o outro, onde uma miríade de fatores como taxas, estrutura técnica ou conhecimento de relações públicas o consideram bem visto entre mineradores e investidores.
Como o jogo funciona
Os pools podem gastar recursos em investimentos "produtivos" ou "destrutivos".
No primeiro, um pool aumentaria seu poder computacional geral, tentando vencer os concorrentes. Um investimento destrutivo, por sua vez, poderia vir na forma de um ataque de negação de serviço distribuído (DDoS) em um rival que reduz o poder computacional dessa entidade.
Os autores criaram um jogo que consiste em dois jogadores: um pool de mineração maior e um pool menor. Em cada rodada do jogo, os pools podem atacar uns aos outros ou não. Com o tempo, o tamanho de cada pool deve ser afetado pelos ataques, pois os mineradores escolhem "migrar" de um pool para outro.
O jogo foi criado para descobrir duas coisas, de acordo com o artigo:
"Estudamos duas questões importantes: as condições sob as quais os pools de mineração não têm incentivos para lançar ataques uns contra os outros e as condições sob as quais um pool de mineração é aniquilado pelos ataques."
Entre as descobertas estavam sinais de que os pools eram capazes de coabitar se os mineradores individuais trocassem de pools de mineração com frequência e cada pool tivesse medidas defensivas que garantissem que um ataque seria muito custoso para o outro lado montar.
A paz também pode ser alcançada entre pools rivais se um ou ambos os pools mostrarem um baixo nível de atratividade. Na prática, os autores escrevem, isso significa que nenhum pool atacaria o outro se ambos estivessem ocupados tentando atrair mineradores para se juntarem a eles.

Quando os pools de mineração atacam
Quando os mineradores estão migrando ativamente e T há medidas defensivas em vigor, a probabilidade de um ataque aumenta.
Além disso, o ataque provavelmente virá do pool menos atrativo. Isso ocorre porque o pool menos atrativo tem mais a ganhar com um ataque, enquanto o pool mais atrativo tem menos motivos para mudar o status quo.
O outro cenário em que um ataque ocorre é quando um pool é altamente atraente para os mineradores e o outro não, novamente fazendo com que a entidade menos atraente ataque e ostensivamente leve os mineradores a processar blocos em seu canto da rede.
Os cenários de ataque contêm um lado positivo para a rede Bitcoin , dizem os autores, pois tais ações podem atuar como uma força reguladora que mantém o poder de hash distribuído.
Eles observaram:
"Embora os ataques sejam geralmente prejudiciais ao ecossistema do Bitcoin , eles têm efeitos positivos neste contexto, pois evitam que um pool cresça muito."

Os autores destacam dois estudos anteriores que examinam a dinâmica da competição entre pools de mineração.
Um artigo anteriorpelos mesmos autores, mais Marie Vasek e Tyler Moore, usaram a teoria dos jogos para observar os efeitos de curto prazo dos ataques a pools de mineração. No curto prazo, pools grandes provavelmente serão alvos e agressores, descobriu o artigo.
Outro papel, por Vasek, Moore e Micah Thornton, descobriu que 7% de todos os pools de mineração sofreram pelo menos um ataque DDoS entre 2011 e 2013, e que os pools grandes eram mais propensos a serem atacados do que os pequenos.
Ambos os artigos foram apresentados no Workshop inaugural sobre Pesquisa sobre Bitcoin , realizado em 2014.
Imagem da bandeira brancavia Shutterstock