- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чи може мережа Bitcoin масштабуватися?
Ви хочете витрачати Bitcoin на щоденні покупки. Але як би це виглядало у світі, де все ще домінують такі послуги, як Visa та Mastercard?
У вашому гаманці є біткойни, і ви хочете витратити їх на щоденні покупки. Як би це виглядало у світі, де Visa, Mastercard та інші фінансові послуги все ще домінують на ринку?
Здатність Bitcoin конкурувати з іншими платіжними системами вже давно є предметом суперечок у спільноті Криптовалюта . Коли його таємничий творець Сатоші Накамото обмежив розмір блоку біткойна до 1 мегабайта (МБ) у 2010 році, щоб запобігти спаму в мережі, він також обмежив масштабованість біткойна.
Оскільки обробка кожного блоку займає в середньому 10 хвилин, лише невелика кількість транзакцій може проходити одночасно. Для системи, яка, як багато хто сподівався, зможе замінити фіатні платежі, це є значною перешкодою. Збільшення попиту неминуче призведе до збільшення комісії, а корисність біткойна буде ще більше обмежена.
Дебати щодо масштабування розв’язали хвилю технологічних інновацій у пошуках обхідних шляхів. Хоча відбувся значний прогрес, стале рішення все ще далеке від очевидного.
Дебати щодо розміру блоку Bitcoin
Простим рішенням спочатку здавалося збільшення розміру блоку. Але ця ідея здійснилася зовсім не просто.
Збільшення розміру блоку може послабити децентралізацію протоколу, надаючи більше можливостей майнерам із більшими блоками. Крім того, гонка за швидшими машинами може зрештою зробити майнінг Bitcoin нерентабельним. Кількість вузлів, здатних запускати набагато більш важкий блокчейн, також може зменшитися, ще більше централізуючи мережу, яка залежить від децентралізації.
По-друге, не всі згодні з таким методом змін. Як виконати загальносистемне оновлення, якщо участь децентралізована? Чи кожен має оновити програмне забезпечення для Bitcoin ? Що робити, якщо деякі майнери, вузли та торговці T не роблять?
І нарешті, Bitcoin є Bitcoin, навіщо з ним возитися? Якщо комусь це T подобалося, вони могли змінити відкритий код і запустити власний роздвоєний монета.
Поява SegWit
ONE з найперших рішень цієї проблеми було запропоновано розробником Пітером Вілле в 2015 році під назвою Сегрегований свідок (SegWit.)
Цей процес збільшить ємність блоків Bitcoin , не змінюючи обмеження розміру, змінюючи спосіб зберігання даних транзакцій. Зокрема, SegWit передбачає видалення даних підпису (інформації про свідків) із основного блоку транзакцій (основного блоку 1 МБ) і додавання їх до окремого блоку, відомого як «розширений блок». Це дозволяє додавати більше даних транзакцій до основного блоку.
SegWit було розгорнуто в блокчейні Bitcoin у серпні 2017 року за допомогою програмного форка, щоб зробити його сумісним з мережевими Автори , які не оновлювалися. А м'яка вилка це зміна програмного протоколу, яка робить раніше дійсні блоки транзакцій недійсними. У той час як багато гаманців та інших Bitcoin сервісів поступово налаштовують своє програмне забезпечення, інші не бажають цього робити через передбачуваний ризик і вартість.
Кілька гравців галузі стверджували, що SegWit T зайшов достатньо далеко. Це може допомогти в короткостроковій перспективі, але рано чи пізно Bitcoin знову зіткнеться з межею свого зростання.
У 2017 році, одночасно з конференцією CoinDesk Consensus у Нью-Йорку, був виявлений новий підхід: Segwit2X. Ця ідея поєднала SegWit зі збільшенням розміру блоку до 2 МБ, фактично збільшивши ємність транзакцій до SegWit у 8 разів.
Далеко не вирішуючи проблему, ця пропозиція викликала подальшу хвилю розбрату. Спосіб його оприлюднення (через публічне оголошення, а не пропозицію щодо оновлення) і відсутність захисту від повторного відтворення (транзакції можуть відбуватися в обох версіях, що потенційно може призвести до подвійних витрат) викликали обурення у багатьох. І передбачуваний перерозподіл влади від розробників до майнерів і бізнесу загрожував спричинити фундаментальний розкол у спільноті, незважаючи на те, що його зрештою вдалося уникнути.
Альтернативні рішення для масштабування Bitcoin
Інші технологічні підходи розробляються як потенційний спосіб збільшення потужності.
- Підписи Шнорра: вони пропонують спосіб консолідації даних підпису, зменшуючи простір, який вони займають у блоці Bitcoin (і підвищують Політика конфіденційності). У поєднанні з SegWit це може дозволити набагато більшу кількість транзакцій, не змінюючи обмеження розміру блоку.
- Мережа Lightning: Протокол другого рівня, який працює поверх Bitcoin. Lightning Network відкриває канали для швидких мікротранзакцій, які здійснюються в мережі Bitcoin лише тоді, коли учасники каналу будуть готові.
Прийняття оновлення повільно поширюється по всій мережі, збільшуючи пропускну здатність транзакцій і знижуючи комісії. На сьогоднішній день більше ніж 74% Bitcoin -транзакцій використовують SegWit. Порівняно з 44% минулого року.
Прогрес у більш просунутих рішеннях, таких як Lightning, прискорюється, і потенціал сигнатур Шнорра привертає все більше уваги, кілька розробок працює над деталізацією функціональності та інтеграції.
Хоча використання біткойна як платіжного механізму було витіснене його цінністю як спекулятивного інвестиційного активу, потреба у більшій кількості транзакцій все ще є гострою, оскільки комісія, яку стягують майнери за обробку, тепер дорожча, ніж еквіваленти у фіатній формі. Розширення масштабованої функціональності має вирішальне значення для розкриття потенціалу базової Технології блокчейн, оскільки вона продовжує набирати обертів як життєздатна форма валюти.
Eli Tan
Елі був репортером новин CoinDesk , який висвітлював NFT, ігри та метавсесвіт. Закінчив коледж Св. Олафа за спеціальністю англійська мова. Він тримає ETH, SOL, AVAX і кілька NFT, що перевищують порог Повідомлення CoinDesk у 1000 доларів.

Noelle Acheson
Ноель Ачесон є ведучою подкасту CoinDesk «Ринки Daily» та автором інформаційного бюлетеня Крипто is Macro Now на Substack. Вона також колишній керівник відділу досліджень CoinDesk і дочірньої компанії Genesis Trading. Соціальні мережі за нею в Twitter за адресою @NoelleInMadrid.

John Biggs
Джон Біггс — підприємець, консультант, письменник і Maker. Він провів п’ятнадцять років як редактор Gizmodo, CrunchGear і TechCrunch і має глибокий досвід у апаратних стартапах, 3D-друкі та блокчейні. Його роботи публікувалися в Men's Health, Wired і New York Times. Веде подкаст Технотопія про краще майбутнє. Він написав п’ять книг, у тому числі найкращу книгу про блоги «Bloggers Boot Camp» і книгу про найдорожчий годинник, який коли-небудь створювався, «Годинник Марії Антуанетти». Він живе в Брукліні, Нью-Йорк.
