Может ли сеть Bitcoin масштабироваться?

У вас есть биткоины в кошельке, и вы хотите потратить их на ежедневные покупки. Как бы это выглядело в мире, где Visa, Mastercard и другие финансовые сервисы по-прежнему доминируют на рынке?

Способность Bitcoin конкурировать с другими платежными системами давно является предметом споров в сообществе Криптовалюта . Когда его таинственный создатель Сатоши Накамото ограничил размер блока биткоина до 1 мегабайта (МБ) в 2010 году, чтобы помешать людям спамить сеть, он также ограничил масштабируемость биткоина.

Поскольку обработка каждого блока занимает в среднем 10 минут, за один раз может пройти лишь небольшое количество транзакций. Для системы, которая, как многие надеялись, могла бы заменить фиатные платежи, это представляет собой значительное препятствие. Рост спроса неизбежно приведет к росту комиссий, а полезность биткоина будет ограничена еще больше.

Дебаты о масштабировании вызвали волну технологических инноваций в поисках обходных путей. Несмотря на значительный прогресс, устойчивое решение все еще далеко не ясно.

Спор о размере блока Bitcoin

Первоначально простым решением казалось увеличение размера блока. Однако эта идея оказаласьсовсем не просто.

Увеличение размера блока может ослабить децентрализацию протокола, предоставив больше мощности майнерам с большими блоками. Кроме того, гонка за более быстрыми машинами может в конечном итоге сделать майнинг Bitcoin нерентабельным. Количество узлов, способных запустить гораздо более тяжелый блокчейн, также может уменьшиться, еще больше централизуя сеть, которая зависит от децентрализации.

Во-вторых, не все согласны с этим методом изменений. Как выполнить общесистемное обновление, когда участие децентрализовано? Должны ли все обновить свое программное обеспечение Bitcoin ? Что, если некоторые майнеры, узлы и торговцы этого не T?

И, наконец, Bitcoin есть Bitcoin, зачем с ним возиться? Если кому-то T нравилось, они могли модифицировать открытый исходный код и запустить свой собственный раздвоенныймонета.

Приход SegWit

ONE из первых решений этой проблемы было предложено разработчиком Питером Виулле в 2015 году под названием Отдельный свидетель(СегВит.)

Этот процесс увеличит емкость блоков Bitcoin , не меняя их ограничения по размеру, путем изменения способа хранения данных транзакций. В частности, SegWit включает удаление данных подписи (информации свидетеля) из базового блока транзакций (основного блока 1 МБ) и добавление их в отдельный блок, известный как «расширенный блок». Это позволяет добавлять больше данных транзакций в основной блок.

SegWit был развернут на блокчейне Bitcoin в августе 2017 года посредством софтфорка, чтобы сделать его совместимым с Авторы сети, которые не обновились. софтфорк это изменение в протоколе программного обеспечения, которое делает ранее действительные блоки транзакций недействительными. В то время как многие кошельки и другие Bitcoin сервисы постепенно корректируют свое программное обеспечение, другие не хотят этого делать из-за предполагаемого риска и стоимости.

Несколько игроков отрасли утверждали, что SegWit T зашел достаточно далеко. Это может помочь в краткосрочной перспективе, но рано или поздно Bitcoin снова столкнется с пределом своего роста.

В 2017 году, одновременно с конференцией CoinDesk Consensus в Нью-Йорке, был представлен новый подход:Segwit2XЭта идея объединила SegWit с увеличением размера блока до 2 МБ, что фактически увеличило пропускную способность транзакций до SegWit в 8 раз.

Предложение не только не решило проблему, но и вызвало новую волну разногласий. Способ его представления (публичное объявление, а не предложение по обновлению) и отсутствие защиты от повторного воспроизведения (транзакции могли происходить в обеих версиях, что потенциально приводило к двойным тратам) возмутили многих. А предполагаемое перераспределение власти от разработчиков к майнерам и предприятиям грозило вызвать фундаментальный раскол в сообществе, хотя в конечном итоге его удалось избежать.

Альтернативные решения для масштабирования Bitcoin

Разрабатываются и другие технологические подходы как потенциальный способ увеличения мощности.

• Подписи Шнорра: Они предлагают способ консолидации данных подписи, уменьшая место, которое они занимают в блоке Bitcoin (и повышая Политика конфиденциальности). В сочетании с SegWit это может позволить гораздо большее количество транзакций, не меняя ограничение размера блока.
• Сеть Молний: Протокол второго уровня, работающий поверх Bitcoin. Сеть Lightning открывает каналы для быстрых микротранзакций, которые фиксируются в сети Bitcoin только тогда, когда участники канала готовы.

Принятие обновления медленно распространяется по всей сети, увеличивая пропускную способность транзакций и снижая комиссии. На сегодняшний день более74% транзакций Bitcoin используют SegWit. По сравнению с прошлым годом этот показатель составил 44%.

Прогресс ускоряется в более продвинутых решениях, таких как Lightning, и потенциал подписей Шнорра привлекает все большее внимание.несколько разработокработаем над детализацией функциональности и интеграции.

Хотя использование биткоина в качестве платежного механизма было вытеснено его ценностью как спекулятивного инвестиционного актива, потребность в большем количестве транзакций по-прежнему актуальна, поскольку комиссии, взимаемые майнерами за обработку, теперь дороже, чем фиатные эквиваленты. Улучшение масштабируемой функциональности имеет решающее значение для раскрытия потенциала базовой Технологии блокчейна, поскольку она продолжает набирать обороты как жизнеспособная форма валюты.