Logo
Поділитися цією статтею

Зусилля Solana щодо реформування інфляції зазнали невдачі в драматичний останній день голосування SIMD-0228

Статус-кво Солани щодо високої інфляції поки що залишиться.

Високі винагороди Солани виживуть, щоб збільшити SOL ще один день.

Суперечлива спроба реформувати щедрий режим інфляції блокчейн-мережі провалилася в четвер після того, як прихильники SIMD-0228 не змогли зібрати супербільшість, необхідну для здійснення великих економічних змін.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Несподіваний результат завдав удару по владним брокерам Solana , які згуртувалися, щоб замінити механізм статичної інфляції Solana на ринкову систему. Їхня пропозиція, ймовірно, скоротила б щорічну винагороду мережі в 4,7% до 1% або менше.

У змаганнях, у якому зіткнулися впливові керівники та інвестори Solana, які стверджують, що високі ставки мережі погані для ціни SOL, проти дрібних операторів, які боялися наслідків значного скорочення своїх доходів, опозиція зібралася. найважче в четвер, оскільки бюлетені валідаторів, що проголосували пізно, розбилися на користь «ні».

Цього було достатньо, щоб зірвати першу серйозну спробу знизити надзвичайно високий рівень викидів Solana. Серед найцінніших програмованих блокчейнів за ринковою капіталізацією, Solana випускає відносно великі суми нових токенів для своїх валідаторів, комп’ютерних операцій, які забезпечують блокчейни з підтвердженням частки.

Подібно до ночі виборів у США, тижневий політичний цирк SIMD-0228 включав ставки, балаканину, потоки даних, дивовижне читання діаграм, нескінченні дебати в соціальних мережах і BIT , ніж гарячі обзивання. ONE валідатор виставив свої голоси на продаж. Багато інших розділили свої квитки.

Це досягло драматичного прискореного голосування багатьма з 1300 валідаторів Солани. Зрештою, опозиція виграла вибори з надзвичайно високою явкою, які оголили розрив між великими та малими валідаторами.

Маленькі стейкери

За словами Джонні, оператора валідатора Solana Compass, валідатори Solana закликаються до голосування лише тоді, коли мережа бореться з серйозними економічними змінами.

SIMD-0228 — це третє подібне голосування, яке з’явилося в записах StakingFacilities.com (поточна пропозиція була розглянута разом із непов’язаним SIMD, який пройшов). Його суперечки викликала найвищу явку в історії мережі.

Понад 66% валідаторів проголосували, згідно з інформаційною панеллю від Flipside Крипто. Разом вони мали 75% голосів у мережі, значна частка, оскільки голосування в цій децентралізованій системі є добровільним.

З валідаторів-учасників із 500 000 SOL або менше понад 60% проголосували проти SIMD-0228 на дюну приладова панель. Більші валідатори побачили прямо протилежне: 60% валідаторів із понад 500 000 SOL проголосували за.

Односторонні результати свідчать про те, що попередження опонентів про економічну крах вдарили по нерву невеликими валідаторами.

Великі ставки

Прихильники SIMD-0228 вважають, що це вирішило б проблему інфляції Solana, яка, як вони стверджують, знижує ціну SOL. Їхнє мислення звучить так: менше жетонів означає менше продавців, а також менше в руках збирачів податків.

Замість статичних 4,7% викидів SOL мережі, які щорічно отримують валідатори, вони закликали створити динамічну систему, яка налаштовується, щоб підштовхувати тенденції ставки вгору або вниз

Опоненти, тим часом, назвали пропозицію необачною та поспішною. Деякі повідомили CoinDesk , що підозрюють, що його співавтор, впливова інвестиційна компанія Multicoin Capital, написав його на користь власних інтересів. Інші публічно попереджали, що SIMD-0228 буде порушити елементи економіки DeFi Solana або відключити інституційних інвесторів, яких, як вони стверджували, приваблює нативна дохідність SOL.

Деякі пророки навіть стверджували, що SIMD-0228 зруйнує децентралізацію Солани, змусивши сотні маленьких валідаторів працювати в автономному режимі, хоча інші заперечують розмір удару.

Валідатори Solana заробляють гроші на основі того, скільки SOL вони зробили, або з власної скарбниці, або з токенів, делегованих їм іншими. Ті, хто має менші частки акцій, більш схильні до змін у викидах, ніж ті, хто має більші оператори.

«Багато людей вважають, що SIMD-0228 — не найкраща пропозиція для боротьби з інфляцією на Solana», — сказав SolBlaze, оператор валідатора.

«SIMD-0228 — це значні економічні зміни, і зміни такого масштабу заслуговують більше часу для обговорення, аналізу даних і повторення відгуків від різних секторів екосистеми».

Реформісти T збираються відмовлятися від боротьби, сказав Макс Резнік, ONE із співавторів пропозиції та економіст Anza Labs.

«Ми поговоримо з «ні» і прийдемо до компромісу», – сказав він.

Danny Nelson

Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.

Danny Nelson