Колишній власник Bored APE судиться з OpenSea за мільйон доларів, але його позов повний помилок

Після того, як на початку лютого помилка неактивного лістингу дозволила придбати його Bored APE лише за 0,01 ефіру (ETH), або 26 доларів США за поточними цінами, чоловік із Техасу подав до суду на OpenSea про відшкодування збитків.

Тімоті МакКіммі, попередній власник Нудьгуюча APE №3475, вимагає «повернення Bored APE … та/або відшкодування збитків понад 1 мільйон доларів», згідно з позовом, поданим 18 лютого.

МакКіммі каже, що його APE «вкрали» 7 лютого через помилку, яка дозволила зловмисникам це зробити придбати незамінні токени (NFT) за попередньо вказаними цінами, часто значно нижче ринкової вартості.

Читайте також: Помилка OpenSea дозволяє зловмисникам отримувати величезні знижки на популярні NFT

МакКіммі стверджує, що його NFT коштував понад 1,3 мільйона доларів, виходячи з 14-го процентиля мавпи оцінка рідкісності і продаж APE за 1,3 мільйона доларів, яка рекламувала набагато меншу рідкість нібито придбаний Джастіном Бібером.

Колишня APE МакКіммі зараз продається на OpenSea за 225 ETH, або приблизно 592 000 доларів США, на момент написання статті.

Цей позов є першим, пов’язаним із таким експлойтом, але він може бути менш законним, ніж здається. Як зазначив користувач Twitter @exlawyernft, частина ключової інформації позову є неправильною.

МакКіммі, наприклад, вказав відповідачем у справі «OpenSea», але юридична особа ринку Озонові мережі.

Ozone Networks також зареєстрована в штаті Делавер, про що позивач не згадує в позові. І адреса нью-йоркського офісу компанії також вказана невірно.

Суть позову зосереджена навколо заяви позивача про те, що «вразливості OpenSea дозволили іншим проникнути через його код і змусити NFT включити в список».

Це твердження, яке McKimmy доведеться довести, щоб WIN справу, якщо вона справді дійде до суду. Незважаючи на те, що перемога може бути довгою перспективою, юридичні експерти, такі як @exlawyernft, вважають, що це можливо.

«Я чесно думаю (якщо юристи позивача T дурні), що причина недбалості є досить вагомим аргументом», — написав @exlawernft у своїй темі Twitter. «Що стосується порушення обов’язків і контракту/контракту, який мається на увазі, я вважаю, що це набагато важчий шлях».

На додаток до вимоги «гонорарів адвокатів, витрат, витрат, відсотків до та після винесення рішення», МакКіммі також просить OpenSea «призупинити та/або припинити будь-яке розміщення або продаж Bored APE , про який йдеться», згідно з позовом.