Бывший владелец Bored APE подал в суд на OpenSea на 1 млн долларов, но его иск полон ошибок

После того, как в начале февраля ошибка в неактивных листингах позволила купить его Bored APE всего за 0,01 эфира (ETH), или за 26 долларов по текущим ценам, житель Техаса подал в суд на OpenSea с требованием возместить ущерб.

Тимоти МакКимми, предыдущий владелецСкучающая APE #3475, требует «возврата Bored APE … и/или возмещения ущерба на сумму более 1 миллиона долларов», согласно иску, поданному 18 февраля.

МакКимми утверждает, что его APE была «украдена» 7 февраля с помощью ошибки, которая позволила злоумышленникам приобрести невзаимозаменяемые токены (NFT) по ранее указанным ценам, часто значительно ниже рыночной стоимости.

Читать дальше: Ошибка OpenSea позволяет злоумышленникам получить огромную скидку на популярные NFT

МакКимми утверждает, что его NFT стоил более 1,3 миллиона долларов, исходя из 14-го процентиля обезьяны.оценка редкости и продажа APE за 1,3 миллиона долларов, рекламирующей гораздо меньшую редкость, которая была как сообщается, куплен Джастином Бибером.

Бывшая APE МакКимми в настоящее время продается на OpenSea за 225 ETH, или примерно за 592 000 долларов США (на момент написания статьи).

Этот иск является первым, касающимся этого конкретного вида эксплойта, но он может быть менее законным, чем кажется. Как отметил пользователь Twitter@exlawyernft, часть ключевой информации в иске неверна.

Например, МакКимми указал ответчика по делу как «OpenSea», но юридическая идентичность торговой площадкиОзоновые сети.

Ozone Networks также зарегистрирована в штате Делавэр, который истец не указал в иске. И адрес офиса компании в Нью-Йорке также указан неверно.

Суть иска сосредоточена вокруг утверждения истца о том, что «уязвимости OpenSea позволили другим лицам проникнуть через его код и добиться листинга NFT».

Это утверждение МакКимми придется доказать, чтобы WIN дело, если оно действительно дойдет до суда. Хотя победа может быть маловероятной, эксперты по правовым вопросам, такие как @exlawyernft, считают, что это возможно.

«Я искренне считаю (если адвокаты истца T глупы), что причина халатности — довольно весомый аргумент», — написал @exlawernft в своей ветке Twitter. «Что касается нарушения обязанностей и договора/подразумеваемого договора, я считаю, что это гораздо более сложный путь».

В иске говорится, что МакКимми не только требует возмещения «гонорара адвоката, судебных издержек, расходов, процентов до и после вынесения судебного решения», но и просит OpenSea «приостановить и/или прекратить любые листинги или продажи спорного судна Bored APE ».