Logo
Поділитися цією статтею

Aave, Fireblocks і Galaxy дізнайтеся про наступні кроки на шляху до дозволеного DeFi

Додавання учасників DeFi до білих і чорних списків спростить життя установам, але це потенційно дорого.

За словами засновника Aave Стані Кулехова, перш ніж банки та фінансові установи зможуть залучитися до автоматичного анонімного кредитування, повинні з’явитися дозволені версії децентралізованого Фінанси (DeFi), а разом з цим і система адрес гаманців із білого та чорного списків.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Фінансові установи, в т.ч банківські спеціальності, побачити силу DeFi та потенційну загрозу існуючим бізнес-моделям. Чого вони T бачать, так це можливості здійснювати перевірки «знай свого клієнта» (KYC) у сфері псевдонімних пулів кредитування та автоматизованого створення ринку.

«Ми вважаємо, що створення такої можливості білого та чорного списків адрес щодо цього інституційного ринку полегшує масштабування установ, оскільки це знижує ризик загалом», — сказав Кулечов цього тижня на вебінарі під назвою «Наступні кроки для інституційного DeFi.”

Також на дискусії з Кулечовим були генеральний директор Fireblocks Майкл Шаулов і генеральний директор Galaxy Digital Майкл Новограц.

Кулечов сказав, що DeFi без дозволу існуватиме завжди, але також буде «багатошаровий і адаптований» DeFi, який складається з приватних пулів і Ринки із білого списку. Fireblocks допомагає Aave досліджувати як такі Ринки можна розгорнути.

«Ми практично можемо працювати в мережі, де ми вже знаємо учасників», — сказав Шаулов. «Ми можемо фактично перевірити та VET їх у мережі та, по суті, створити таку закриту спільноту».

Це буде « ONE фаза», — сказав Шаулов, використовуючи багатостороннє обчислення (MPC), яке використовується Fireblocks. «По суті, ми можемо внести їх у білий список у ці пули та дозволити їм взаємодіяти ONE з одним, гарантуючи при цьому, що вони як би ізольовані від загальних пулів», — сказав він.

Новограц із Galaxy вказав на два варіанти розвитку подій: підхід «огороженого саду», який досліджують Fireblocks і Aave, і те, що він назвав «варіантом ланцюгового спостереження», де можна виконати достатньо роботи, щоб визначити, звідки надходять транзакції.

«Я думаю, що обидва вони працюватимуть, щоб дати профілактичний засіб для користувача», — сказав Новограц, додавши:

«Питання вартістю 64 000 доларів для тих, хто використовує протоколи, полягає в тому, чи скажуть регулятори: «Гей, ми любимо вас за те, що ви на 82% або 46% відповідаєте нормативним вимогам, з вашими хорошими клієнтами, з вашими білими мітками. Але нам справді T подобаються клієнти з чорного списку». Тож такі компанії, як Aave, повинні будуть сказати: «Ми не будемо відкритими та без дозволу, як це було, у нас буде певна форма KYC».

Дивіться розмову повністю:

Ian Allison

Ян Еллісон є старшим репортером у CoinDesk, який спеціалізується на інституційному та корпоративному запровадженні Криптовалюта та Технології блокчейн. До цього він висвітлював фінтех для International Business Times у Лондоні та Newsweek онлайн. У 2017 році він отримав нагороду State Street Data та Innovation Журналіст року, а наступного року посів друге місце. Він також отримав почесну відзнаку CoinDesk у 2020 SABEW Best in Business Awards. Його матеріал про FTX за листопад 2022 року, який обвалив біржу та її боса Сема Бенкмана-Фріда, отримав нагороду Полка, Леба та нагороду Нью-Йоркського прес-клубу. Ян закінчив Единбурзький університет. Він тримає ETH.

Ian Allison