Logo
Поделиться этой статьей

Aave, Fireblocks і Galaxy дізнайтеся про наступні кроки на шляху до дозволеного DeFi

Додавання учасників DeFi до білих і чорних списків спростить життя установам, але це потенційно дорого.

За словами засновника Aave Стані Кулехова, перш ніж банки та фінансові установи зможуть залучитися до автоматичного анонімного кредитування, повинні з’явитися дозволені версії децентралізованого Фінанси (DeFi), а разом з цим і система адрес гаманців із білого та чорного списків.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Фінансові установи, в т.ч банківські спеціальності, побачити силу DeFi та потенційну загрозу існуючим бізнес-моделям. Чого вони T бачать, так це можливості здійснювати перевірки «знай свого клієнта» (KYC) у сфері псевдонімних пулів кредитування та автоматизованого створення ринку.

«Ми вважаємо, що створення такої можливості білого та чорного списків адрес щодо цього інституційного ринку полегшує масштабування установ, оскільки це знижує ризик загалом», — сказав Кулечов цього тижня на вебінарі під назвою «Наступні кроки для інституційного DeFi.”

Також на дискусії з Кулечовим були генеральний директор Fireblocks Майкл Шаулов і генеральний директор Galaxy Digital Майкл Новограц.

Кулечов сказав, що DeFi без дозволу існуватиме завжди, але також буде «багатошаровий і адаптований» DeFi, який складається з приватних пулів і Ринки із білого списку. Fireblocks допомагає Aave досліджувати як такі Ринки можна розгорнути.

«Ми практично можемо працювати в мережі, де ми вже знаємо учасників», — сказав Шаулов. «Ми можемо фактично перевірити та VET їх у мережі та, по суті, створити таку закриту спільноту».

Це буде « ONE фаза», — сказав Шаулов, використовуючи багатостороннє обчислення (MPC), яке використовується Fireblocks. «По суті, ми можемо внести їх у білий список у ці пули та дозволити їм взаємодіяти ONE з одним, гарантуючи при цьому, що вони як би ізольовані від загальних пулів», — сказав він.

Новограц із Galaxy вказав на два варіанти розвитку подій: підхід «огороженого саду», який досліджують Fireblocks і Aave, і те, що він назвав «варіантом ланцюгового спостереження», де можна виконати достатньо роботи, щоб визначити, звідки надходять транзакції.

«Я думаю, що обидва вони працюватимуть, щоб дати профілактичний засіб для користувача», — сказав Новограц, додавши:

«Питання вартістю 64 000 доларів для тих, хто використовує протоколи, полягає в тому, чи скажуть регулятори: «Гей, ми любимо вас за те, що ви на 82% або 46% відповідаєте нормативним вимогам, з вашими хорошими клієнтами, з вашими білими мітками. Але нам справді T подобаються клієнти з чорного списку». Тож такі компанії, як Aave, повинні будуть сказати: «Ми не будемо відкритими та без дозволу, як це було, у нас буде певна форма KYC».

Дивіться розмову повністю:

Ian Allison

Ian Allison is a senior reporter at CoinDesk, focused on institutional and enterprise adoption of cryptocurrency and blockchain technology. Prior to that, he covered fintech for the International Business Times in London and Newsweek online. He won the State Street Data and Innovation journalist of the year award in 2017, and was runner up the following year. He also earned CoinDesk an honourable mention in the 2020 SABEW Best in Business awards. His November 2022 FTX scoop, which brought down the exchange and its boss Sam Bankman-Fried, won a Polk award, Loeb award and New York Press Club award. Ian graduated from the University of Edinburgh. He holds ETH.

CoinDesk News Image