Aave, Fireblocks e Galaxy exploram os próximos passos em direção ao DeFi com permissão

Antes que bancos e instituições financeiras possam se envolver em empréstimos anônimos automáticos, versões autorizadas de Finanças descentralizadas (DeFi) terão que surgir – e com elas, um sistema de endereços de carteira na lista de permissões e listas negras, de acordo com o fundador da Aave , Stani Kulechov.

Instituições financeiras, incluindocursos de bancos, veja o poder do DeFi e a ameaça potencial aos modelos de negócios existentes. O que eles T veem é a capacidade de realizar verificações de know-your-customer (KYC) no reino de pools de empréstimos pseudônimos e criação de mercado automatizada.

“Acreditamos que criar esse tipo de capacidade de endereços de lista branca e lista negra em relação a esse mercado institucional facilita a escala em instituições, porque diminui o risco em geral”, disse Kulechov esta semana em um webinar chamado “Próximos passos para DeFi institucional.”

Também no painel com Kulechov estavam o CEO da Fireblocks, Michael Shaulov, e o CEO da Galaxy Digital, Michael Novogratz.

Kulechov disse que o DeFi sem permissão sempre existirá, mas também haverá DeFi “em camadas e personalizado” composto de pools privados e Mercados na lista de permissões. O Fireblocks está ajudando o Aave a explorar como tais Mercados podem ser implantados.

“Somos capazes de operar basicamente dentro de uma rede onde já conhecemos os participantes”, disse Shaulov. “Somos capazes de basicamente validar e VET los na rede e essencialmente criar esse tipo de comunidade fechada.”

Esta seria a “fase um”, disse Shaulov, alavancando a computação multipartidária (MPC) usada pelo Fireblocks. “Podemos então basicamente colocá-los na lista de permissões, essencialmente, nesses pools e permitir que eles interajam uns com os outros, ao mesmo tempo em que garantimos que eles estejam isolados dos pools gerais”, disse ele.

Novogratz, da Galaxy, apontou duas opções para o futuro: a abordagem do “jardim murado” explorada pela Fireblocks e Aave, e o que ele chamou de “opção de vigilância em cadeia”, onde trabalho suficiente pode ser feito para descobrir de onde as transações estão vindo.

“Acho que ambos vão funcionar para dar um efeito profilático ao usuário”, disse Novogratz, acrescentando:

“A pergunta de US$ 64.000 para qualquer um que esteja executando protocolos é: os reguladores vão dizer: 'Ei, nós amamos vocês por estarem em 82% ou 46% de conformidade regulatória, com seus bons clientes, com suas marcas brancas. Mas realmente T gostamos dos clientes da lista negra.' Então, empresas como a Aave terão que dizer: 'Não seremos abertos e sem permissão como éramos. Teremos alguma forma de KYC.'”

Assista à conversa completa: