- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Aave, Fireblocks e Galaxy esplorano i prossimi passi verso la DeFi autorizzata
L'inserimento nella whitelist e nella blacklist dei partecipanti alla DeFi semplificherà la vita delle istituzioni, ma potenzialmente avrà un costo.
Secondo il fondatore di Aave Stani Kulechov, prima che banche e istituzioni finanziarie possano dedicarsi ai prestiti automatici anonimi, dovranno emergere versioni autorizzate della Finanza decentralizzata (DeFi) e, con esse, un sistema di indirizzi wallet inseriti in una whitelist e in una blacklist.
Istituzioni finanziarie, tra cuimajor bancarie, vedono la potenza della DeFi e la potenziale minaccia ai modelli di business esistenti. Ciò che T vedono è la capacità di effettuare controlli know-your-customer (KYC) nel regno dei pool di prestito pseudonimi e del market making automatizzato.
"Riteniamo che creare questo tipo di capacità di whitelist e blacklist degli indirizzi per quanto riguarda questo mercato istituzionale renda più facile la scalabilità nelle istituzioni, perché riduce il rischio in generale", ha affermato Kulechov questa settimana in un webinar chiamato "I prossimi passi per la DeFi istituzionale.”
Insieme a Kulechov erano presenti anche il CEO di Fireblocks Michael Shaulov e il CEO di Galaxy Digital Michael Novogratz.
Kulechov ha affermato che la DeFi senza autorizzazione esisterà sempre, ma ci sarà anche una DeFi "stratificata e personalizzata" composta da pool privati e Mercati whitelisted. Fireblocks sta aiutando Aave a esplorare come tali Mercati possono essere implementati.
Aave Pro for institutions pic.twitter.com/sUWOFDWcxd
— stani.txt (👻,🐻❄️) 👘 (@StaniKulechov) May 17, 2021
"Siamo in grado di operare fondamentalmente all'interno di una rete in cui conosciamo già i partecipanti", ha affermato Shaulov. "Siamo in grado di convalidarli e VET nella rete e di creare essenzialmente questa specie di comunità chiusa".
Questa sarebbe la "fase ONE", ha detto Shaulov, sfruttando il calcolo multi-party (MPC) utilizzato da Fireblocks. "Possiamo fondamentalmente inserirli in una whitelist, in quei pool e consentire loro di interagire ONE loro, garantendo al contempo che siano in un certo senso isolati dai pool generali", ha detto.
Novogratz di Galaxy ha indicato due opzioni per il futuro: l’approccio del “giardino recintato” esplorato da Fireblocks e Aave e quella che ha chiamato l’opzione “di sorveglianza della catena”, in cui si può lavorare abbastanza per capire da dove provengono le transazioni.
"Penso che entrambi funzioneranno per fornire una profilassi all'utente", ha detto Novogratz, aggiungendo:
"La domanda da 64.000 $ per chiunque gestisca protocolli è: i regolatori diranno, 'Ehi, vi amiamo per essere conformi alle normative all'82% o al 46%, con i vostri buoni clienti, con le vostre etichette bianche. Ma T ci piacciono i clienti della lista nera.' Quindi aziende come Aave dovranno dire, 'Non saremo aperti e senza permessi come eravamo. Avremo una qualche forma di KYC.'"
Guarda la conversazione completa:
Ian Allison
Ian Allison è un reporter senior presso CoinDesk, focalizzato sull'adozione istituzionale e aziendale di Criptovaluta e Tecnologie blockchain. In precedenza, si è occupato di fintech per l'International Business Times di Londra e Newsweek online. Ha vinto il premio State Street Data and Innovation journalist of the year nel 2017 ed è arrivato secondo l'anno successivo. Ha inoltre fatto guadagnare a CoinDesk una menzione d'onore ai SABEW Best in Business Awards 2020. Il suo scoop FTX di novembre 2022, che ha fatto crollare l'exchange e il suo capo Sam Bankman-Fried, ha vinto un premio Polk, un premio Loeb e un premio New York Press Club. Ian si è laureato presso l'Università di Edimburgo. Ha conseguito ETH.
