Дебаты вокруг Bitcoin о более свободных лимитах данных напоминают о спорах вокруг порядковых номеров, вызывающих разногласия

Разработчики Bitcoin снова не могут прийти к единому мнению относительно того, как старейший и крупнейший в мире блокчейн должен хранить информацию в цепочке, и предложение ослабить давние ограничения на размер хранимых данных вызвало ожесточенные дебаты, напоминающие Битвы за Ординалы в 2023 году.

Функция блокчейна OP_RETURN позволяет людям прикреплять к транзакции небольшой фрагмент дополнительных данных. Она часто используется для таких вещей, как заметки, временные метки или цифровые записи.Предлагаемое изменение, выдвинутыйразработчик Питер Тодд, снимет ограничение в 80 байт для таких данных — ограничение, изначально разработанное для предотвращения спама и сохранения финансовой целостности блокчейна.

Сторонники утверждают, что текущий лимит бессмыслен, поскольку пользователи уже обходят его, используяТранзакции Taproot, чтобы скрыть данные внутри частей транзакции, предназначенных для криптографических подписей.Вот как работают порядковые числительные и надписи.(и почему у них есть свои критики): Они встраивают изображения или текст вТранзакции Taproot которые часто невозможно потратить, что превращает блокчейн Bitcoin в своего рода систему хранения данных.

Разработчик Bitcoin CORE Люк Дашжр, ярый критик Ordinals, который он уже давно назвали «спам-атакой» на блокчейненазвал это предложение «полным безумием» и предупредил, что ослабление ограничений на данные ускорит, по его мнению, деградацию в первую очередь финансовой цели биткоина.

«Само собой разумеется, что эта идея — полное безумие», — написал Дашжр. «Нужно исправлять ошибки, а не допускать злоупотреблений».

У критиков предложения есть и еще одно опасение. Изменение может нормализовать незаконное хранение контента, ухудшить взаимозаменяемость цепочки и превратить операторов узлов в невольных рассадников вредоносного ПО и нарушений авторских прав.

Чтобы продемонстрировать потенциальный водоворот, который это может вызвать, ONE команда Ordinals вписал целый эмулятор Nintendo 64на блокчейн, что может привлечь внимание Nintendo, компании, известнойзащита своей интеллектуальной собственности.

Сторонники изменения, включая Питера Вюйле и Сьорса Провуста, утверждали, что ослабление ограничений OP_RETURN может фактически уменьшить так называемый раздувание UTXO (неизрасходованный вывод транзакций) — явление, которое замедляет работу блокчейна, когда сеть перегружена нефинансовыми транзакциями, а также фрагментацию мемпула.

Раздувание UTXO — это задокументированный побочный эффект Ordinals и Inscriptions, использующих транзакции Taproot. Например, в мае 2023 года, на пике популярности Ordinals, блокчейн Bitcoin стал настолько перегруженным Binance пришлось приостановить вывод Bitcoin (BTC)в течение нескольких часов.

«Спрос существует, — написал Вюйле. — И выталкивание его за пределы общественной ретрансляционной сети только наносит больший вред».

На данный момент предложение остается на рассмотрении. ONE можно сказать наверняка: интенсивность дебатов на GitHub и в почтовых рассылках разработчиков блокчейна показывает, что битва за идентичность биткоина далека от завершения.