Технический гуру, стоящий за Worldcoin: вопросы и ответы с Тиаго Садой

Worldcoin, Криптo , созданный Сэмом Альтманом из OpenAI, привлек большое внимание СМИ за использование «доказательства личности» и за использование шаров в стиле Стэнли Кубрика для сканирования радужных оболочек глаз пользователя.

Система аутентификации пользователей побудила многих экспертов по блокчейнувыражают обеспокоенность тем, как он защищает Политика конфиденциальноститех, кто решил использовать блокчейн.

Тьяго Сада, руководитель отдела продуктов, проектирования и дизайна компании Tools for Humanity, которая разрабатывает Worldcoin, сказал, что изначально он скептически относился к идее присоединения к Криптo пространству и по-прежнему считает, что многие проекты в этой отрасли являются мошенничеством.

Но то, что подкупило его в блокчейне, было Ethereum: «Вы смогли оцифровать то, что раньше не могли оцифровать», — сказал он CoinDesk. Теперь он поставил себе задачу распространять евангелие о важности идентичности и децентрализации с помощью доказательства личности.

Мы говорили с Садой несколько недель назад и задали ему вопросы о Worldcoin и других темах блокчейна. Вот некоторые основные моменты:

• Личная история Сады о том, как он попал в сферу блокчейна и Криптo
• Мнение Сады о критике Виталиком Бутериным доказательства личности
• Связь между ИИ и Worldcoin

В: Был ли у вас большой опыт работы с блокчейном, когда вас наняли на эту работу?

A: ​​Так что я на самом деле ненавидел Криптo , когда создавал свой стартап. Честно говоря, я думал, что это просто мошенничество. И часть моей работы как основателя финтеха, я должен был очень хорошо объяснять, почему имеет смысл развивать финтех, а не Криптo путь. Но после того, как мы продали его, и я взял год отпуска, чтобы просто исследовать, пожить в пустыне и сделать кучу других вещей, у меня появился шанс по-настоящему подумать о том, куда движется будущее, и просто дать Криптo еще один шанс.

И если честно, я все еще думаю, что 80% Криптo не окупятся. Но есть 20%, которые я считаю невероятно глубокими и невероятно важными.

В частности, для меня Ethereum был тем, что действительно зацепило. Просто способ, которым вы могли оцифровывать вещи, которые вы не могли оцифровать раньше.

А возможность компоновать, пройдя путь создания продукта в старом мире, а теперь просто создавая за выходные то, что раньше было T , — это действительно безумие.

Так вот, это было до того, как я присоединился к проекту. Я начал BIT играть в Криптo , создав пару интересных проектов.

В: Мне показалось интересным, что вы упомянули, что подходите к этому вопросу с точки зрения того, что Криптo — это мошенничество. Думаю, вы, вероятно, в хорошей компании в мире Y Combinator.

И мне сначала было интересно, в целом, заметили ли вы, что в технологическом сообществе, частью которого вы являетесь, отношение к Криптo в целом стало более позитивным или менее позитивным за последние шесть месяцев?

О: Я думаю, что за последние полгода они определенно стали намного лучше.

Прошлый год FTX определенно был низшей точкой для экосистемы. Бычий цикл до этого был определенно очень хорош для привлечения TON талантов в эту сферу. И я думаю, что то, что вы видели в течение года после FTX, это то, что большая часть шума ушла.

Люди, которые T верили в это пространство, они просто пошли исследовать что-то другое. И поэтому люди, которые остаются, которые все еще работают над вещами, это люди, которые, как правило, работают над самыми интересными вещами, потому что они в этом по правильным причинам.

В: Вы также упомянули, что вы настроены скептически, в целом с точки зрения варианта использования. Вы сказали, что около 80% этих вещей, вероятно, исчезнут, и я T думаю, что вы найдете много людей, даже в Криптo , которые не согласятся с вами.

Но вы создаете платформу, которая будет обязательной для будущих вариантов использования. И Ethereum, о котором вы упомянули, это тоже платформа, но сам по себе не вариант использования. Поэтому мне интересно, не будучи слишком предписывающим и просто раскручивая dapps и программы самостоятельно, какие варианты использования вы ожидаете увидеть на Worldcoin или при использовании WorldID в качестве метода аутентификации?

A: Да, я бы на самом деле отклонил это. Worldcoin и WorldID построены на основе блокчейнов и, в частности, используют Ethereum , потому что это лучший способ построить, это лучшая технология, технологический примитив — если вы хотите построить что-то вроде этого, что децентрализовано, если вы хотите построить так, чтобы вы могли быть общественным благом, если вы хотите построить это так, чтобы это полностью сохраняло конфиденциальность.

На самом деле, большинство интеграций World ID— это просто компании Web2, то же самое касается и наших пользователей.

Мы сделали ONE вещь, в которой мы используем BIT другой подход, мы T думаем, что вам нужно понимать, что такое 12-словная начальная фраза и что представляют собой все эти сложные примитивы. Мы считаем, что они очень важны, и мы используем многие из них для WorldApp и для World ID, но большинство наших разработчиков и наших пользователей не являются разработчиками Криптo, они не являются пользователями Криптo . Они просто люди. Они просто используют приложение, потому что хотят отправить деньги, или вы входите на веб-сайт.

Например, ONE из наших самых популярных интеграций — с Discord. Люди просто используют приложение World для входа в Discord. И да, за кулисами мы работаем с доказательствами с нулевым разглашением в цепочке, и это очень, очень важно, но пользователи и разработчики на самом деле T знают об этом.

Так что я T думаю, что мы делаем ставку на Криптo или DeFi как на пространство, заменяющее или обновляющее текущий мир. Но мы действительно делаем ставку только на необходимость доказательства личности и идентичности в мире. Будь то мобильные приложения, будь то Web2 или, конечно, смарт-контракты и приложения Web3.

В: Вы подняли вопрос о доказательстве личности, и я прочитал комментарии Виталика Бутерина о его опасениях по поводу доказательства личности. Я хотел услышать ваше мнение о его опасениях.

A: Я думаю, что Виталик отлично подходит к этому вопросу. У нас была возможность многое обсудить с ним до того, как он это опубликовал.

Я был очень удивлен, что некоторые люди восприняли это как отзыв о Worldcoin. Я бы сказал, что это в основном проверка большинства гипотез: и когда он говорит: «Это должно работать на децентрализацию проекта», это то, над чем активно работают. Я T думаю, что вы встретите кого-то, кто не согласится с этим.

Я постоянно отправляю блог Виталика людям. Я думаю, он действительно хорошо объясняет, почему это такая важная проблема, и почему нет слишком много вариантов, кроме подхода, в основном, как то, что представляет собой Worldcoin . Это также не идеальный подход, в нем есть некоторые компромиссы, и он хорошо справляется с тем, чтобы их изложить.

Мы работаем с группой людей в сообществе, чтобы помочь решить или смягчить эти проблемы.

В: Какова связь между ИИ и подтверждением личности?

A: ИИ — это невероятный новый инструмент для человечества. Это как изобретение огня.

Но изобретение огня требует новых инструментов, позволяющих с этим огнем справиться.

Доказательство личности — это то, что уже сегодня важно в Интернете. Верно? Вот почему у нас есть такие вещи, как капчи. Вот почему у нас есть такие вещи, как KYC и все эти разные вещи. Но проблема становится и гораздо более важной, и гораздо более сложной.

Все эти существующие решения, они перестают работать в тот день, когда мы больше всего в них нуждаемся. И я думаю, что с точки зрения Сэма, он знал, что он просто видел, что кто-то собирается это взломать.

Поэтому было очень важно, чтобы такая система, как Worldcoin, была построена децентрализованным способом, сохраняющим Политика конфиденциальности .

Если вы поговорите с большинством людей, то это даже не вопрос, будет ли существовать такая система или нет. Единственный вопрос в том, будет ли она децентрализованной, будет ли она с открытым исходным кодом, будет ли она сохранять конфиденциальность.

В: Я уверен, было неприятно видеть, как вас всех изобразили после запуска. Я знаю, что вы, ребята, приложили немало усилий для сохранения конфиденциальности с помощью шифрования, чтобы как-то отделить то, что вы на самом деле создаете, от того, как вас изображают, как этих людей, которые просто крадут у людей глаза.

Как вы думаете, откуда взялось это недопонимание, и есть ли у вас план действий, чтобы на самом деле объяснить людям: «Мы на самом деле ничего T делаем с этими данными»?

A: Я думаю, есть разница между некоторыми очень громкими пользователями Twitter и просто реальностью на местах. ONE из первых вещей, которую нам пришлось проверить, когда проект только начинался, было то, взволнованы ли люди, обеспокоены или скептически настроены по этому поводу? Что они думают о шаре?

И одной из причин, по которой мы посетили так много мест на ранних этапах, было просто желание понять и услышать людей.

Оказывается, среднестатистический человек это прекрасно понимает, он привык к тому, что биометрия используется не для сохранения конфиденциальности. У большинства этих людей на телефонах есть Face ID . Они используют какую-то биометрию для аутентификации, когда приходят на работу, они проходят иммиграционный контроль, как любой, кто получает визу, привык просто раздавать всю свою биометрию.

Поэтому, когда вы слышите о системе, которая делает это конфиденциально и гораздо менее навязчиво, люди обычно с большим энтузиазмом подписываются на нее.

Поэтому я бы просто сказал, что отношение может быть очень разным. И в то же время я думаю, что для них очень полезно быть скептиками. Я думаю, что мы делаем что-то, что определенно и очень важно для мира и Политика конфиденциальности людей.

За последние 10 лет мы терпели убытки из-за того, что крупные компании делали не очень хорошие вещи для нашей Политика конфиденциальности, поэтому я думаю, что людям следует отнестись к этому скептически.

Отчасти этот проект сработал, и отчасти поэтому иногда можно увидеть ненавистников в Twitter, а затем, спустя полгода, они говорят о том, какой замечательный Worldcoin , потому что, когда люди понимают, что на самом деле происходит, они обычно очень воодушевляются тем, что представляет собой система.

Это очень неинтуитивно, потому что они являются одними из самых частных систем такого масштаба, которые когда-либо были построены. И поэтому это занимает время с любым типом новой Технологии.

Сейчас мы, честно говоря, просто догоняем, чтобы удовлетворить запросы ранних последователей. И поэтому мы будем гораздо больше беспокоиться о более поздних последователях, когда сможем до них добраться.

Читать дальше: Основная сеть Worldcoin, токен WLD запущен